" Τα ΕΝ ΟΙΚΩ εν δήμω"

Αυτό το τρένο, όχι το επόμενο…

2012-01-28T19:46:00.001+02:00

Η φυγή του 2011, σε άλλη περίπτωση, θα ήταν μάλλονανακουφιστική για τους Ελληνες. Στην τρέχουσα συγκυρία, ωστόσο, ταιριάζειπερισσότερο το: «Κάθε πέρσι και καλύτερα». Η έλευση του 2012 δε σήμανε καιέλευση των προφητευμένων δεινών (νωρίς είναι ακόμη…), σήμανε όμως την έλευσητων προγραμματιζόμενων δεινών για τους κατοίκους αυτής της γωνιάς του πλανήτη.

Το πρόβλημα που συνολικά καλούμαστε να αντιμετωπίσουμε ωςκοινωνία είναι πώς θα σταματήσουμε απλά να βλέπουμε τα τρένα να περνούν και πώςθα καταφέρουμε να βρούμε το δικό μας τρένο. Μια ευκαιρία (προγραμματισμένη) θατην έχουμε σύντομα.

Το Νέο Ετος βρίσκει επίσης τη Θεσσαλονίκη σε ένα κρίσιμοσταυροδρόμι, με την ευκαιρία του εορτασμού και των 100 χρόνων από τηναπελευθέρωσή της. Κι αυτή η πόλη έχασε ήδη πολλά τρένα και ψάχνει το δικό της.Τι κάνουμε όμως όλοι μας τόσα και τόσα χρόνια; Αντί να βρούμε το κατάλληλοτρένο, απλά χαράσσουμε νέες πορείες.

Φτάνει πια με τη διαδρομή. Ωρα να επιλέξουμε το τρένο και ναταξιδέψουμε. Μια επιλογή, σε μια μικροκλίμακα έστω, έγινε. Και ως διαδρομήφαίνεται να έχει ενδιαφέρον. Μπορεί να κατηγορήθηκε από το ανά χείρας έντυπογια ορισμένες επιλογές της η διοίκηση του Δήμου Θεσσαλονίκης, όμως οφείλουμε νατης αποδώσουμε τα εύσημα για ορισμένες άλλες θετικές επιλογές. Όπως γιαπαράδειγμα η μέριμνα που προσπαθεί να δείξει απέναντι στη διασφάλισηπερισσότερου δημόσιου χώρου και πιθανώς λίγου περισσότερου πρασίνου στο κέντροτης πόλης. Οι πεζοδρομήσεις είναι στη σωστή κατεύθυνση. Με λίγη βοήθεια σεεπίπεδο αστυνόμευσης η βελτίωση της καθημερινότητας μπορεί να γίνει αντιληπτή.Ελπίζουμε σε συνέχεια. Όπως και σε έναρξη των σχεδίων ανάπλασης συγκεκριμένωνπεριοχών και πολύ περισσότερο στην υιοθέτηση ουσιαστικών μέτρων της πολυπόθητης(και επανειλημμένα εξαγγελθείσας) βιώσιμης κινητικότητας, με λιγότερο ΙΧ στηνκαθημερινότητά μας. Ας το πάρουμε αυτό το τρένο…

Να έχετε όλοι υγεία και τύχη το 2012.

Τ.Τ.

«Δράση για την Αγρια Ζωή»

2012-01-28T19:44:00.001+02:00

Τον ένα χρόνο φιλοξενίας τηςστον πολυχώρο «Μικρόπολις» γιόρτασε η «Δράση για την Άγρια Ζωή».

Το σωματείο ασχολείται μετην περίθαλψη τραυματισμένων, άρρωστων ή εξαντλημένων άγριων ζώων που βρίσκουνσυμπολίτες μας στη Βόρεια Ελλάδα. Τα ζώα όταν κριθεί ότι είναι απελευθερώσιμαεπανεντάσσονται στο φυσικό περιβάλλον, ενώ για όσα διαπιστωθεί ότι απαιτείταιμακροχρόνια θεραπεία αποστέλλονται στο Ελληνικό Κέντρο Περίθαλψης Άγριων Ζώων(ΕΚΠΑΖ) στην Αίγινα.

Η «Δράση για την Άγρια Ζωή»αν και έλαβε νομική υπόσταση ως σωματείο πριν από μόλις δύο χρόνια, πολλά απότα μέλη της ασχολούνται με την περίθαλψη άγριων ζώων ακόμα και για πάνω από 20έτη, δραστηριοποιούμενα στην ομάδα που διατηρούσε μέχρι πρότινος το ΕΚΠΑΖ στηΘεσσαλονίκη. Για μεγάλο χρονικό διάστημα, με επιμονή και υπομονή κατέβαλε κάθεπροσπάθεια για την ανεύρεση στέγης και πριν από ένα έτος βρήκε προσωρινό«σπίτι» στο Μικρόπολις. Ο χώρος, αν και δεν είναι κατάλληλος, εξυπηρετεί χάρηστη φιλότιμη και ανιδιοτελή συνεισφορά δεκάδων εθελοντών, σε ικανοποιητικόβαθμό τις ανάγκες ενός Σταθμού Α’ βοηθειών για άγρια ζώα, ενώ και με τηντελευταία κατασκευή στην ταράτσα του κτιρίου, τις ανάγκες προς αποθεραπείαεπιπλέον νοσηλευόμενων ζώων.

Ακόμη και με αυτή τηστοιχειώδη υποδομή, η Δράση για την Άγρια Ζωή, χάρη στη συλλογική οργάνωση καιλειτουργία, έχει καταφέρει πολλά πράγματα. Τα μέλη της και φίλοι γιόρτασαν πριναπό λίγες μέρες το γεγονός της συμπλήρωσης ενός έτους στη στέγη του«Μικρόπολις». Οσοι θέλουν να ενημερωθούν και να στηρίξουν τις πρωτοβουλίες τουσωματείου μπορούν να επικοινωνούν ηλεκτρονικά (mail@drasi-agriazoi.gr), τηλεφωνικά (6979914852) ή… δια ζώσης (Μικρόπολις, Βενιζέλου και Βασ. Ηρακλείου 18,Θεσσαλονίκη). Μια σειρά πληροφοριών μπορείτε να έχετε στην ιστοσελίδα τουσωματείου: http://www.drasi-agriazoi.gr.

Η απάντηση της φύσης

2012-01-28T19:43:00.001+02:00

Απάντηση στην περιβαλλοντικήαλητεία διαφόρων, που μπροστά στο συμφέρον τους δε διστάζουν να ασελγήσουν πάνωστην περιουσία όλων μας, στην κληρονομιά και τη ζωή μας, δίνει η ίδια η φύση.

Τα προβλήματα στο ΕθνικόΠάρκο Αξιού είναι γνωστά στους περισσότερους, καθώς το όργιο των αυθαιρεσιών(όπως και στις περισσότερες προστατευόμενες περιοχές) συνεχίζεται παρά τιςφιλότιμες προσπάθειες ορισμένων φορέων και ευαισθητοποιημένων πολιτών. Μιαχαραμάδα ελπίδας είναι πιθανώς το πρόστιμο (1.500 ευρώ) που επιβλήθηκε σεεταιρία διαχείρισης αποβλήτων, για «μη τήρηση της νόμιμης διαδικασίαςδιασυνοριακής μεταφοράς αποβλήτων». Το πρόστιμο επιβλήθηκε για τη μεταφοράαποβλήτων γυάλινης συσκευασίας από την Ελλάδα προς τη Βουλγαρία, αλλά δενακολουθήθηκε η διαδικασία της γραπτής ειδοποίησης και συγκατάθεσης…

Σε μεταναστευτική περίοδοόμως όλα αυτά φαντάζουν ήσσονος σημασίας. Το Καλοχώρι είναι παραδεισένιο, όσοκι αν προσπαθούν κάποιοι να το μετατρέψουν σε κόλαση. Ηδη φέτος καταγράφηκε έναείδος σπάνιο για την Ελλάδα, το χειμωνοβουτηχτάρι, το οποίο ζει στις βόρειεςχώρες, αλλά και το κεφαλούδι, ένα σπάνιο είδος πάπιας που παρατηρείται συνήθωςστους υγροτόπους της Βιστωνίδας.

Σύμφωνα με τον τοπικό ΦορέαΔιαχείρισης, «το κεφαλούδι είναι μια πάπια με ασυνήθιστη εμφάνιση και από τασπανιότερα είδη πουλιών στον κόσμο, με παγκόσμιο πληθυσμό που δεν ξεπερνά τα15.000 άτομα. Οι παρατηρήσεις έγιναν από τους: Χρήστο Βλάχο, Χάρη Κουρουζίδη,Οδυσσέα Τζημούλη, Μπέινα Τσιβιτζέλη».

Επίσης, στο παράκτιο τμήμαΚαλοχωρίου – Δέλτα Αξιού παρατηρήθηκαν ακόμη: δύο λαμπροβούτια, δύοκηλιδοβούτια, δύο θαλασσοπρίστες και ένα κοκκινοβουτηχτάρι, ενώ στο έλος τηςΝέας Αγαθούπολης καταγράφηκαν τέσσερις ασπρομέτωπες χήνες, επίσης σπάνιες γιατο Εθνικό Πάρκο Δέλτα Αξιού – Λουδία – Αλιάκμονα.

Στην καρδιά τηςμεταναστευτικής περιόδου μπορεί κάποιος να συναντήσει σε όλο το Εθνικό Πάρκοδεκάδες αρπακτικά. Οι άνθρωποι του Φορέα Διαχείρισης μέτρησαν 57 γερακίνες και26 καλαμόκιρκους. Στις εκβολές του Γαλλικού και το Δέλτα του Αξιού καταγράφηκαν874 φοινικόπτερα, 70 βουβόκυκνοι και 133 αργυροπελεκάνοι. Την τιμητική τουςέχουν οι βαρβάρες που έφτασαν τις 1.000! Άλλες πάπιες κατά την τελευταίακαταγραφή του Νοεμβρίου: 350 πρασινοκέφαλες, περίπου 300 χουλιαρόπαπιες καιεκατοντάδες ψαλίδες.

Οπαράδεισος είναι πολύ κοντά μας, αλλά πρέπει εμείς να πάμε σ’ αυτόν…

Βαλκάνια: ''Η Πολυκατοικία''

2012-01-28T19:40:00.001+02:00

Του Αρη Πετράκη

Ψηλό κτίριο στο κέντρο της πόλης. Το ρετιρέ,οροφοδιαμέρισμα. Η πιο ματσωμένη ένοικος ή τουλάχιστον αυτή που ξοδεύει τα πιοπολλά. Η κυρία Ελλάδα. Υπερχρεωμένη, σχεδόν εν αγνοία, με μεγάλη ιστορία απότις πιο παλαιές αστές, κοιτάζει υπεροπτικά τις ''από κάτω'' τις οποίες απαξιείκαι να γνωρίσει. Αμυδρά λέει ένα γεια σε κάποια που θα συναντήσει στοπλατύσκαλο ενώ γυρνάει από την αγορά. Πάει στις μισές συνελεύσεις τηςπολυκατοικίας πάντοτε με μια αίσθηση ότι τους κάνει χάρη. Δε συγκρατεί εύκολαονόματα και θεωρεί ότι δεν έχει κανένα κοινό σημείο με τις υπόλοιπες ήτουλάχιστον δε θα ήθελε να έχει. Δεν έχει μπει ποτέ μέσα στα σπίτια τους καιούτε θα το επιθυμούσε, και δεν έχει ιδέα για
την καθημερινότητα και τα προβλήματατους. Της έχει μείνει ένας βολικά απομακρυσμένος οίκτος για τις σοβαρέςοικονομικές δυσκολίες που είχαν όλες τους κάποτε και μερικές ακόμα και σήμερα.Δε συμμετείχε στα μαλώματα τους διότι τα θεωρούσε αποτέλεσμα της φτώχειας τουςκαι επειδή της θυμίζουν τις εποχές που και η ίδια πιο νέα και όχι όσοευκατάστατη όσο σήμερα είχε διαφορές μαζί τους και έπεσε στο επίπεδο τους. Αλλάόχι, ποτέ ξανά. Τώρα παρέα μόνο με τις κυρίες των προαστίων που έχουν καιμονοκατοικίες όπως η αρχόντισσα Γαλλία και η Αγγλία. Αυτές τουλάχιστον έχουντρόπους και της δανείζουνε και που και που. Από μακριά και αγαπημένοι λοιπόν,μια καλημέρα και αυτή με τη κυρία Ρουμανία από κάτω, ή τη κυρία Βουλγαρία.Τουλάχιστον αυτές έχουν και μια περιουσία τέλος πάντων. Παρακάτω, η κυρία Σερβία.Ένδοξο παρελθόν, μεγάλη οικογένεια, κάποτε ρετιρέ και αυτή με περιουσία αλλάδεν της πήγαν καλά οι δουλειές και τώρα δεν μπορεί να κάνει αλλιώς από το ναζει άβολά στο διαμερισματάκι της και αυτή. Καμιά φορά βγάζει καμιά κακία αλλάδε τη παρεξηγούνε οι σύνοικοι. Πιο χαμηλά οι κυρίες Μαυροβούνιο, Σλοβενία καιΚροατία. Ανερχόμενες κυρίες της μεσαίες τάξης με πολλή καλή μόρφωση καιτρόπους, για μεσαία τάξη φυσικά. Μικρές αδερφές της απαιτητικής κυρίας Σερβίαςώσπου τα τσουγκρίσανε και κάνανε καιρό να ξαναμιλήσουνε, αν μιλάνε και καθόλου.Έπειτα, η κυρία ''Μακεδονία'' όπως θέλει να τη φωνάζουνε. Πιο μικρή αδερφή τηςκυρίας Σερβίας για πολλά χρόνια έμεναν μαζί, αλλά μόλις βρήκε την ευκαιρίασήκωσε μπαϊράκι πήρε και ένα καινούργιο όνομα που να φαντάζει με τα ''μεγαλεία''των σημερινών ρετιρέ και τώρα έχει το δικό της διαμέρισμα που το φροντίζει σαντα μάτια της. Παρακάτω, η κυρία Αλβανία προσφάτως ανερχόμενη από πολύ χαμηλά.Αποκλεισμένη στο υπόγειο για πολλά πολλά χρόνια, το διαμέρισμα με μπαλκόνι τώρατης είναι όνειρο αν και έχει δρόμο ακόμα για τη μεσαία τάξη. Η κυρίαΒοσνία-Ερζεγοβίνη, και αυτή μαλωμένη με τη κυρία Σερβία δε θέλει να δίνειδικαιώματα όμως. Στο ανώγειο διαμέρισμα πρώην ιδιοκτησία της κυρίας Σερβίας, ηκυρία Κόσοβο η πιο καινούργια, επαρχιώτισσα ξαδέλφη της κυρίας Αλβανίας μόνιμαμαλωμένη με τη κυρία Σερβία που της ζητάει ακόμα νοίκι.

Έτσι λοιπόν ο χρόνος περνά στη πολυκατοικία ''Τα Βαλκάνια''.Οι κυρίες από τα χαμηλά διαμερίσματα φθονούν και θαυμάζουν τα ρετιρέ αλλά ταβάζουν με τις ακριβώς ''από πάνω''. Οι κυρίες που έφτασαν από πιο χαμηλά είναιοι πιο ευχαριστημένες. Αυτές που μόλις απέκτησαν ένα δικό τους διαμέρισμα τοεκτιμάνε και ας είχανε περασμένα μεγαλεία. Οι κυρίες που έπεσαν από ψηλάτρώγονται λιγάκι, και τέλος, η κυρία Ελλάδα από το ρετιρέ αρχίζει να βλέπει τομύθο της να κλονίζεται. Οι λογαριασμοί πλέον δε κρύβονται στο γραμματοκιβώτιοκαι οι υπόλοιπες το έχουν πάρει μυρωδιά ενώ αναμένουν ποιά θα πάρει τη θέση τηςώστε και αυτή με τη σειρά της να κάνει τα ίδια λάθη περιφρονώντας τις ''απόκάτω''.

Πόσος καιρός θα χρειαστεί άραγε για τον πολιτικό κόσμο τωνχωρών των Βαλκανίων ώστε να βρεθεί ένας κοινός παρανομαστής. Ώστε νασυνειδητοποιήσουν όλες οι χώρες ότι στο κάτω κάτω όλοι ζούμε στην ίδια''πολυκατοικία'', και έχουμε κοινά προβλήματα. Ότι λάθη έχουν γίνει από όλεςτις πλευρές και ότι η πολιτική των συρράξεων, των συνόρων και των αποκλεισμώνδεν λειτούργησε στο παρελθόν και ούτε επρόκειτο να ευδοκιμήσει και στο μέλλον.Σίγουρα ο όρος, ''Ηνωμένες Πολιτείες των Βαλκανίων'' να ηχεί σαν ταινίαεπιστημονικής φαντασίας, όμως εάν έστω ρομαντικά προσδοκούμε σε κάτι τέτοιο θαπρέπει όλοι μαζί να γκρεμίσουμε αυτή τη πολυκατοικία και να χτίσουμε από κοινούμονοκατοικίες μικρότερες μεν αλλά πιο ίσες και λειτουργικές μέσα σε μιακοινότητα. Σίγουρα το παράδειγμα θα πρέπει να δώσουν οι ''όχι για πολύ''τωρινοί ένοικοι των ρετιρέ. Οι επιχειρήσεις των οποίων έχουν ήδη επενδύσει 16''υπεροπτικά'' δις ευρώ στο χώρο των Βαλκανίων. Και επειδή κριτική χωρίςπροτάσεις είναι εύγευστο φαγητό χωρίς θρεπτικά στοιχεία, σαν πρώτο βήμα καλό θαήταν να αναλογιζόμασταν τη κοινή μοίρα ως σύνοικοι, και να ανοίγαμε τις πόρτεςτης χώρας μας για να επισκεφτούμε τους γείτονές μας. Ακόμα καλύτερο βέβαια θαήταν να τις αφήναμε και ανοιχτές.

Μην πυροβολείτε... τον καταναλωτή

2012-01-28T19:35:00.001+02:00

Του Γιώργου Φαρφαρά

ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ ΤΩΝ ΥΠΕΡΒΟΛΙΚΩΝΙΣΧΥΡΙΣΜΩΝ ΥΓΕΙΑΣ ΣΤΑ ΤΡΟΦΙΜΑ

Τα κράτη μέλη της ΕΕ έδωσαν την υποστήριξή τους στο σχέδιο κανονισμού της Ευρωπαϊκής Επιτροπήςσχετικά με τους ισχυρισμούς υγείας του άρθρου13.1 υιοθετώντας τη θετικήΛίστα1 των ισχυρισμών που μπορούν να χρησιμοποιηθούν από τηβιομηχανία τροφίμων στην ΕΕ. Η Ευρωπαϊκή ΟργάνωσηΚαταναλωτών χαιρέτισε τη συμφωνία για τον κατάλογο μετους 222 ισχυρισμούς ως ένα σημαντικό βήμα για την προστασίατων καταναλωτών απότους παραπλανητικούς ισχυρισμούς που χρησιμοποιούνταιαπό τους κατασκευαστές για τα τρόφιματους. Όπως δήλωσε η Monique Goyens, γενική διευθύντρια της BEUC, «το 80% τωνισχυρισμών που αξιολογήθηκαν απορρίφθηκαν,δεδομένου ότι δεν ήταν επιστημονικάαποδεδειγμένοι. Ήρθε ο καιρός πλέον οι παραπλανητικές και αβάσιμες αξιώσεις να απομακρυνθούν από την αγορά και προσβλέπουμε αυτή τη λίστα να τεθεί σε ισχύτο 2012. Τώρα πρέπει να διασφαλιστεί ότι οι απαιτήσεις αυτέςδεν θα εμφανίζονται ακόμα και σε τρόφιμαμε υψηλά ποσοστά σε λιπαρά, αλάτι καιζάχαρη». Η Ευρωπαϊκή Αρχή για την Ασφάλεια των Τροφίμων (EFSA)εξέτασε πάνω από 4.600 ισχυρισμούς υγείας, συμβάλλοντας στη σύνταξηαυτού του καταλόγου.
Ανάμεσα στις αιτήσεις πουαπορρίφθηκαν καθώς δεν μπορούσαν νατεκμηριωθούν περιλαμβάνονται ισχυρισμοί όπως:

• Το πράσινο τσάιβοηθά στη διατήρηση της φυσιολογικήςπίεσης του αίματος.
• Ο βασιλικός πολτός ωφελεί το ανοσοποιητικό σύστημα και τη ζωτικότητα.
• Η ταυρίνη (ουσίαπου βρίσκεται στα ενεργειακά ποτά), όταν συνδυάζεται με βιταμίνες και μέταλλα,ενισχύει την πνευματική απόδοση.
• Η γλυκοζαμίνη βοηθάστη διατήρηση των αρθρώσεων.

Ανάμεσα στους εγκεκριμένουςισχυρισμούς είναι:

• Το ασβέστιο είναι απαραίτητο για τη διατήρηση της υγείας των φυσιολογικών οστών.
• Η μειωμένη κατανάλωση κορεσμένου λίπους συμβάλλει στη διατήρηση των φυσιολογικών επιπέδωνχοληστερόλης.
• Μειωμένη κατανάλωσηνατρίου συμβάλλει στη διατήρηση της φυσιολογικής αρτηριακής πίεσης.
• Η μελατονίνη βοηθάστη μείωση του χρόνου πουχρειάζεται κάποιος για να αποκοιμηθεί.
• Οι φυτικές στερόλες και φυτικές στανόλες (χρησιμοποιούνται σε μαργαρίνες και γιαούρτια) συμβάλλουν στη διατήρηση των φυσιολογικών επιπέδωνχοληστερόλης.

ΠΡΑΣΙΝΟ ΞΕΠΛΥΜΑ

Greenwashing (γκρινγουόσιννκ), είναι ηπαραπλάνηση των καταναλωτών σχετικά με τις περιβαλλοντικές ενέργειες μιαςεπιχείρησης ή/και τα περιβαλλοντικά οφέλη των προϊόντων ή των υπηρεσιών της.Δηλαδή η βιομηχανία τους μολύνει τον υδροφόρο ορίζοντα της Ελλάδας με τοξικάχημικά αλλά διαφημίζουν τα χρήματα που δίνουν για να σωθούν οι φάλαινες στονΕιρηνικό ή για το φύτεμα δένδρων. Πράσινο χρώμα στη συσκευασία και στηδιαφήμιση, εικόνες φύσης και τα προϊόντα βάφονται πράσινα ενώ η επιχείρησηεφαρμόζει το διαφημιστικό της πρόγραμμα που πλέον λέγεται Εταιρική ΚοινωνικήΕυθύνη.
Σε έρευνα του 2009 στην αγορά της Β. Αμερικής, στο 98% των προϊόντων πουελέγχθηκαν βρέθηκε τουλάχιστον μια από τις επτά γνωστές τεχνικές πράσινουξεπλύματος. Τα «πράσινα» προϊόντα διπλασιάστηκαν μέσα σε δύο χρόνια ενώ η πράσινηδιαφημιστική δαπάνη τριπλασιάστηκε για την τριετία 2006 - 2008. Τα περισσότεραπροϊόντα που έχουν «πρασινίσει» είναι προϊόντα για μωρά και παιδιά, καθαριστικάκαι καλλυντικά αλλά και αυτοκίνητα και ηλεκτρικές συσκευές. Οι τεχνικές πουχρησιμοποιούνται είναι συνήθως:

1. Κρυμμένη αλήθεια. Το χαρτί παράγεται από βιώσιμη εκμετάλλευση δασικήςέκτασης αλλά δεν αναφέρονται σημαντικές περιβαλλοντικές επιπτώσεις τηςπαραγωγής όπως εκπομπή αερίων του θερμοκηπίου ή διοξίνες στο περιβάλλον από τηνλεύκανση με χλώριο.
2. Χωρίς απόδειξη. Περιβαλλοντικοί ισχυρισμοί που δεν μπορούν νατεκμηριωθούν εύκολα, χωρίς πληροφορίες, χωρίς πιστοποίηση από τρίτους όπωςκαλλυντικά που δε δοκιμάστηκαν σε ζώα.
3. Ασάφεια. Προϊόντα απολύτως φυσικά. Το αρσενικό, ο υδράργυρος και η φορμαλδεΰδη,βρίσκονται στην φύση και είναι τοξικά. Ότι είναι φυσικό δεν είναι απαραίτητακαι πράσινο.
4. Πλαστά σήματα. Εικόνες, γραφικά σχήματα και σφραγίδες που δίνουν τηνεντύπωση κάποιας πιστοποίησης από τρίτους χωρίς να υπάρχει πραγματικά.
5. Αληθινό αλλά άσχετο. Δεν περιέχει χλωροφθοράνθρακες, «CFC-free»,είναι αλήθεια αλλά έτσι κι αλλιώς οι ουσίες αυτές απαγορεύεται ναχρησιμοποιούνται από τη βιομηχανία εδώ και πολλά χρόνια.
6. Αποπλάνηση. Η πραγματική «οικονομική» κατανάλωση ενός πολυμορφικούτζιπ 4.000 κυβικών μας κάνει όλους να ξεχνάμε τις περιβαλλοντικές επιπτώσειςαπό την καθημερινή χρήση του.
7. Ψέματα. Έτσι απλά, οικολογικά καλλυντικά «μαϊμούδες» και ηλεκτρικέςσυσκευές με ενεργειακή πιστοποίηση “Energy Star”.

«Δεξιός λαϊκισμός και εξτρεμιστική δεξιά: Παρενέργειες του μετακομμουνισμού ή «κανονικές παθολογίες» της δημοκρατίας;»

2012-01-28T19:31:00.001+02:00

Tης Βασιλική Γεωργιάδου*

Μιλώντας για το Λαϊκισμό και τηνΆκρα Δεξιά στα Βαλκάνια δεν κάνουμε μια άλλη συζήτηση από εκείνη σχετικά με τοΛαϊκισμό και την Άκρα Δεξιά στη μεταπολεμική Ευρώπη. Οι βασικές προϋποθέσειςτης λαϊκιστικής κινητοποίησης και του ακροδεξιού φαινομένου είναι πάνω κάτω οιίδιες.

Ποια είναι η ΆκραΔεξιά

Μιλώντας κανείς για την Άκρα Δεξιάεμπλέκεται –αναγκαστικά– σε ζητήματα που αφορούν καταρχάς τις έννοιες: είναιεξτρεμιστική και ριζοσπαστική ή λαϊκιστική και αντισυστημική η ΑκραΔεξιά; Τέτοια ζητήματα αφορούν, επίσης, την εξέλιξη του φαινομένου: είναι ηΑκρα Δεξιά ένα ενιαίο και ομοιογενές φαινόμενο ή, αντιθέτως, πρόκειται για
κάτιπου μεταβάλλεται και προσαρμόζεται στην πολιτική συγκυρία; Ανήκει στη συγκυρίαή η ιστορία συνδιαμορφώνει το πλαίσιο για την εμφάνιση και τα ιδιαίτεραχαρακτηριστικά που θα προσλάβει η Ακρα Δεξιά;

Στη διεθνή βιβλιογραφία, η Ακρα Δεξιά εξετάζεται ως έναφαινόμενο του μεταπολεμικού κόσμου: εμφανίστηκε μετά το τέλος του Β’ ΠαγκοσμίουΠολέμου ως μια περιθωριακή πολιτική δύναμη: ένα νέοφασιστικό δημιούργημασε έναν μετάφασιστικό κόσμο.

Παρότι στην αρχή δε διαδραμάτισε σημαντικό πολιτικό ρόλο,δημιούργησε τις προϋποθέσεις συνέχειας στο μεταπολεμικό κόσμο των αρχών τουΑντιδιαφωτισμού: δηλαδή του εθνικισμού, του αυταρχισμού, του αντιοικουμενισμού,της ιδεολογίας της ανισότητας. Επιπλέον, η εμφάνισή της δημιούργησε ένα πρώτο ρήγμαστο πνεύμα συναίνεσης των πολιτικών δυνάμεων, που ήθελαν μια Ευρώπηδημοκρατική. Η Ακρα Δεξιά –χωρίς να επιζητά ευθέως την επιστροφή σε ένα status quoante– εξέφραζε νοσταλγία γι’ αυτό και ακολουθούσε στρατηγικές που υπονόμευαν τοδημοκρατικό καθεστώς.

Τη δεκαετία του 1970 μετακινείται από το περιθώριο στοπροσκήνιο της πολιτικής. Αυτό συνέπεσε με τις εξελίξεις του μεταβιομηχανισμούκαι μεταϋλισμού (R. Inglehart), δηλαδή με τη μετατόπιση του κέντρου βάρους τηςπαραγωγής από τη βιομηχανία στις υπηρεσίες, τη συρρίκνωση της εργατικής τάξηςυπέρ των μεσαίων στρωμάτων και την αλλαγή στις αξίες, με το οικονομικό καιοικουμενικό υπόβαθρό τους να υποχωρεί έναντι των ευδαιμονικών, αλλά και τωνεθνοκεντρικών αξιών. Η Ακρα Δεξιά μεταμορφώθηκε σε έναν συλλέκτη διαμαρτυρίαςτων παλιών μεσαίων στρωμάτων, των ελεύθερων επαγγελματιών, τωνμη-κρατικοδίαιτων υπαλλήλων. Ο λαϊκιστικός αντικρατισμός της την κατέστησε επιλέξιμη από ψηφοφόρους πουδεν μοιράζονταν απαραιτήτως τις ιδεολογικές της αρχές. Με τα χαρακτηριστικά τουσυλλέκτη διαμαρτυρίας, η Ακρα Δεξιά αποχρωματίζεται ιδεολογικά (στα μάτια τωνεκλογέων δεν αποτελεί πια ένα νεοφασιστικόμόρφωμα αλλά ένα μεταφασιστικό δημιούργημα)· γίνεται έτσι (δυνητικά)επιλέξιμη από δυνάμεις που κινούνται εντός και εκτός του ακραίου δεξιού πόλου.

Τα δεδομένα και οι εξελίξεις της δεκαετίας του ‘90 αποτελούνμια καινούργια πρόκληση για την Ακρα Δεξιά. Η πτώση των κομμουνιστικώνκαθεστώτων, το φαινόμενο της παγκοσμιοποίησης και τα ρεύματα της μετανάστευσηςδημιούργησαν νέες πραγματικότητες για τα εθνικά κράτη και τις πολιτικές-ιδεολογικέςταυτότητες. Σε μια εποχή ραγδαίας επιτάχυνσης της Ιστορίας που προκαλούσεπαγκόσμιες ανατροπές (P. Milza), η Ακρα Δεξιά προτάσσοντας τις ιδεολογικές τηςπαρακαταθήκες (εθνικισμός, αντιοικουμενισμός, ιδεολογία της ανισότητας/”διαφορικήισότητα”) μετατράπηκε σε έναν αναδευτή και συλλέκτη των φόβων, της ανασφάλειας,του θυμού, των προκαταλήψεων ανθρώπων που βίωναν τραυματικά τη ρευστοποίηση τωνπροσωπικών τους, καθώς και των πολιτικών και συλλογικών ταυτοτήτων. Είναι ηΑκρα Δεξιά που βλέπουμε γύρω μας: εθνοκεντρική, ξενοφοβική, αντιμεταναστευτική,που “περιφρονεί την αρχή της ισότητας” (Zeev Sternhell) και καλλιεργεί το φθόνοκαι τη μνησικακία μεταξύ των πολιτών (Η.-G. Betz, Th. Lipovats & N. Demertzis).

Η Ακρα Δεξιά ευδοκιμεί προπάντων σε μεταβατικές περιόδους.Το τέλος του πολέμου το ‘45, ο μεταβιομηχανισμός τη δεκαετία του ’70, ο μετακομμουνισμόςτη δεκαετία του ’90, αλλά και η επίταση των διεργασιών της παγκοσμιοποίησηςσήμερα αποτελούν παραδειγματικές καταστάσεις μετάβασης, στη διάρκεια των οποίωντο (εθνικό, εθνικο-κομμουνιστικό, κοινοτιστικό) παρελθόν ξυπνά και οι αμυντικέςστάσεις απέναντι στη νέα πραγματικότητα διεγείρονται: είδαμε π.χ. σε βαλκανικέςχώρες να ζωντανεύουν φαντάσματα του μεσοπολεμικού πρωτοφασισμού, ναξαναγίνονται γοητευτικές αλυτρωτικές ιδέες, σχέδια εθνικού κομμουνισμού καιυπερεθνικισμού. Ο εθνικισμός, το αίσθημα απειλής της εθνικής ταυτότητας, ηεθνικο-πολιτισμική προτεραιότητα είναι η νοητή γραμμή που διασυνδέει τηλαϊκιστική ακροδεξιά οπουδήποτε και οποτεδήποτε κι αν αυτή εμφανίζεται, από τηΒαλκανική μέχρι τη Σκανδιναβική Χερσόνησο και από τις παλιές δημοκρατίες έωςτις νεότερες.

Όμως η λαϊκιστική Ακρα Δεξιά δεν είναι μόνο προϊόν τηςμετάβασης, μια παρενέργεια των κοινωνικών ανατροπών. Παρότι σε μεταβατικές καταστάσειςπαρατηρείται έξαρση του λαϊκισμού και του εξτρεμισμού, ο λαϊκισμός και ηενίσχυση των άκρων αποτελούν “φυσιολογικές παθολογίες” των δυτικών δημοκρατιών(Ε.Κ. Scheuch & H.D. Klingemann): επειδή πάντα οι αξιώσεις μας από τηδημοκρατία θα είναι περισσότερες από όσα τα συστήματα δημοκρατικήςδιακυβέρνησης μπορούν να υλοποιήσουν, το μόνιμο χάσμα μεταξύ προσδοκιών από τηδημοκρατία και δημοκρατικής πραγματικότητας αποτελεί εγγενή προϋπόθεση για τηνανάδειξη του λαϊκισμού και του εξτρεμισμού μέσα σε νεότερα αλλά και σεεδραιωμένα δημοκρατικά περιβάλλοντα (βλ. M. Canovan).

Επιδιώξεις

Το ερώτημα είναι επίκαιρο στην Ελλάδα. Επίσης, τίθεται καιεπανατίθεται από τη δεκαετία του 1970, όταν –για πρώτη φορά στην Αυστρία το1970– η λαϊκιστική άκρα δεξιά άρχισε σποραδικά να συμμετέχει (τυπικά και άμεσαή έμμεσα) στη διακυβέρνηση.

Τι κάνουν οι ακραίες και λαϊκιστικές δυνάμεις σε έναδημοκρατικό πολιτικό σύστημα και πόσο ανεκτικό μπορεί να είναι το τελευταίοαπέναντί τους;

Το ερώτημα παραπέμπει καταρχάς στην αξιολόγηση τουφρονήματος των λαϊκιστών και των ακραίων δεξιών: είναι ο συγκεκριμένος χώροςδημοκρατικός, κινείται εντός του συνταγματικού πλαισίου ή πρόκειται για ένανχώρο αποτελούμενο από challengers που κινούνται ζικ-ζακ εντός και εκτός τουορίου της δημοκρατικής τάξης;

Παρότι λαϊκιστικές και ακροδεξιοί ομνύουν στο όνομα του Λαούκαι δηλώνουν πίστη στη συνταγματική τάξη, ωστόσο υπερασπίζονται μια κοινοτιστικήκαι οργανική ερμηνεία των αρχών του φιλελεύθερου συντάγματος, διαθέτουν μια συσταλτικήαντίληψη της αρχής της ισότητας και μια αντικομματική στάση, καθώς θεωρούν τακόμματα διαιρέτες της θέλησης του Λαού και τον ηγέτη (όχι τουςδιαμεσολαβητικούς θεσμούς) γνήσιο διερμηνευτή της λαϊκής θέλησης.

Τέτοιες δυνάμεις, λαϊκιστικές και ακραίες, όταν μετέχουν στηδιακυβέρνηση προσαρμόζονται στο δημοκρατικό πολιτικό σύστημα ή, αντιθέτως, το μετακινούνσε ακραίες τοποθετήσεις και αποφάσεις; Αλλιώς: απορροφώνται από το σύστημα τηςδιακυβέρνησης οι δυνάμεις του λαϊκισμού και των άκρων όταν τις ανατίθενταιευθύνες σε επίπεδο κεντρικής πολιτικής ή μια τέτοια ανάθεση ευθυνών δικαιώνειτις αντισυστημικές και αντικοινοβουλευτικές στάσεις τους;

Εξετάζοντας τις περιπτώσεις εκείνες στις οποίες λαϊκιστικάκαι ακραία κόμματα έχουν συμμετάσχει σε κυβερνήσεις συνεργασίας ή έχουν στηρίξεικοινοβουλευτικά κυβερνήσεις μειοψηφίας, καταλήγει κανείς στο συμπέρασμα ότιαυτά δεν γίνονται ούτε πιο θεσμικά ούτε πιο ριζοσπαστικά εξαιτίας μιας τέτοιαςσυμμετοχής. Η λαϊκιστική δεξιά κουβαλά μαζί της στις τυπικές ή άτυπεςδιακυβερνητικές θέσεις που αναλαμβάνει την (λιγότερο ή περισσότεροριζοσπαστική) προσωπικότητά της. Έτσι, αν βρίσκεται σε φάση θεσμοποίησης όπωςπ.χ. η Alleanza Nationale του Fini ή, αντιθέτως, αν βρίσκεται σε φάσηριζοσπαστικοποίησης όπως π.χ. το Schweizerische Volkspartei του Blocher, ησυμμετοχή στη διακυβέρνηση λειτουργεί ως πολιτική ευκαιρία προκειμένου ο χώροςτου λαϊκισμού και των άκρων να προχωρήσει προς μια προοπτική που έχειδρομολογηθεί.

Μπορεί να μην επηρεάζεται η παραγωγή πολιτικής από τησυμμετοχή λαϊκιστών και ακροδεξιών στην κυβέρνηση κατά τρόπο διαφορετικό απόό,τι αυτό ήδη συμβαίνει από την ίδια την παρουσία και τη δράση τους στηνπολιτική και κομματική σκηνή, όμως μια τέτοια συμμετοχή χαλαρώνει προς τα κάτωτα όρια της δημοκρατικής ανοχής. Αν η δημοκρατία δεν θέτει αυστηρέςπροϋποθέσεις όσον αφορά τους δρώντες και τους ρόλους που αυτοί μπορούν καιπρέπει να αναλάβουν, τότε το ιδεολογικό φορτίο του λαϊκισμού, του εθνικισμούκαι του εξτρεμισμού γίνεται υιοθετήσιμο χωρίς αναστολές από πολλούς, γίνεταικοινωνικά αποδεκτό, εν τέλει φαίνεται πολιτικά ανώδυνο.

Σε ποιους απευθύνεται

Από τη δεκαετία του 1990 η πολιτική και ιδεολογική απο-ουσιαστικοποίησητου δεξιού λαϊκισμού και της Ακρας Δεξιάς είναι μια υπαρκτή πραγματικότητα.

Ήταν η εποχή που από μελετητές του ακροδεξιού καινεολαϊκιστικού φαινομένου παρατηρήθηκε κάτι πολύ ενδιαφέρον: η Ακρα Δεξιά είχεδιεισδύσει στους ανειδίκευτους εργάτες και τα χαμηλά κοινωνικοοικονομικάστρώματα, υψηλός αριθμός των οποίων, αντί να ψηφίζει π.χ. Κομμουνιστές ήΣοσιαλιστές, ψήφιζε Ακρα Δεξιά. Πρόκειται για το φαινόμενο του “εργατο-λεπενισμού”,όπως αποκλήθηκε στη Γαλλία (φαινόμενο προλεταριοποίησης).

Τα πολυσυλλεκτικά κόμματα εγκαταλείπονται από τουςπαραδοσιακούς εκλογείς τους και το κομματικό σύστημα βρίσκεται σε κρίση, η ΑκραΔεξιά διεκδικεί -αδιακρίτως άλλων γνωρισμάτων τους- απογοητευμένους ψηφοφόρουςαπό παντού: τη βιομηχανική εργατική τάξη, τους ηλικιωμένους και τις νοικοκυρές,τους νέους που φοβούνται για το μέλλον τους, τους απασχολούμενους σε επισφαλήεπαγγέλματα και όσους δεν έχουν ικανότητα διαπραγμάτευσης στην αγορά.

Δε γνωρίζουμε αν τα κόμματα της Ακρας Δεξιάς θα εξελιχθούνσε “νέα κόμματα μαζών” τώρα που τα παλιά καταρρέουν, ούτε αν θα γίνουν “τασύγχρονα εργατικά κόμματα” όπως ισχυρίζονται αρκετοί μελετητές τους. Διαθέτουν,ωστόσο, αυξανόμενη επιρροή και διεμβολίζουν τα παραδοσιακά κόμματα, εξελίξειςπου επιτάθηκαν όταν η λαϊκιστική και ακραία δεξιά βρέθηκαν στο προσκήνιο τηςπολιτικής σκηνής, όταν τελείωσε η καραντίνα στην οποία την είχε βάλει ημεταπολεμική πολιτική ελίτ.

Στα Βαλκάνια

Η ΑΤΑΚΑ στη Βουλγαρία και το Κόμμα της Μεγάλης Ρουμανίαςείναι υπερεθνικιστικά μορφώματα, με επιθετικό λαϊκιστικό λόγο, που έχουν πολλέςσυνάφειες με τα εθνικο-σοβινιστικά κόμματα της βορειοευρωπαϊκής ακροδεξιάς:είναι αφενός υπέρ ενός ισχυρού κράτους πρόνοιας οι υπηρεσίες του οποίουπροορίζονται αποκλειστικά και μόνο για την εθνική κοινότητα των γηγενών,αφετέρου είναι κόμματα αυταρχικά, που στρέφονται κατά των μειονοτήτων,ευρωσκεπτιστικά, επιρρεπή στη συνωμοσιολογία, αλλά και στο διπλό λόγο: οSiderov με περισσή ευκολία περνά από τον αντισυστημικό λόγο στη στήριξη τηςκυβέρνησης του Μπόρις Μπορίσοφ, από την καταγγελία του Μπορίσοφ ως πράκτορα τωνΑμερικανών στην υπεράσπισή του – αλλά και ο Tudor από ακραίος αρνητής τουΟλοκαυτώματος και αντισημίτης μετατράπηκε σε προσκηνητή του Άουσβιτς και φίλοτου Ισραήλ

Η Ακρα Δεξιά ευδοκιμεί σε μεταβατικές εποχές και στα δίχτυατης μπλέκονται συνήθως οι χαμένοι από τη μετάβαση· όσοι δεν ευνοούνται στιςσυνθήκες της νέας εποχής ή και όσοι φοβούνται ότι δε θα τα καταφέρουν. Το κενόπου δημιουργείται σε μεταβατικές περιόδους για τους χαμένους έρχεται να καλύψειη επιλεκτική και νοσταλγική χρήση του παρελθόντος από τους λαϊκιστές και τουςακραίους, η φαντασίωση που δημιουργούν μιας συνεκτικής κοινότητας που ήταν στοπαρελθόν παρούσα και μπορεί να αναβιώσει στο παρόν, αρκεί οι εθνικο-πολιτισμικάδιαφορετικοί, οι εχθροί του Λαού, οι ξένοι και οι μεγάλες οικονομικές δυνάμειςνα μην ναυαγήσουν μια τέτοια προοπτική.

Η Ακρα Δεξιά και ο Λαϊκισμός στα Βαλκάνια πάνε με γρήγοροβηματισμό: εξελίξεις πέντε περίπου δεκαετιών για το χώρο της ακροδεξιάς στηΔυτική Ευρώπη, που κάλυψαν μια απόσταση από τον νεοφασισμό έως το μεταφασισμόκαι τον νεολαϊκισμό, διανύονται στον καθαυτό μετακομουνιστικό κόσμο σε λιγότεροαπό δύο δεκαετίες. Οι συντομευμένες αυτές διαδρομές της ιστορίας κάνουν ταφαινόμενα πιο έντονα και τη μετατροπή τους λιγότερο σταθερή, χωρίς να σημαίνειότι τα ίδια τα φαινόμενα του δεξιού λαϊκισμού και της άκρας δεξιάς είναι ριζικάδιαφορετικά από ομόλογα φαινόμενα του δυτικοευρωπαϊκού κόσμου.

*Αναπληρώτρια καθηγήτρια Πολιτικής Επιστήμης στο Πάντειο ΠανεπιστήμιοΚοινωνικών και Πολιτικών Επιστημών. Συγγραφέας του βιβλίου Η Άκρα Δεξιά και οιΣυνέπειες της Συναίνεσης, Αθήνα 2008.

Το Πρωτόκολλο του Κιότο και το Eμπόριο του Άνθρακα

2012-01-28T18:48:00.001+02:00

Μιααποτίμηση της συνέλευσης του Ντέρμπαν

Η έρευναείχε πείσει προ πολλού τους επιστήμονες. Αλλωστε, το κλίμα της Γης μέσα στοχρόνο, είχε καθορίσει σημαντικά την ιστορία του ανθρώπινου γένους βιολογικά,πολιτισμικά, γεωγραφικά, αλλά μόλις εδώ και μερικές δεκαετίες αποκαλύφθηκε ότιο άνθρωπος επιδρά αποφασιστικά πάνω στο κλίμα. Ήδη από το 1950 καταξιωμένοιεπιστήμονες διαπίστωναν ότι η θερμοκρασία του πλανήτη αυξανόταν κυρίως εξαιτίαςτων εκπομπών στην ατμόσφαιρα αερίων που προέρχονταν βασικά από την καύσηυδρογονανθράκων και εξαιτίας της αποδάσωσης.

Δύοδεκαετίες προβληματισμών και συζητήσεων, με πρωτοβουλία του Οργανισμού ΗνωμένωνΕθνών, που αποτέλεσαν την ονομαζόμενη United Nations Framework Convention on Climate Change, κατέληξαν
το 1992 στη Νέα Υόρκη σεσυμφωνία, που υπέγραψαν 194 χώρες, να γίνουν συζητήσεις και συνεργασία για νααντιμετωπιστεί το κρίσιμο ζήτημα της αλλαγής του κλίματος του πλανήτη. Ωςεκείνη την ώρα οι συνομιλητές είχαναναγνωρίσει ότι ήταν επιβεβλημένο να αποφευχθεί μία επικίνδυνη ανατροπή τουκλίματος. Ωστόσο αναγνώριζαν επίσης ότι κάθε συμφωνία μέχρι τότε αποδεικνύοντανανεπαρκής και ατελέσφορη. Αυτές οι αποδοχές οδήγησαν τις βιομηχανικάαναπτυγμένες χώρες –εκτός των ΗΠΑ– ναθέσουν όρια στις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου με ένα Πρωτόκολλο, που θασυμπλήρωνε την Convention. Ήταν το Πρωτόκολλο του Κιότο που υπογράφτηκεμόλις το 1997. Το Πρωτόκολλο είχε χρονικό ορίζοντα μέχρι το 2012. Στις αρχές Δεκεμβρίου, πραγματοποιήθηκε στοΝτέρμπαν της Νότιας Αφρικής συνέλευση για την επανεξέταση του Πρωτοκόλλου, γιατη βελτίωσή του, για τη διεύρυνση της αποδοχής του. Ρυθμοί χελώνας!

Πρωτόκολλοτου Κιότο

Οι χώρεςσυζητητές αναγνώρισαν κατά τις προηγούμενες συναντήσεις, τους κινδύνους αμετάκλητωνκαταστροφών από τις εκπομπές αερίων που προκαλούσαν και αύξαναν το φαινόμενοτου θερμοκηπίου. Αλλά δεν είχαν καταλήξει στο ποια είναι η κρίσιμη θερμοκρασίαγια τον πλανήτη ούτε είχαν καθορίσει ποιοι περιορισμοί, σε ποια αέρια ήταν αναγκαίο να επιβληθούν για να αποσοβηθεί το μοιραίο.

ΤοΠρωτόκολλο –που ήταν προαιρετικό για τους εταίρους- καθόρισε τον περιορισμό τωνλεγόμενων αερίων του θερμοκηπίου στις τιμές του 1990. Αυτός ο στόχος εκπνέει το2012. Η ισχύς του Πρωτοκόλλου ορίστηκε μέχρι το 2017 ή 2020.

Ότανμιλούμε για τους περιορισμούς στις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου αναφερόμαστεσυνήθως στο διοξείδιο του άνθρακα, αλλά στο φαινόμενο του θερμοκηπίου συντελούνσημαντικά και το μεθάνιο, τα οξείδια του αζώτου, οι υδροφθοράνθρακες, οιυπερφθοράνθρακες και το εξαφθοριούχο θείο.

Δημιουργήθηκεένας μηχανισμός μέτρησης των εκπομπών: μονάδα επιτρεπόμενων εκπομπών αερίων AAU. Και ορίστηκε ένας αριθμόςεπιτρεπόμενων μονάδων για κάθε χώρα εταίρο. Θεσπίστηκαν ακόμη και οι παρακάτωμονάδες, ως μονάδες μέτρησης της προσπάθειας για τη μείωση της επιβάρυνσης τηςατμόσφαιρας :

- μονάδα αναφορικάμε τη χρήση γης, την αλλαγή χρήσης γηςκαι την ορθή δασοπονία (RMU)

- μονάδα γιακοινές, πρόσθετες και συνδυαστικέςενέργειες που κατατείνουν στη μείωση της ρύπανσης (ERU)

- μονάδαμετρήσιμης μείωσης των εκπομπών με εφαρμογή μηχανισμών καθαρής ενέργειας (CER).

Οι μονάδεςαυτές έχουν ίδια βαρύτητα με τις AAUs.

Ωστόσο οιαναπτυσσόμενες χώρες, οι αναδυόμενες οικονομίες -θέλεις τα αμοιβαία συμφέροντα,θέλεις οι ενοχές των πρώην αποικιοκρατών- πέτυχαν ειδικά, ευνοϊκά μέτρα γιαεκείνες. Πρόκειται για Κίνα, Ινδία, Νότιο Αφρική, Βραζιλία αλλά και άλλεςφτωχότερες χώρες που πρόβαλαν παράπονα ότι παραβλέφθηκαν τα συμφέροντά τους.

Οι ΗΠΑεξακολουθούν να τηρούν αποστάσεις από το Πρωτόκολλο. Επαγγέλλονται κάποιεςβελτιώσεις στις δικές τους πρακτικές αλλά ελάσσονος σημασίας.

Αποτελέσματα συνέλευσης Ντέμπαν

Ένα κύριοζήτημα, που έμεινε αναπάντητο είναι το μέλλον του Πρωτοκόλλου του Κιότο (θαπαραταθεί η ισχύς του; θα τεθούν χρονικά όρια; θα γίνουν βελτιώσεις; θαδημιουργηθεί ένα νέο πρωτόκολλο;).

Οι προσδοκίες ήταν εξ αρχής χαμηλές. Τα αποτελέσματα,δυστυχώς και παρά τις όλο και εντεινόμενες καταστροφές από τα ακραία καιρικάφαινόμενα, ανάλογα. Τα μόνα θετικά ήταν η υπόσχεση να εργαστούν οι εκπρόσωποιτων 200 χωρών που προσήλθαν στο Ντέρμπαν, για μια νέα, πλανητική συμφωνία που θα είναι υποχρεωτική και να ιδρυθείένα νέο ταμείο χρηματοδότησης για τους στόχους της μείωσης της ρύπανσης τηςατμόσφαιρας, που θα βοηθήσει κυρίως τις φτωχές και αναπτυσσόμενες χώρες ναεφαρμόσουν σχετικές πολιτικές.

Αοριστία, αναβλητικότητα, αναποφασιστικότητα καταγγέλλονταιαπό τις περισσότερες πλευρές.

Από τους ελάχιστους ικανοποιημένους οι χώρες που κινδυνεύουνπιο άμεσα από την υπερθέρμανση του πλανήτη, κυρίως οι νησιωτικές και οι πολύφτωχές για τις οποίες θεσπίστηκε το Ταμείο με προικοδότηση 100 εκ. δολαρίων,χωρίς όμως να προσδιοριστούν οι πηγές εξασφάλισης των χρημάτων.

Τα προβλήματα που δεν μπόρεσαν να λύσουν προηγούμενεςσυνελεύσεις παραμένουν: οι διαφορετικές υποχρεώσεις των βιομηχανικάανεπτυγμένων και των αναπτυσσόμενων χωρών, ποιος θα πληρώσει για να βοηθηθούνκαι να προσαρμοστούν οι αναπτυσσόμενες χώρες, η αναγκαιότητα προστασίας τωντροπικών δασών και η ανάγκη για άμεση ανάπτυξη καθαρών τεχνολογιών για τηνεξασφάλιση ενέργειας.

Διακρίνεται εύκολα μια δυσπραγία. Οφείλεται στη διεθνήοικονομική κρίση; Είναι απότοκος της έλλειψης πραγματικού ενδιαφέροντος; Μήπωςείναι η αδιαφορία για το μέλλον –αρκεί στο παρόν να σωρεύουμε τον πλούτο– δυσπιστίαγια το ότι ο πλανήτης κινδυνεύει, μια φυσική έφεση για εφησυχασμό που προβάλεισαν επιχείρημα τα όσα πρεσβεύουν οι σκεπτικιστές επιστήμονες;

Το εμπόριο του άνθρακα

Αισθανόμαστεότι κάτι πραγματικά σαθρό υπήρξε στις αποφάσεις του Πρωτοκόλλου εξαρχής .

Είναιη δυνατότητα που έδινε στις χώρες, πουδεν έχουν αρκετά ανεπτυγμένη βιομηχανία και δεν καλύπτουν τις επιτρεπόμενες σεαυτές μονάδες AAUs εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου, να πωλούν σε άλλες χώρες, που θα είχανανάγκη από περισσότερες μονάδες. Αυτό είναι το επονομαζόμενο Εμπόριο τουΆνθρακα, που περιλαμβάνει και τις μονάδες RMU, ERU και CER.

Πρόκειταιγια αγοράστριες χώρες βιομηχανικά αναπτυγμένες, πλούσιες ή «απρόσεκτες» στηχρήση τεχνολογιών γιατί είναι πολύ προσηλωμένες στις απαιτήσεις των λόμπι τωνβιομηχάνων τους. Αρνήθηκαν δηλαδή εξαρχής οι «σύνεδροι» να δώσουν μια ευκαιρίαστον πλανήτη. Θα έπρεπε αυτές οι μονάδες ρύπανσης να αφεθούν υπέρ τουπεριβάλλοντος.

Άλλωστε πούμπορούν να οδηγήσουν παρόμοιες εμπορικές πρακτικές; Σε ποια νέα φούσκα μπορείνα οδεύουν; Στις ΗΠΑ επήλθε ήδη μείωση των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου κατά7% λόγω της οικονομικής ύφεσης. Τι χρηματικά ποσά αντιπροσωπεύει αυτό το7%; Και πώς η φτωχή πωλήτρια χώρα, θααναπληρώσει την οικονομική παροχή, όταν τη χάσει; Οι φτωχές χώρες πρέπει ναβοηθηθούν οικονομικά για μπορέσουν να προσαρμόσουν την ανάπτυξή τους με φιλικέςπρος το περιβάλλον τεχνολογίες.

Τι θα γίνειαν η γενικευμένη κρίση οδηγήσει αρκετές χώρες σε αποβιομηχάνιση;

Ακόμη ποιοςμπορεί να μας ενημερώσει αν χρήματα προερχόμενα από αυτό το εμπόριο πηγαίνουνστις ανάγκες των λαών (πρόνοια, εκπαίδευση, υγεία); Όλοι γνωρίζουν τηναβυσσαλέα απόσταση στην οικονομική και ταξική ψαλίδα στις περισσότερες από τιςαναπτυσσόμενες χώρες. Ή ότι αρκετές από αυτές τις χώρες ευημερούν αλλά όχι καιο λαός τους. Κάποιες από αυτές είναι μεγαθήρια οικονομικής δραστηριότητας, όπωςη Κίνα.

Δε δίνεται καμιά ευκαιρία στονπλανήτη.

Όμως το2010 καταγράφηκε ρεκόρ του μέσου όρου εκπομπών 5% - 9%. Και πώς αλλιώς θαμπορούσε να συμβεί όταν οι βιομηχανικές χώρες είναι ελεύθερες να αγοράζουνμονάδες δικαιώματος ρύπανσης ενώ οι αναπτυσσόμενες χώρες αγοράζουν από τιςπροηγούμενες εργοστασιακές μονάδες απαρχαιωμένες και γι’ αυτό ενεργοβόρεςκαι ρυπογόνες. Εκ των πραγμάτωναναγκάζονται να κάνουν κι αυτές μεγαλύτερη χρήση μονάδων, ακόμη κι αν πουλήσουνσε άλλες χώρες τις μονάδες τους (αφού μπορούν να κάνουν χρήση του ποσοστού τηςρεζέρβας τους σε μονάδες δικαιώματος ρύπανσης) μια τέτοια ρεζέρβα έχειπροβλεφτεί από το Πρωτόκολλο.

Βέβαια ηδικαιολογία μοιάζει ατράνταχτη αυτή τη φορά: η οικονομική κρίση δεν επιτρέπειπολυτέλειες όπως την παύση του Εμπορίου του Άνθρακα. Έτσι διαιωνίζεται μιαπρακτική που στα κείμενα του ΟΗΕ ονομάζεται κυνικά commodity εμείς όμως θεωρούμε σκάνδαλο.

Η σύνοδοςτου Ντέρμπαν άφησε γενικά μια γεύση απαισιοδοξίας. Ίσως οι δίκαιες ενστάσειςτου Καναδά, της Ρωσίας και της Ιαπωνίας καταφέρουν μια πιο δίκαιη και αποτελεσματική κατανομή των υποχρεώσεωνγια περιβαλλοντικούς αλλά και ανθρωπιστικούς λόγους. Είναι όμως απόλυτη ανάγκηνα επιταχυνθούν οι ρυθμοί. Ας κρατήσουμε κάποια ελπίδα.

ΚούλαΤέη

Υποκρισία Μπαρόζο για τους εξοπλισμούς

2012-01-28T18:43:00.001+02:00

Έντονη ήταν η αντίδραση τωνΟικολόγων Πράσινων στην απόφαση του προέδρου της Κομισιόν, Μανουέλ Μπαρόζο, νααπορρίψει ως «μη αποδεκτή» ερώτηση του ευρωβουλευτή, Μιχάλη Τρεμόπουλου, γιαπιθανούς εκβιασμούς της γαλλικής και της γερμανικής κυβέρνησης προς την Ελλάδα.

Εκβιασμούς οι οποίοισυνίστανται στο γεγονός ότι συνέδεαν την εκταμίευση της 6ης δόσης και τιςγνωστές πιέσεις για την υπογραφή Σαμαρά, με την επαναβεβαίωση μυστικώνσυμφωνιών για
μεγάλου ύψους παραγγελίες οπλικών συστημάτων προς τις πολεμικέςτους βιομηχανίες.

Σε γραπτή δήλωσή του οευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων χαρακτηρίζει την άρνηση του κ. Μπαρόζο«μνημείο υποκρισίας», τονίζοντας ότι είναι αδιανόητο να θεωρεί εκτόςαρμοδιοτήτων της η Κομισιόν πληροφορίες για μεγάλης κλίμακας υπονόμευση τηςδημοσιονομικής προσπάθειας της Ελλάδας, όταν την ίδια στιγμή βάζει στομικροσκόπιο και το τελευταίο ευρώ δημόσιων δαπανών, απαιτώντας από τους πολίτεςόλο και πιο οδυνηρές θυσίες.

Είναι χαρακτηριστικό ότι ωςαιτιολογία για την άρνηση απάντησης, προβάλλεται ότι «η ερώτηση έχει θεωρηθείπως υπερβαίνει τις αρμοδιότητες και τη σφαίρα ευθύνης της Επιτροπής». Η ερώτησηέθετε υπόψη της Κομισιόν πληροφορίες από ευρωπαϊκά δημοσιεύματα που δεν έχουνδιαψευστεί, ρωτώντας την τι σκοπεύει να πράξει η Επιτροπή αν η αποκάλυψηισχύει. Πλήρη κάλυψη στους γαλλογερμανικούς εξοπλιστικούς εκβιασμούς προς τηνΕλλάδα, έδινε η απάντηση της Κομισιόν και σε παλιότερη ερώτηση του Μ.Τρεμόπουλου, τον Απρίλιο του 2010, όταν δήλωναν ωμά ότι ο Κώδικας Δεοντολογίαςτης Ε.Ε. για τις εξαγωγές όπλων προστατεύει όλες τις χώρες εκτός από… χώρες μέληόπως η Ελλάδα!

Παράλληλα, ο Μ. Τρεμόπουλος,υπογραμμίζει και τις ευθύνες των τριών κομμάτων της κυβέρνησης Παπαδήμου,τονίζοντας ότι η επί ένα μήνα πλήρης απουσία διάψευσης δημιουργεί εύλογεςυπόνοιες και σίγουρα κάτι κρύβει. Την ίδια στάση της μη απάντησης κράτησε και ηΛαίδη Άστον στο Ευρωκοινοβούλιο σε σχετική προφορική ερώτηση του Ελληναευρωβουλευτή, με αποτέλεσμα να εντείνονται οι ανησυχίες για ισχύ τωνδημοσιογραφικών αποκαλύψεων.

Παρεμβάσεις του ευρωβουλευτή των Οικολόγων Πράσινων

2012-01-28T17:41:00.000+02:00

Πολιτικό κουσκούς

Οι εκλογές θα πρέπει να γίνουν με βάση τα συμφέροντα της χώρας και όχι τις ισορροπίες του ΠΑΣΟΚ, δήλωσε ο ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων, Μιχάλης Τρεμόπουλος, σε εορταστική συνάντηση με δημοσιογράφους στη Θεσσαλονίκη.«Για το PSI, δε θέλουμε να ενταχθούν τα νέα ομόλογα στο αγγλικό δίκαιο. Η ένταξη στο αγγλικό δίκαιο σημαίνει έμμεση υποθήκευση δημόσιας περιουσίας στους πιστωτές και ιδιαίτερα μεγάλη δυσκολία στο μέλλον για επιπλέον "κούρεμα". Οι τράπεζες ζητούν
επιτόκιο 7% - 8% εμείς πρέπει να ζητήσουμε 4%. Όσες πληροφορίες βγαίνουν αμφίβολης αξίας και δεν γνωρίζουμε τις σκοπιμότητες που υπάρχουν πίσω από την ελλιπή ενημέρωση», επισήμανε. Αν δεν υπάρξει συμφωνία στο PSI θα πρέπει να βρούμε χρήματα από την ΕΕ για να καλύψουμε τη διαφορά που περιμέναμε από το PSI, τόνισε ο Μ. Τρεμόπουλος.
Υπογράμμισε δε ότι «χρειάζεται μια νέα κυβέρνηση να διαπραγματευτεί τους όρους. Ποιος θα το κάνει; Η κυβέρνηση Παπαδήμου; Δεν έχει ουσιαστική δημοκρατική νομιμοποίηση». Ο ευρωβουλευτής σημείωσε ότι θα πρέπει να διερευνηθούν όλες οι δηλώσεις και για τα αντίποινα που μίλησε ο Γιλμάζ. Και για τον Εφραίμ, τόνισε ότι «συγκρατούμενοι με τον ηγούμενο Εφραίμ θα έπρεπε να είναι και πολιτικά στελέχη. Δυστυχώς, το άκαιρο σίριαλ με τη σύλληψη του Εφραίμ τις μέρες των Χριστουγέννων έδωσε την ευκαιρία στους εμπόρους της ορθοδοξίας και τους εθνολαϊκιστές να κάνουν και πάλι πολιτικές κολοτούμπες».Οσον αφορά στις επερχόμενες διεργασίες του Συνεδρίου των Οικολόγων Πράσινων, ο Μ. Τρεμόπουλος δηλώνει ότι θα είναι παρών και θα προσπαθήσει να συνεισφέρει με όλες τις δυνάμεις του, ώστε το κόμμα να εισέλθει δυναμικά στην επικείμενη εκλογική μάχη, με υπεύθυνο πρόσωπο και με απαντήσεις στα προβλήματα της ελληνικής κοινωνίας, που άλλωστε θα δώσουν και το εισιτήριο για την είσοδο των Οικολόγων Πρασίνων στο Ελληνικό Κοινοβούλιο.

Μειωμένος ΦΠΑ στα νησιά

Κίνδυνο διατρέχει η τοπική οικονομία στα ελληνικά νησιά από την κατάργηση των μειωμένων φορολογικών συντελεστών.Σε ερώτησή του στο Ευρωκοινοβούλιο για το θέμα των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ στα νησιά, ο ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων, Μιχάλης Τρεμόπουλος, επισημαίνει τους κινδύνους από μια ενδεχόμενη κατάργηση όλων των ευνοϊκών φορολογικών ρυθμίσεων για τους νησιώτες και τονίζει ότι ειδικά για τα νησιά, με τα μοναδικά συγκριτικά τους πλεονεκτήματα, χρειάζεται επιτέλους ένα συνεκτικό σχέδιο που θα σέβεται τη νησιωτικότητα, θα στηρίξει την τοπική και εθνική οικονομία συμβάλλοντας ταυτόχρονα στην κοινωνική συνοχή.«Οι νησιώτες βρίσκονται αβοήθητοι στο μάτι του κυκλώνα, αντιμετωπίζοντας την πρωτόγνωρη οικονομική κρίση ταυτόχρονα με τις ιδιαιτερότητες που απορρέουν από τη νησιωτικότητα, οι οποίες αναγνωρίζονται στο άρθρο 174 της συνθήκης της Λισσαβώνας», τονίζει ο Μ. Τρεμόπουλος. Ως τώρα, ως ελάχιστο δείγμα στήριξης των νησιωτών, σε όλα τα νησιά των περιφερειών Νοτίου και Βορείου Αιγαίου καθώς και στα νησιά των Βορείων Σποράδων, τη Σκύρο, τη Σαμοθράκη και τη Θάσο, εφαρμόζονται συντελεστές ΦΠΑ μειωμένοι κατά 30% σε σχέση με αυτούς της υπόλοιπης Ελλάδας. Το υπουργείο Οικονομικών όμως προσανατολίζεται στην κατάργηση των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ για τα νησιά του Αιγαίου καθώς και όλων των ευνοϊκών φορολογικών ρυθμίσεων για τους φορολογούμενους που διαμένουν μόνιμα σε μικρά ελληνικά νησιά με πληθυσμό μέχρι 3.100 κατοίκους, χωρίς να έχει γίνει καμιά συστηματική μελέτη που να σταθμίζει τις συνέπειες αυτών των μέτρων στην τοπική οικονομία, την απασχόληση, τον τουρισμό, την κοινωνική συνοχή.

Το μέλλον των περιφερειακών αεροδρομίων.
Σημαντικές επισημάνσεις του ευρωβουλευτή των Οικολόγων Πράσινων, Μιχάλη Τρεμόπουλου, σχετικά με το μέλλον των περιφερειακών αεροδρομίων και τις εναέριες υπηρεσίες εντός του χώρου της Ευρωπαϊκής Ένωσης περιέχονται σε σχέδιο γνωμοδότησης της επιτροπής περιφερειακής ανάπτυξης
«Οι Οικολόγοι Πράσινοι πιστεύουμε ότι δεν είναι αναγκαία η κατασκευή περισσότερων αεροδρομίων, παρά μόνον σε υπερβολικά απομακρυσμένες περιοχές όπου η σύνδεση με την ενδοχώρα είναι προβληματική. Επιπλέον, τα αεροδρόμια θα πρέπει να έχουν πολύ καλή σύνδεση με τα άλλα μέσα μαζικής μεταφοράς κι εδώ τονίζουμε τη σημασία των συνδυασμένων μεταφορών», επισήμανε στην τοποθέτησή του ο Ελληνας ευρωβουλευτής.

Επιχειρησιακό Πρόγραμμα 2012 - 2014
Κρίσιμη τοποθέτηση πραγματοποίησε ο επικεφαλής της περιφερειακής παράταξης «Οικολογίας Αλληλεγγύης», ευρωβουλευτής, Μιχάλης Τρεμόπουλος στο Περιφερειακό συμβούλιο Κεντρικής Μακεδονίας για το Στρατηγικό Σχεδιασμό της Περιφέρειας.«Ο στρατηγικός σχεδιασμός αποτελεί ένα εργαλείο που προσανατολίζεται περισσότερο στην εφαρμογή, προάγει την συμμετοχή διαφόρων εταίρων κατά την διαδικασία σχεδιασμού, δίνει έμφαση στην κατανόηση των παραγόντων (θετικών και αρνητικών) που επηρεάζουν μια τοπική κοινωνία στο ευρύτερο περιβάλλον της, ενθαρρύνει την ανταγωνιστικότητα εκ μέρους των τοπικών κοινωνιών προκειμένου να ικανοποιήσει τους αντικειμενικούς στόχους με βάση το όραμα και την αποστολή που έχει προκαθοριστεί», είπε ο Μ. Τρεμόπουλος.Απέδωσε τα εύσημα στο γεγονός ότι η σύνταξη του σχεδιασμού έγινε από τις ίδιες τις υπηρεσίες της Περιφέρειας κι όχι από «εξωτερικούς συνεργάτες», όμως καυτηρίασε το γεγονός ότι δεν προηγήθηκε η απαιτούμενη διαβούλευση σε όλα τα επίπεδα, ώστε να κατατεθούν χρήσιμες και κρίσιμες απόψεις για ένα τόσο σπουδαίο σχέδιο για το μέλλον της Κεντρικής Μακεδονίας και τις προοπτικές ανάπτυξής της.«Το επιχειρησιακό σχέδιο μοιάζει να γίνεται ερήμην της βαθύτερης κρίσης που έχει περάσει η χώρα από τον Β’ παγκόσμιο πόλεμο. Αυτό που ουσιαστικά βρίσκεται σε κρίση είναι το αναπτυξιακό μοντέλο της χώρας και άρα και της Περιφέρειας. Συνεχίζει να αντιμετωπίζει την περιφέρεια σαν κέντρο των Βαλκανίων και αγνοεί το ρόλο της Αθήνας και των εν δυνάμει ανταγωνιστικών σχέσεων ακόμα και σε σχέση με το προνομιακό υποτίθεται πεδίο των γειτονικών Βαλκανικών χωρών. Σε διεθνές επίπεδο αγνοεί την παρουσία εξαιρετικά ανταγωνιστικών πόλων όπως π.χ. της Κωνσταντινούπολης και της δυναμικής που αναπτύσσει στα υπόλοιπα Βαλκάνια ως πόλος ανάπτυξης 12 και πλέον εκατομμυρίων κατοίκων. Δε σχετίζεται δηλαδή με την ιδιαιτερότητα της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας», επισήμανε.Ο Μ. Τρεμόπουλος συμπλήρωσε ότι «δεν μπορούμε να στηρίξουμε ένα τέτοιο επιχειρησιακό σχέδιο που ενώ θα έπρεπε να αποτελεί ένα αξιόπιστο και καλά στοχευμένο πρόγραμμα εξόδου από την κρίση είναι αναξιόπιστο, επαναλαμβάνει λάθη του παρελθόντος, εξαντλείται σε γενικόλογους στόχους για προώθηση της οικονομικής ανάπτυξης, της αειφόρου ανάπτυξης, της κοινωνικής ανάπτυξης, της πολιτιστικής ανάπτυξης κτλ , και θέτει σαν πρώτη προτεραιότητα τα συνεχιζόμενα έργα, που έρχονται από ένα πολύ διαφορετικό παρελθόν».

Πράσινες προτάσεις διεξόδου από την κρίση

2012-01-28T16:57:00.003+02:00

Εκδήλωση για την κρίση στην Ελλάδα, την Ευρώπη και τον κόσμοπραγματοποιήθηκε από τους Οικολόγους Πράσινους στο ΕμποροβιομηχανικόΕπιμελητήριο Χανίων με τη συμμετοχή των Μ. Τρεμόπουλου, Νίκου Χρυσόγελου, Δημ.Φουτάκη.Οι ομιλητές δεν περιορίστηκαν στα αίτια δημιουργίας τηςκρίσης, αλλά έδωσαν και συγκεκριμένες προτάσεις πράσινων λύσεων.Η εκδήλωση ήρθε σε συνέχεια του συνεδρίου του ΕυρωπαϊκούΠράσινου Κόμματος, που πραγματοποιήθηκε στο Παρίσι, αλλά και σειράς εκδηλώσεωντων Ελλήνων Πράσινων για να δοθεί μια ουσιαστική απάντηση στα ζητήματα πουαπασχολούν όλο τον κόσμο σχετικά με την περιβαλλοντική, κοινωνική καιοικονομική κρίση των τελευταίων ετών.Στο πλαίσιο αυτό ξεχωριστή θέση κατέχει η πρόταση 12 σημείων για διέξοδο από τηντρέχουσα δημοσιονομική, κοινωνική και οικονομική κρίση πουπλήττει όλη την Ευρώπη.

Οι κοινές προτάσεις των Πράσινωνπεριλαμβάνουν:

Να καταστεί βιώσιμο το ελληνικό χρέος.
Το Ευρωπαϊκό Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (EFSF) να γίνει αποτελεσματικό εργαλείο ανάσχεσης της κρίσης.

Ανακεφαλαιοποίηση των ευρωπαϊκών τραπεζών.

Εξισορρόπηση της μονομερούς προσέγγισης της λιτότητας.
Ισχυρή επαναρρύθμιση του χρηματοπιστωτικού τομέα της Ευρώπης.
Μια συνολική ευρωπαϊκή φορολογική στρατηγική.
Θέσπιση ενός Ευρωπαϊκού Νομισματικού Ταμείου (ΕΝΤ).
Να καταστεί επιχειρησιακό και πιο εξισορροπημένο το μακροοικονομικό εποπτικό πλαίσιο.
Να καταστεί ο προϋπολογισμός της ΕΕ εργαλείο οικονομικής πολιτικής.
Μια Πράσινη Νέα Συμφωνία για την Ευρώπη.
Συναπόφαση όσον αφορά τις καίριες κατευθυντήριες γραμμές της οικονομικής πολιτικής.
Μια Συνέλευση για μια νέα Ευρώπη.

Ηδη σε πανευρωπαϊκό επίπεδο οιΠράσινοι έχουν υιοθετήσει και έναν οδικόχάρτη για την επαναθεμελίωση του Ευρωπαϊκού εγχειρήματος. Η πολλαπλήκρίση διαβρώνει την κοινωνική συνοχή και οδηγεί σε πολιτική αποσύνθεση της ΕΕ.Η αποξένωση της κοινής γνώμης απέναντι στην ΕΕ αυξάνεται λόγω της ανικανότηταςτων 27 κρατών μελών να συμφωνήσουν σε βιώσιμες και προοδευτικές κοινές λύσεις.Ο σημερινός μηχανισμός διακυβέρνησης είναι εντελώς ανεπαρκής ενώ επικίνδυνηείναι η εξασθένιση κοινών θεσμών προς όφελος μιας «διοίκησης» με επικεφαλήςτους «Μερκοζύ». Οι Πράσινοι είναι πεπεισμένοι πως η Ευρώπη χρειάζεται μια νέααίσθηση κατεύθυνσης και σκοπού.

Υπενθυμίζεται πως ειδική αναφοράέχει γίνει, σε όλες τις προσπάθειες εξεύρεσης πράσινων λύσεων για τη γενικότερηκρίση, στην Ελλάδα, που είναι από τις χώρες που είναι στο «κόκκινο». Κεντρικήθέση κατέχει η πανθομολογούμενη υποστήριξη και αλληλεγγύη προς τη χώρα μας,αλλά και στην κρίσιμη προσπάθεια των Οικολόγων Πράσινων να εισέλθουν στοΕλληνικό Κοινοβούλιο στις επερχόμενες εθνικές εκλογές και να αντιπροσωπεύσουνπραγματικές εναλλακτικές πράσινες, πολιτικές και δημοκρατικές λύσεις για τηνΕλλάδα.

Μια… άλλη πολιτική διαχείρισης των αποβλήτων

2012-01-28T16:46:00.004+02:00

Κοινήεκδήλωση για μια διαφορετική πολιτική διαχείρισης των αστικών στερεών αποβλήτωνειδικά στην περιφερειακή ενότητα Θεσσαλονίκης, αλλά και γενικότερα στηνΚεντρική Μακεδονία, πραγματοποίησαν οι Οικολόγοι Πράσινοι και η ΔημοκρατικήΑριστερά.

Μιαάλλη πολιτική στη διαχείριση των αστικών αποβλήτων είναι εφικτή και μάλισταυπάρχουν παραδείγματα σε όλο τον κόσμο, που το αποδεικνύουν, τόνισαν οιομιλητές, Δημήτρης Δερματάς (ΕΜΠ, Τομέας Υδατικών Πόρων και Περιβάλλοντος),Σπύρος Στεκούλης (Δημοκρατική Αριστερά, Τομέας Πράσινων Πολιτικών καιΟικολογίας) και Δήμητρα Γωγάκου (Οικολόγοι Πράσινοι, θεματική ομάδαΑυτοδιοίκησης και

Οικολογία Αλληλεγγύη).

Βιώσιμη πολιτική για τααπορρίμματα

Της Δήμητρας Γωγάκου

H κατάσταση που επικρατείσήμερα στη διαχείριση των σκουπιδιών στην Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας δεδιαφέρει και πολύ από την κατάσταση που επικρατεί σχεδόν σ’ όλη την Ελλάδα.Εκδίδονται ευρωπαϊκές οδηγίες, ενσωματώνονται στην Ελληνική νομοθεσία, γίνονταινόμοι του Κράτους, διοργανώνονται ημερίδες ευαισθητοποίησης, γίνονται κάποιεςμεμονωμένες προσπάθειες ανακύκλωσης από φορείς, Δήμους, οργανώσεις και μέχρι εκεί.

Οιχωματερές καλά κρατούν, τα ρέματα, τα βουνά, τα παλιά λατομεία, οι παραλίες καιοι θάλασσες είναι οι τελικοί αποδέκτες πάσης φύσης στερεών, υγρών, επικινδύνωνκαι μη αποβλήτων.

Κεντρική Μακεδονία

Σήμεραη κατάσταση στην Κεντρική Μακεδονία είναι εκρηκτική.

Ηποσότητα των απορριμμάτων που διατέθηκαν στον ΧΥΤΑ Μαυροράχης για το 2010ανέρχονται σε 502.312.080 κιλά. Όσον αφορά τα υλικά που συλλέχθηκαν καιανακυκλώθηκαν κατά το 2010 από τον Σύνδεσμο είναι 6.319.351 κιλά.

Ταστοιχεία είναι απογοητευτικά.

ΟΠεριφερειακός Σχεδιασμός προβλέπει:

3 ΧΥΤΥ εκ των οποίων οι 2 στη Θεσσαλονίκη,

18 Σταθμούς Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων εκ των οποίων οι 7 στη Θεσσαλονίκη,

9 Κέντρα Διαλογής Ανακυκλώσιμων Υλικών εκ των οποίων τα 3 στη Θεσσαλονίκη,

6 Μονάδες Μηχανικής – Βιολογικής Επεξεργασίας εκ των οποίων οι 2 στη Θεσσαλονίκη και

12 ΧΥΤΑ.

Παράλληλαπροβλέπει

την προεπεξεργασία των στερεών αποβλήτων και

την εκτροπή του βιοαποδομήσιμου κλάσματος των αστικών στερεών αποβλήτων πριν από την ταφή, σύμφωνα με τους ειδικούς όρους των εγκριτικών αποφάσεων του Ταμείου Συνοχής.

Τιέγινε μέχρι σήμερα:

Από τους δυο ΧΥΤΥ λειτουργεί -ως ΧΥΤΑ- της Μαυροράχης.

Ο ΧΥΤΥ του Αγ. Αντωνίου βρίσκεται σε φάση δημοπράτησης

Από τους 7 σταθμούς μεταφόρτωσης οι τρεις ήταν οι υπάρχοντες (Καλοχωρίου, Πυλαίας, Μηχανιώνας) και από τους υπόλοιπους μόνο ο ΣΜΑ Ευκαρπίας ξεκίνησε να υλοποιείται με τα γνωστά προβλήματα.

Από τα 3 ΚΔΑΥ τα δυο είναι τα υπάρχοντα (Θέρμης, Ταγαράδων) και το ΚΔΑΥ της Ευκαρπίας δεν άρχισε να υλοποιείται.

Όσον αφορά τις δυο μονάδες από μηχανικής – βιολογικής επεξεργασίας, μετατράπηκαν σε βιοξήρανσης και με μονάδες θερμικής επεξεργασίας των δευτερογενών καυσίμων που θα παράγονται (SRF ή RDF), εκείνη του Αγ. Αντωνίου βρίσκεται σε στάδιο δημοπράτησης και της Μαυροράχης σε φάση μελετητικής ωρίμανσης (και οι δυο με ΣΔΙΤ).

Όσον αφορά την προεπεξεργασία, τα παραπάνω στοιχεία ως προς την ανακύκλωση που επιτεύχθηκε το 2010 είναι απογοητευτικά. Στόχος του ΠΕΣΔΑ, ήταν η επεξεργασία 300.000 τόνους για το 2010, 550.000 για το 2013 και 800.000 για το 2020!!

Για την εκτροπή των βιοαποδομήσιμων ούτε κουβέντα.

Συμπερασματικά:

· Δεν επιτεύχθηκε η υλοποίηση των έργωνστο μεγαλύτερο ποσοστό.

· Δεν επιτεύχθηκε ο στόχος επεξεργασίαςτων 300.000 τόνων πριν την ταφή.

· Δεν εφαρμόστηκαν προγράμματα διαλογήςστην πηγή με μόνη εξαίρεση τη μερική εφαρμογή των μπλε κάδων.

· Δεν εφαρμόστηκαν προγράμματα για ταζυμώσιμα και βιοαποδομήσιμα.

· Προβλέπει 12 ΧΥΤΑ όταν η ταφήανεπεξέργαστων απορριμμάτων είναι πλέον παράνομη.

· Προωθείται η απαράδεκτη θερμικήεπεξεργασία.

· Προωθούνται πανάκριβες καιαντιοικολογικές μέθοδοι και είναι έντονη η έλλειψη κοινωνικής αποδοχής.

Λύσεις

Μόνησύγχρονη και υπεύθυνη λύση είναι να αναλάβουμε όλοι (Κυβέρνηση, αυτοδιοίκηση,παραγωγοί και έμποροι προϊόντων, πολίτες, φορείς) τις ευθύνες που μαςαναλογούν. Η επιλογή των περιβαλλοντικά φιλικότερων αλλά ταυτόχρονα οικονομικάεπωφελέστερων λύσεων και κυρίως με συμμετοχή και ενεργοποίηση του πολίτη είναιεφικτή.

Υπάρχουνκοινωνικά και οικολογικά δίκαιες λύσεις, με όραμα την κοινωνία των μηδενικώναποβλήτων και βασικές αρχές την Εναλλακτική Διαχείριση Απορριμμάτων και τηναπόρριψη της θερμικής επεξεργασίας.

Απαιτείταιη διαμόρφωση νέου Περιφερειακού Σχεδιασμού Διαχείρισης Απορριμμάτων:

- Οι Δήμοι αναλαμβάνουν τιςευθύνες τους: μεπρογραμματισμό για πρόληψη, ανακύκλωση συσκευασιών, εναλλακτική διαχείρισηηλεκτρικού και ηλεκτρονικού εξοπλισμού, επέκταση της εναλλακτικής διαχείρισηςσε άλλα υλικά (έπιπλα, ρουχισμός, φάρμακα, επικίνδυνα οικιακά, τηγανέλαιακ.ά.), οικιακή κομποστοποίηση, οργάνωση αποκομιδής «πράσινων υλικών», Πράσινα Σημείαμέσα στις μεγάλες πόλεις, τοποθέτηση ειδικού καφέ κάδου για τα οργανικά,δημιουργία πυκνού δικτύου μηχανικών κομποστοποιητών, δημιουργία συστήματοςεναλλακτικής διαχείρισης για ανακύκλωση έντυπου χαρτιού, χωριστοί κάδοι γιαχαρτί (χαρτόνι και έντυπα), υπόλοιπες συσκευασίες, οργανικά και υπολείμματα.

- Μονάδες Εργοστασίων ΜηχανικήςΑνακύκλωσης και Κομποστοποίησης.

- Μονάδες κομποστοποίησηςπροδιαλεγμένων οργανικών απορριμμάτων.

- Ανάγκη για νέα Κέντρα Διαλογήςκαι Κέντρα Επαναχρησιμοποίησης– Ανακύκλωσης.

- Εφαρμογή και Συμπλήρωσηνομοθεσίας.

- Στοχευμένη ενημέρωση κιευαισθητοποίηση των πολιτών.

Μετά την εφαρμογή των παραπάνω, τα όποιαυπολείμματα μπορούν να οδηγούνται σε ΧΥΤΥ. Μετην υλοποίηση της πρότασης μπορούν να δημιουργηθούν νέες θέσεις εργασίας.

Η ώρα των αποφάσεων

Του Σπύρου Στεκούλη

Ηευθεία σύνδεση και αναλογία μεταξύ δεικτών ευημερίας («ανάπτυξης») καιπαραγωγής αποβλήτων υποδηλώνει απόλυτη «αστοχία» των αγορών (του μοντέλουοικονομικής ανάπτυξης του δυτικού κόσμου) στην κατανομή και διαχείριση τωνπόρων του πλανήτη.

Το1/3 της παγκόσμιας παραγωγής τροφίμων καταλήγει απορρίμματα – ενώ το 1/6 τουπαγκόσμιου πληθυσμού λιμοκτονεί (1,3 δισ. tn,1 δισ. άνθρωποι). Ο μισός πληθυσμός του πλανήτη ζει κάτω από το όριο τηςφτώχειας (με λιγότερα από 40ευρώ το μήνα). Ταυτόχρονα, οι τιμές των τροφίμωναυξάνονται παγκοσμίως.

Τοπλουσιότερο 25% του πλανήτη (η Δύση) έχει καταναλώσει μέχρι τώρα του 75% των πόρωντου. Θα χρειάζονταν ακόμη δύο πλανήτες για να φτάσει και το υπόλοιπο 75% στοίδιο επίπεδο κατανάλωσης.

ΣτηνΕλλάδα, παρά την ενσωμάτωση του ευρωπαϊκού δικαίου στο εθνικό, η κατάσταση δενδείχνει να βελτιώνεται στην πράξη: οι Περιφερειακοί Σχεδιασμοί ΔιαχείρισηςΑποβλήτων (ΠΕΣΔΑ) που εκπονήθηκαν μετά το 2001 αποτελούσαν, στην ουσία, συρραφήτων παλαιότερων νομαρχιακών σχεδιασμών: συνάθροιση αριθμών, σχεδίων,εγκαταστάσεων και επενδύσεων, από όπου απουσίαζε ο στρατηγικός σχεδιασμός καιοι οικονομίες κλίμακας.

Στουςδήμους - πιλότους της χώρας (Αθήνα - Θεσσαλονίκη) η κατάσταση υστερεί (γιαδιαφορετικούς στον καθένα λόγους) ακόμη περισσότερο.

Καμίαδράση δεν έχει αναληφθεί, κανένα μέτρο δεν έχει ληφθεί στους ιεραρχικώςπροηγούμενους πυλώνες της ευρωπαϊκής πολιτικής: πρόληψη / επανάχρηση.

Ησυζήτηση για την ανάκτηση ενέργειας (καύση με οποιανδήποτε τεχνολογία) από τααπόβλητα, εστιάζοντας στον τέταρτο πυλώνα της ευρωπαϊκής ιεράρχησης, βάζει τοκάρο πριν απ’ το άλογο.

Ηπολυπόθητη αλλαγή σκηνικού στους δύο μεγάλους δήμους της χώρας δε σήμανε μιαριζική αλλαγή της σχέσης της ελληνικής κοινωνίας και των πολιτών με τα απόβλητάτης. Δε σήμανε ούτε αλλαγές στο συμβολικό επίπεδο ούτε και στο οργανωτικό(μητροπολιτική διαχείριση).

Μέτρα - προτάσεις

1. Εκπόνηση ενός μεσο-μακροπρόθεσμουστρατηγικού. Στρατηγικόςστόχος: μέχρι το 2015 να απομένει προς ανάκτηση ενέργειας / τελική διάθεση το20% των παραγόμενων ΑΣΑ (για το Πολεοδομικό Συγκρότημα Θεσσαλονίκης λιγότεροαπό 150.000 tn/έτος).

Οριοθέτηση συγκεκριμένων στόχων για όλα τα ειδικά ρεύματα, συμπεριλαμβανομένων των βιοαποδομήσιμων - ζυμώσιμων αποβλήτων.
Οργάνωση και άλλων ειδικών ρευμάτων: Στόχος η παραγωγή καθαρού, εμπορεύσιμου κομπόστ.
Μέριμνα για την προώθηση της κοινωνικής επιχειρηματικότητας σε επιλεγμένες κατηγορίες ΑΣΑ, με στόχο την επαναχρησιμοποίησή τους.
Διαφάνεια στην διαχείριση.
Ανάρτηση των οικονομικών στοιχείων της διαχείρισης των ΑΣΑ στο διαδίκτυο, στην ιστοσελίδα του κάθε δήμου.
Διαβούλευση με τους πολίτες, διαρκής και επίμονη ενημέρωσή τους για το σύνολο της διαχείρισης των ΑΣΑ σε επίπεδο δήμου και γειτονικών δήμων, Περιφέρειας.

Καμίαπολιτική εναλλακτικής (μείωση/επαναχρησιμοποίηση/ανακύκλωση) διαχείρισης τωνΑΣΑ δεν θα ευδοκιμήσει αν δεν εισαχθεί στον κύκλο διαχείρισης η έννοια του«οριακού κόστους» της απόρριψης αποβλήτων (οριακό κόστος: το κόστος απόρριψηςενός επί πλέον κιλού). Τα ανταποδοτικά τέλη (ηλεκτροφωτισμός/καθαριότητα/απόβλητα)πρέπει να αποκτήσουν πραγματική ανταποδοτικότητα και αναλογικότητα (Πληρώνω Όσο Πετάω).Η σημερινή χρέωση προσομοιάζει περισσότερο με φόρο επί της περιουσίας, και δενμπορεί να συμβάλει στην αλλαγή καταναλωτικού προτύπου και συμπεριφοράς τουπολίτη. Μέθοδοι υπάρχουν – μερικές απλές στη σύλληψη και στη λειτουργία τους,ακόμη και σε επίπεδο ενός μόνον δήμου, άλλες συνθετότερες και με απαίτησηοράματος περί «ψηφιακού δήμου». Θα μπορούσε για παράδειγμα, να ενσωματωθεί τοκόστος διαχείρισης ανά κιλό στην τιμή ειδικής σακούλας, όπου θα τοποθετούνταιτα οικιακά απόβλητα για να μεταφερθούν στον πράσινο κάδο – με ταυτόχρονηκατάργηση ή μεγάλη μείωση των δημοτικών τελών που χρεώνονται μαζί με τολογαριασμό της ΔΕΗ.

Οιδήμοι πρέπει να εστιάσουν σε μέτρα και πολιτικές μείωσης των παραγόμενων ΑΣΑ. Η«πριμοδότηση» από τον δήμο Θεσσαλονίκης της επιστροφής των σχολικών βιβλίων στοτέλος της χρονιάς είναι ένα καλό παράδειγμα προς αυτήν την κατεύθυνση. Ηεντατική «διαφήμιση» του νερού του δικτύου ύδρευσης (έναντι της κατανάλωσηςεμφιαλωμένου) θα μπορούσε να συμβάλει στη μείωση των παραγόμενων πλαστικώνμπουκαλιών.

Οιδήμοι μπορούν και πρέπει να συστήσουν ομάδες εργασίας που θα εργαστούν σ’ αυτήντην κατεύθυνση.

Σε ρωσικά χέρια οι Καβουρότρυπες;

2012-01-28T16:34:00.002+02:00

Μπροστά στο πρόσκαιρο κέρδος θυσιάζουν τα πάντα, ακόμη καιμια από τις ομορφότερες παραλίες της Χαλκιδικής.

Ρωσική επέλαση στη Χαλκιδική, με άγνωστες συνέπειες για τοπεριβάλλον και την τοπική οικονομία, έχει αρχίσει τα τελευταία χρόνια. Σήμεραμπορεί να επιχαίρουν διάφοροι για το πρόσκαιρο κέρδος (πάντα ατομικό), που θααποκομίσουν. Το μέλλον όμως της Χαλκιδικής και των κατοίκων της ποιος θα τοσκεφτεί; Πάντως όχι η Πολιτεία, η οποία νομίζει ότι με τις συγκεκριμένεςεπενδύσεις έπιασε την... καλή. Για πόσο;

Θέμα χρόνου θεωρούν οι κάτοικοι την πώληση σε εταιρίαρωσικών συμφερόντων μεγάλης έκτασης στο δεύτερο «πόδι» της Χαλκιδικής, για ναγίνει ξενοδοχειακή μονάδα. Το οριστικό συμβόλαιο για την πώληση της έκτασηςστην περιοχή Καβουρότρυπες της Σιθωνίας, που υποτίθεται ότι είναι ιδιοκτησίαςτου Συνεταιρισμού Δασικών Υπαλλήλων σε εταιρία ρωσικών συμφερόντων «σκόνταψε»,επειδή σύμφωνα με πληροφορίες εμφανίστηκε και δεύτερος διεκδικητής της έκτασης(Συνεταιρισμός Ανατολή Σιθωνίας) ή κατ' άλλους επειδή τελικά δεν τα βρήκαν οισυναλλασσόμενοι.

Οι Οικολόγοι Πράσινοι Θεσσαλονίκης δήλωσαν την αντίθεσήτους σε ανάλογες επενδυτικές κινήσεις, που δεν τηρούντις περιβαλλοντικές παραμέτρους και δήλωσαν ότι θα συνεχίσουν την έρευνα σχετικάμε τις καταγγελίες πολιτών που αναφέρονται στις προσπάθειες αποχαρακτηρισμούενός τμήματος της συγκεκριμένης έκτασης από δασική σε χορτολιβαδική αλλά καιτην πρόθεση της νέας ιδιοκτήτριας εταιρείας να αυξήσει το ποσοστό κάλυψης στο20%.

«Η Χαλκιδική αποτελεί μια περιοχή όπου η φέρουσα ικανότητασε τουριστική κατοικία έχει ξεπερασθεί κατά πολύ. Το βεβαίωσαν άλλωστε όλοι οιεκπρόσωποι του επιστημονικού και τεχνικού κόσμου της Κεντρικής Μακεδονίας, ενώενδεικτικές είναι και οι προβλέψεις του νέου Ρυθμιστικού Σχεδίου Θεσσαλονίκηςγια τη Χαλκιδική (που φέρεται ότι τελικά θα εξαιρεθεί από αυτό, όλως“τυχαίως”…). Το τουριστικό προϊόν της παραμένει υποβαθμισμένο λόγω τηςσύγκρουσης των χρήσεων γης και της υπερβολικής δόμησης είτε για λόγουςπαραθεριστικής κατοικίας, είτε για λόγους τουριστικής υπερεκμετάλλευσης»,τόνισαν οι Οικολόγοι Πράσινοι.

Ειδικά η Σιθωνία είναι περιοχή ιδιαίτερου φυσικού κάλλους,όπου τα δάση καίγονται για να γίνουν οικόπεδα και τα δασαρχεία αλλάζουναποφάσεις ανάλογα με μικροπολιτικά και τοπικιστικά συμφέροντα. Ακούγεταιειρωνικό ότι ο Συνεταιρισμός Δασικών Υπαλλήλων –που καθήκον τους έχουν τηδιατήρηση και προστασία του φυσικού περιβάλλοντος– εκμεταλλευόμενοι την αλλαγήστο νόμο περί παραμεθορίων, που έγινε πριν από λίγο καιρό και το άνοιγμα τηςαγοράς σε ξένους επενδυτές (που με κάθε κόστος επιδιώκουν οι κυβερνήσεις) αλλάκαι το ‘‘θολό’’ τοπίο του χαρακτηρισμού της έκτασης γης που τους ανήκε σχετικάμε τη χρήση γης, επωφελήθηκαν της συγκυρίας και χωρίς καμιά ηθική αναστολήπωλούν ένα ανεκτίμητο κομμάτι φυσικού πλούτου με σκοπό να οικοπεδοποιηθεί.

«Θα σταθούμε απέναντι στην τσιμεντοποίηση της περιοχήςΚαβουρότρυπες στη Σιθωνία, αφού η συγκεκριμένη μεταβίβαση εκτιμάται ότιεξασφαλίζει περί τα 400 δομήσιμα στρέμματα. Η κυβέρνηση του 'ανοίξαμε και σαςπεριμένουμε' χτύπησε και πάλι...», τόνισαν οι Οικολόγοι Πράσινοι.

Πληροφορίες ήθελαν το οριστικό συμβόλαιο να αφορά στηνπώληση 3.000 στρεμμάτων στις Καβουρότρυπες, ένα τμήμα της οποίας έχειχαρακτηρισθεί τελεσίδικα δάσος, ένα άλλο αγροτική γη και έχει επανεισαχθεί στηΔευτεροβάθμια Επιτροπή, με απόφαση του ΣτΕ, το θέμα της διερεύνησης τουχαρακτήρα της υπόλοιπης έκτασης, αν πρόκειται δηλαδή για χορτολιβαδική ή δασικήέκταση. Το προσύμφωνο άλλωστε έγινε το καλοκαίρι μεταξύ του Συνεταιρισμού τωνΔασικών και της ρωσικής εταιρίας με προκαταβολή, κατά πληροφορίες, 500.000ευρώ, μετά την -αντιληπτή πλέον- αλλαγή στο νόμο περί παραμεθορίων πουψηφίστηκε την τελευταία μέρα του προηγούμενου Μαΐου. Ήταν η εισήγηση Βενιζέλου– Μπεγλίτη, για την οποία άσκησαν έντονες πιέσεις φορείς της αγοράς ακινήτων,και την αποδέχτηκαν… εν μέσω πανηγυρισμών μεσίτες και εκπρόσωποι τηςκτηματαγοράς και των οικοδομικών επιχειρήσεων.

Υπάρχει πληροφορία ότι το deal έγινε με ένα ποσό πουξεπέρασε τα 15 εκατ. ευρώ ενώ θα επενδυθούν δεκάδες εκατομμύρια στην κατασκευήπολυτελών παραθεριστικών κατοικιών και άλλων υποδομών.

Από το 2007 οι Οικολόγοι Πράσινοι είχαν προειδοποιήσει γιατο πάρτι ξεπουλήματος που στήνεται στη Χαλκιδική, σημειώνοντας πως περισσότερααπό 44.000 στρέμματα διεκδικούνται από οικοδομικούς συνεταιρισμούς που μεχρυσόβουλα της Βυζαντινής Αυτοκρατορίας προσπαθούν να δικαιολογήσουν τίτλους,όπως τόνιζε τότε ο ευρωβουλευτής Μιχάλης Τρεμόπουλος.

Μετά το 1960 παρθένες δασικές εκτάσεις πουλήθηκαν απόμοναστήρια και αγοράστηκαν αντί πινακίου φακής από οικονομικά ισχυρέςοικογένειες, άρχισαν οι αγοραπωλησίες και μπήκαν στο παιχνίδι και οικοδομικοίσυνεταιρισμοί στη Σιθωνία και την Κασσάνδρα. Ο Μ. Τρεμόπουλος είχε επισημάνεισυγκεκριμένες περιπτώσεις:

- Έκταση στη Βουρβουρού – Οικοδομικός Συνεταιρισμός τωνΙατρών: Επιχειρήθηκε να χτιστεί αλλά με προσφυγές των οικολογικών οργανώσεωναποτράπηκε.

- Κριαρίτσι και Καβουρότρυπες - Συνεταιρισμός Δασολόγων -Δασοπόνων: Προγραμματίστηκε ανέγερση ξενοδοχειακού συγκροτήματος.

Το Σύνταγμα του 1975 επέβαλε ως υποχρέωση του κράτους τηνπροστασία των δασών, απαγόρευσε την αλλαγή της χρήσης και του προορισμού τουςκαι με το άρθρο 117 κατέστησε υποχρεωτική την κήρυξη των δασών και δασικώνεκτάσεων που καίγονται ως αναδασωτέων. Ωστόσο, ποτέ δεν σταμάτησε το πολιτικόπαιχνίδι με τις ομάδες πίεσης υπέρ των οικοδομικών συνεταιρισμών, οι οποίοικαρπώθηκαν εκτάσεις επί χούντας έχοντας παίξει παλαιότερα γερά και με τηνοικειοποίηση εκτάσεων που είχαν παραχωρηθεί κατά χρήση από το Δημόσιο γιαρητινοσυλλογή. Οι μεταβιβάσεις προς συνεταιρισμούς από ρητινοσυλλέκτες έγιναντην περίοδο 1955 – 1969 με πολύ χαμηλό τίμημα, της τάξεως των 3.000 – 5.000δραχμών (τότε) ανά στρέμμα.

Δημήτρης Κούρος

Αναζητώντας το χαμένο χρόνο

2012-01-14T21:24:00.002+02:00

Καιβέβαια η έννοια του χρόνου είναι σχετική. Πέρα όμως από τη φιλοσοφική τουδιάσταση, το χωροχρόνο ή τις εξισώσεις του Αϊνστάιν, ο χρόνος ενός καθημερινούανθρώπου είναι πολύτιμος και αναντικατάστατος.

Ζούμε, άλλοι δημιουργώντας άλλοι καταστρέφοντας κι άλλοι σεμια αποδεκτή ισορροπία μεταξύ τους. Όλοι όμως με μια εντυπωσιακή χουβαρδοσύνηαπέναντι στο χρόνο που μας μένει πριν το τέλος.

Δεν είναι μόνο αυτοί που αγωνίζονται να συσσωρεύσουν πλούτοκαι παλιότερα αντιμετωπίζονταν από τη λαϊκή σοφία με την απαξίωση «μαζί του θατα πάρει». Όλοι μας σχεδιάζουμε το μέλλον λες και θα είμαστε περίπου αιώνιοι,εκτός και ΑΝ συμβεί κάτι αναπάντεχο!

Καικάποια στιγμή μπορεί να ξυπνήσουμε με πάταγο, π.χ. μετά από κάποια κρίσιμηαρρώστια,
και να δούμε διαφορετικά τη ζωή ή έστω τον παρελθόντα χρόνο μας. Καιθα διαπιστώσουμε π.χ. στα 60 μας ότι τα 20 χρόνια κοιμόμασταν, τα 20 χρόνιαδουλεύαμε ή κάναμε νοικοκυριό, οκτώ χρόνια βλέπαμε τηλεόραση, πέντε χρόνιαμετακινούμασταν και τα υπόλοιπα επτά χρόνια αγωνιούσαμε μήπως η ζωή μας περνάειχωρίς νόημα και ουσία και ντοπάραμε τον εαυτό μας με στιγμιαίες ενέσειςευτυχίας: μια γέννηση, ένα γλέντι, μια επιτυχία, μια αναγνώριση.

Είναι χαρακτηριστικέςοι πρόσφατες απαντήσεις των αμερικάνων ηλικιωμένων στο ερώτημα για ποιεςαπασχολήσεις στη ζωή τους μετανιώνουν. Το 67% μετανιώνει γιατί έχανε την ώρατου ανησυχώντας για διάφορα -ίσως χωρίς νόημα! Το 35% μετανιώνει γιατί έβλεπεπολλή τηλεόραση! Το 27% γιατί έχανε πολύ χρόνο καθημερινά για να πάει στηδουλειά και το 19% γιατί ασχολούνταν περισσότερο από ό,τι έπρεπε με τιςδουλειές του σπιτιού.

Προφανώς και ο κατάλογος της έρευνας θα περιλάμβανε (δεν τηγνωρίζουμε όλη) και αρκετά μεγάλο ποσοστό μετανιωμένων για τη δουλειά τους, γιατο γάμο τους, για τις σπουδές τους, για εκείνες τις επιλογές, τέλος πάντων, πουαφήνουν βαθιά τα σημάδια τους πάνω μας.

Καλύτερα πάντως να μετανιώνεις για κάτι που έκανες, παρά γιακάτι που δεν έκανες. Η παθητική αποδοχή της τρέχουσας ροής και των δεδομένωντης ζωής, σου στερεί τη δυνατότητα να αντλήσεις αξιοπρέπεια και αυτοεκτίμησηαπό εκείνα τα χιλιάδες μικρά καθημερινά «όχι», που έπρεπε να πούμε και το αναβάλαμεή το ματαιώσαμε.

Do it or die, λένε κάποιοι. Καιυπάρχουν πολλές μορφές μικρού καθημερινού θανάτου.

MAT

editorial

2012-01-14T21:22:00.001+02:00

Το 2012, εκ των πραγμάτων, θαείναι καθοριστική χρονιά για τη χώρα μας. Με επισφαλές το μέλλον της ευρωζώνης,η χώρα μας δεν αντιμετωπίζει πια μόνο την απομάκρυνσή της από το ευρώ, γιαμεγαλύτερο βούλιαγμα της οικονομίας και της όποιας προσπάθειας εξόδου από τηνκρίση.

Με λίγα λόγια, μπορεί ναπάνε χαμένες οι αιματηρές προσπάθειες του ελληνικού λαού για τη… δήθεν στήριξητης «προσπάθειας εθνικής σωτηρίας» και οι θυσίες, τα μέτρα και οι απώλειες ναέχουν πέσει γι’ ακόμη μια φορά στη μαύρη τρύπα της ανικανότητας και τωνσυμφερόντων.

Η υποβάθμιση του βιοτικούεπιπέδου όμως φαντάζει μόνο σαν την κορυφή του παγόβουνου. Κοντά στηνυποβάθμιση της ποιότητας ζωής, των συλλογικών αγαθών, της βιωσιμότητας, η ανησυχητικήθεσμική κρίση στη Δικαιοσύνη αποτελεί ξεκάθαρο δείγμα της ολικής σήψης που έχειυποστεί ο κοινωνικός ιστός αυτής της χώρας. Συμφέροντα αλωνίζουν στα… άδυτα τωνθεσμών, όπως γίνεται φανερό από όσα διαδραματίζονται σε ανώτατο δικαστικόεπίπεδο.

«Την αλήθεια κι ας πονάει»;Μακάρι να μπορούσε να γίνει έστω και σ’ αυτό το δυσοίωνο έτος, αλλά κρατάμεμικρό καλάθι… Ο πολίτης προσδοκεί άπλετο φως σε όλες τις σκοτεινές γωνιές τουδημόσιου βίου, πόσω μάλλον σε υποθέσεις φοροδιαφυγής, παραοικονομίας καιελλιπούς απονομής δικαιοσύνης.

Τι θα μπορούσε να αποτελέσειαισιόδοξο μήνυμα; Μια αχτίδα φωτός υπάρχει μπροστά μας. Θα έχουμε, αργά ήγρήγορα, μια ευκαιρία να εκφράσουμε όσα πιστεύουμε, να αλλάξουμε τη ροή τωνπραγμάτων, να δώσουμε στους εαυτούς μας ακόμη μια ευκαιρία σε έναν κόσμο λίγοκαλύτερο από αυτόν που μας ανάγκασαν να βιώνουμε.

Οι ανεπιθύμητες για τουςδανειστές μας και τα κόμματα εξουσίας εθνικές εκλογές του 2012 θα είναι από τιςπλέον κρίσιμες ιστορικά για την πορεία μας. Ο πολίτης θα πρέπει αυτή τη φορά νακάνει τη δική του υπέρβαση και να δώσει μια ευκαιρία σ’ αυτή τη χώρα ναορθοποδήσει, με άφθαρτα πρόσωπα και πολιτικά σχήματα αθώα του αίματος. Αν δενμπορεί να σκεφτεί το συλλογικό συμφέρον, ας σκεφτεί ακόμη και το προσωπικό.Εκεί φτάσαμε… Αλλά ακόμη και σ’ αυτό το επίπεδο, λίγα πράγματα αλλάζουνπια. Ποτέ δεν ήταν πιο επίκαιρο το: «Εσύ αποφασίζεις».

Ζωή εν Δήμω (του Α. Τουμπίδη)

2012-01-14T21:19:00.003+02:00

«Μπλόκο» στον παραλιακό οικισμό του Κορινού

2012-01-14T21:17:00.000+02:00

Οι ΕπιθεωρητέςΠεριβάλλοντος βάζουν «φρένο» στον οικισμό Ολυμπιάδα, που κατασκευάζεται μέσα σεπροστατευόμενη περιοχή

Χωρίς αντίκρισμακινδυνεύει να μείνει η προσπάθεια των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος να βάλουν«φρένο» στον «πρότυπο» (βιολογικό) οικισμό «Ολυμπιάδα» στην προστατευόμενη ζώνητης παραλίας Κορινού. Οι εργασίες διακόπηκαν προσωρινά, όμως κάτοικοι τηςπεριοχής και στελέχη του Φορέα Διαχείρισης του Εθνικού Πάρκου Αξιούεπισημαίνουν πως «καμιά απαγόρευση» δεν πτοεί τους εμπνευστές τηςοικοπεδοποίησης της περιοχής, που εντάσσεται στο δίκτυο NATURA.

Οι επιθεωρητέςΠεριβάλλοντος από την έρευνα που διενήργησαν διαπίστωσαν πως υπάρχουνπροβλήματα με τις αδειοδοτήσεις του οικισμού και ζήτησαν παρέμβαση τηςΠεριφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας και του Φορέα Διαχείρισης Αξιού – Λουδία –Αλιάκμονα.

Η διοίκηση της Περιφέρειαςκαι συγκεκριμένα
η αντιπεριφερειάρχης Πιερίας, Σοφία Μαυρίδου, σε σχετικήερώτηση του περιφερειακού συμβούλου της παράταξης «Οικολογία Αλληλεγγύη»,Μιχάλη Τρεμόπουλου, διαβεβαίωνε πως οι περιβαλλοντικοί όροι για τον οικισμόισχύουν. Ο Μ. Τρεμόπουλος είχε επισημάνει ότι έχουν λήξει από το 2007 και πωςπαρατύπως ανανεώθηκαν το 2010 από την αναρμόδια πρώην νομαρχία Πιερίας, χωρίςκαν να υπάρχει η προβλεπόμενη γνωμοδότηση του Φορέα Διαχείρισης. Οι επιθεωρητέςτου υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής δικαίωσαν το Μ.Τρεμόπουλο.

Η Ειδική ΥπηρεσίαΕπιθεωρητών Περιβάλλοντος / Τομέας Β. Ελλάδος του ΥΠΕΚΑ με το υπ’ αριθμ.2016/9-12-2011 έγγραφό της ενημερώνει την Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας ότι:

- οι περιβαλλοντικοί όροιέληξαν προ τετραετίας,

- η σχετική νομαρχιακήαπόφαση πρέπει άμεσα να ανακληθεί από την Περιφέρεια.

Μάλιστα στο έγγραφοεπισημαίνεται ότι «εφόσον τα εν λόγω έργα κατασκευάζονται εντός περιοχήςαρμοδιότητας του Φορέα Διαχείρισης Δέλτα – Αξιού – Λουδία – Αλιάκμονα σε κάθεπερίπτωση θα πρέπει να ενημερώνεται για τις όποιες σχετικές ενέργειες καθώς καινα γνωμοδοτεί για τα προγραμματιζόμενα ή κατασκευαζόμενα έργα στα πλαίσια τηςπεριβαλλοντικής αδειοδότησης αυτών».

Ο Φορέας Διαχείρισης μεέγγραφό του ζήτησε από την Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας την άμεση παύση τωνεργασιών και την ανάκληση της Απόφασης Εγκρισης Περιβαλλοντικών Ορων. Μεχαρακτηριστική καθυστέρηση οι εργασίες, έστω και προσωρινά, σταμάτησαν. Ηδηπάντως έχουν δημιουργηθεί μια σειρά έργων, όπως η χάραξη δρόμων και οικοδομικώντετραγώνων και άλλων υποδομών, ενώ ο τοπικός δήμος της Κατερίνης έχειδρομολογήσει τα έργα ανοικοδόμησης.

Ο οικισμός «Ολυμπιάδα» είναισυνολικής αξίας 1,4 δισεκατομμυρίων ευρώ. Η έκταση που καλύπτει είναι 2.200στρέμματα όπου θα δημιουργηθούν, βάσει των σχεδίων, 2.000 οικόπεδα και θαδιαμένουν 5.000 κάτοικοι.

Η οικοπεδοποίηση τηςπροστατευόμενης περιοχής δρομολογήθηκε με υπουργική απόφαση της Ροδούλας Ζήση,το 2004. Οι περιβαλλοντικοί όροι είχαν λήξει το 2007 και ανανεώθηκαν το 2010,αλλά η πρώην νομαρχία Πιερίας δεν είχε φροντίσει – όπως όφειλε- να πάρει τηγνωμοδότηση του Φορέα Διαχείρισης για να μπορεί να επέμβει στην προστατευόμενη περιοχή.

«Το συγκεκριμένο έργοπαραβιάζει την ελληνική και ευρωπαϊκή νομοθεσία, παραβιάζει κοινοτικές οδηγίεςκαι καταστρέφει ευαίσθητες περιβαλλοντικά περιοχές, διεθνούς σημασίας. Ημεθόδευση της οικοπεδοποίησης αποκαλύπτει όλη την παθογένεια του πελατειακούπολιτικού συστήματος αλλά και της δημόσιας διοίκησης», τόνισε ο Μ. Τρεμόπουλος.

Το θέμα έχει φτάσει μέχριτο Ευρωκοινοβούλιο, καθώς, όπως υποστηρίζουν, ο κ. Τρεμόπουλος ως ευρωβουλευτήςτων Οικολόγων Πράσινων και ο Κρίτων Αρσένης ως ευρωβουλευτής του ΠΑΣΟΚ, τοσυγκεκριμένο έργο εξελίσσεται κατά παράβαση της ευρωπαϊκής νομοθεσίας.Καταγγελίες έκαναν επίσης η Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία και ο ΦορέαςΔιαχείρισης.

Πλέον η διοίκηση τηςΠεριφέρειας δηλώνει πως θα σεβαστεί τις απαγορεύσεις των Επιθεωρητών Περιβάλλοντοςκαι του Φορέα Διαχείρισης και διαβεβαιώνει πως τα έργα έχουν σταματήσει.Παρότι, κάτοικοι της περιοχής έχουν επισημάνει πως γίνεται προσπάθειαδημιουργίας τετελεσμένων και οι εργασίες σταμάτησαν προσωρινά, λόγω καιρικώνσυνθηκών και εορτών. Ο Φορέας Διαχείρισης σύμφωνα με πληροφορίες θα συνεχίσεινα παρακολουθεί την εξέλιξη της υπόθεσης και θα παρέμβει σε τυχόν προσπάθειασυνέχισης της ανοικοδόμησης της συγκεκριμένης περιοχής.

Τεύχος 88

2012-01-14T01:57:00.002+02:00

Γράφουν:

- Η ΒασιλικήΓεωργιάδου για το λαϊκισμό και την Ακρα Δεξιά

- Ο ΓιώργοςΦαρφαράς καταναλωτικές συμβουλές για τα τρόφιμα και το «Greenwashing»

- Η ΚούλαΤέη για τη Σύνοδο του Ντέρμπαν και το εμπόριο ρύπων

- Ο ΑρηςΠετράκης για την… πολυκατοικία των Βαλκανίων

Προτάσεις για τη διαχείριση των αστικών στερεών αποβλήτωναπό τη Δήμητρα Γωγάκου (ΟικολόγοιΠράσινοι), το Σπύρο Στεκούλη(Δημοκρατική Αριστερά) και τον καθηγητή του ΕΜΠ, Δημήτρη Δερματά

«Μπλόκο» στον οικισμό… μοντέλο του Κορινού

Καβουρότρυπες: Ξεπούλημα μετ’ εμποδίων…

Ο όμορφος χειμώνας στο Εθνικό Πάρκο Αξιού

Ενας χρόνος «Δράση για την Αγρια Ζωή»

Δε διαψεύδει τον εκβιασμό

2012-01-14T01:47:00.000+02:00

Η Λαίδη Αστοναπαντά στην ερώτηση του Μ. Τρεμόπουλου γιατις εξοπλιστικές δαπάνες στην Ολομέλεια του Ευρωκοινοβουλίου

Τοζήτημα της εκβιαστικής εξαγοράς οπλικών συστημάτων αξίας 10 δισεκατομμυρίωνευρώ, με αντάλλαγμα την εκταμίευση της περίφημης έκτης δόσης από την τρόικα,έθεσε με προφορική ερώτησή του προς τη Λαίδη Άστον στην ολομέλεια του ΕυρωπαϊκούΚοινοβουλίου, ο ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων, Μιχάλης Τρεμόπουλος.

Οευρωβουλευτής αναφέρθηκε στο πρόσφατο δημοσίευμα της εφημερίδας New Europe,αλλά η Υπατη Εκπρόσωπος της ΕΕ για την εξωτερική πολιτική και πολιτικήασφάλειας αρνήθηκε να
το επιβεβαιώσει ή να το διαψεύσει.

ΟΜ. Τρεμόπουλος τόνισε ότι την ώρα που οι κοινωνικές παροχές και τα εισοδήματααντιμετωπίζουν τη μέγγενη των σκληρών μέτρων λιτότητας, οι εξοπλιστικές δαπάνεςτης Ελλάδας για το 2012 αυξάνονται κατά 18% και οι δαπάνες υπέρ ΝΑΤΟ 50%. Όπωςέχει αναφέρει και σε γραπτή ερώτησή του, σύμφωνα με το Μακροπρόθεσμο ΠρόγραμμαΠρομηθειών Αμυντικού Υλικού του Υπουργείου Άμυνας μεταξύ 2011 και 2025 θαδαπανηθούν 14,55 δισ. ευρώ, επιπλέον της εξυπηρέτησης ανειλημμένων υποχρεώσεωνύψους 3,4 δισ. ευρώ. Την ίδια ώρα που οι πολίτες της Ελλάδας προϊδεάζονται γιαμέρες ισχνών αγελάδων και για μια άνευ προηγουμένου δοκιμασία.

Ο Μ. Τρεμόπουλος ρώτησε την κ. Αστον για τηναποκάλυψη της εφημερίδας ότι υπάρχει μυστική συμφωνία μεταξύ ΓιώργουΠαπανδρέου, Αντζελα Μέρκελ και Νικολά Σαρκοζί για το θέμα της αγοράς γερμανικώνκαι γαλλικών όπλων ως όρου για τη χορήγηση του νέου πακέτου βοήθειας. «Πρόκειται,αν αληθεύει, για ένα ευρωπαϊκό σκάνδαλο με τεράστια σημασία και γιατί τακόμματα που κυβερνούν σήμερα στην Ελλάδα εμπλέκονται, αλλά και γιατί υπάρχουνμίζες τόσα χρόνια από γερμανικές και άλλες εταιρίες», είπε ο Μ. Τρεμόπουλος.

Η ευρωπαϊκή προοπτική της Αλβανίας

2012-01-14T01:42:00.002+02:00

Συναντήσεις με την πολιτικήηγεσία της Αλβανίας και τον αρχιεπίσκοπο της Αλβανίας, Αναστάσιο,πραγματοποίησε ο ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων, Μιχάλης Τρεμόπουλος, ωςμέλος της Επιτροπής του Ευρωκοινοβουλίου.

Οι συναντήσεις έγιναν στοπλαίσιο της επίσημης επίσκεψης στα Τίρανα, από αντιπροσωπία του ΕυρωπαϊκούΚοινοβουλίου για τα Δυτικά Βαλκάνια στις αρχές του τρέχοντος μήνα. Ο Μ. Τρεμόπουλοςείναι μόνος Έλληνας ευρωβουλευτής που συμμετείχε στην αντιπροσωπία, πρόεδροςτης οποίας είναι ο κ. Κούκαν από τη Σλοβακία. Επρόκειτο για την τέταρτησυνάντηση της αντιπροσωπείας του Ευρωκοινοβουλίου με μέλη της Κυβέρνησης καιτης αντιπολίτευσης της Αλβανίας, στο πλαίσιο της διακοινοβουλευτικήςπροσπάθειας σταθεροποίησης και σύνδεσης της Αλβανίας, η οποία διεκδικείκαθεστώς υποψήφιας χώρας για ένταξη στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

Τα μέλη της αντιπροσωπίαςείχαν σειρά επαφών με τον Πρόεδρο της Αλβανίας κ. Τόπι, την πρόεδρο τουΑλβανικού Κοινοβουλίου κ. Τοπάλι, τον πρωθυπουργό της Αλβανίας κ. Σαλί Μπερίσα,τον πρόεδρο του Σοσιαλιστικού κόμματος κ. Ράμα, τον πρέσβη της ΕυρωπαϊκήςΈνωσης στην Αλβανία, καθώς επίσης και με τον υπουργό δικαιοσύνης κ. Χαλίμι.Επίσης, τα μέλη της αντιπροσωπίας συζήτησαν με ομάδα φοιτητών των ΠολιτικώνΕπιστημών.

Η αντιπροσωπία επίσηςσυμμετείχε στη διήμερη επίσκεψή της στην 4^η κοινή συνάντηση εργασίαςΕυρωπαϊκής Ένωσης - Αλβανίας, ενώ προσωπικά ο Μ. Τρεμόπουλος, είχε ιδιαίτερησυνάντηση με τον Αρχιεπίσκοπο Αλβανίας, Αναστάσιο, ο οποίος έχει αναδειχθεί σεσημαντική προσωπικότητα της αλβανικής ζωής.

Ποιά είναι η αριστερή «απάντηση» στην κρίση;

2012-01-14T01:40:00.002+02:00

Του Γιώργου Στάμκου*Η Αριστερά αποτελεί ιστορικά ένα παιδί της αρχαίας αθηναϊκήςδημοκρατίας, του πρώιμου Χριστιανισμού της κοινοκτημοσύνης, τωναντιφεουδαρχικών και αιρετικών κινημάτων του Μεσαίωνα., καθώς και του κινήματοςτου Διαφωτισμού του 18ου αιώνα. Μπορεί να γεννήθηκε σε συνθήκες κρίσης καιαμφισβήτησης των κατεστημένων αξιών, αλλά όμως δεν κατάφερε να προσαρμοστεί μετην ίδια ευελιξία που το έκανε η Δεξιά στη σημερινή εποχή της κρίσης τουκαπιταλιστικού συστήματος.

Το 19^ο αιώνα η Αριστερά πρωτοστάτησε επαναστατικά στην αλλαγήτου κόσμου, γιατί δεν ήθελε τον κόσμο καθηλωμένο. Στην εποχή μας όμως ηεπανάσταση έχει νεοφιλελεύθερη και νεοσυντηρητική διάσταση. Το 19ο αιώνα ηΑριστερά, μέσω της κομουνιστικής της πτέρυγας, εμφανίστηκε ως
η «θρησκεία τηςεπίγειας σωτηρίας». Η λαϊκότητά της, που συνδέονταν με την πίστη στην έννοιατης προόδου, ήταν ένα είδος πολιτικής θρησκείας. Ο ανθρωπισμός και η ιδέα τουμέλλοντος θεωρήθηκαν τότε πιο σημαντικά από την επιστροφή στις «αλήθειες» τουπαρελθόντος και στη «διάσωση της ταυτότητας», που επικαλούνταν η Δεξιά.

Ο 20ος αιώνας ξεκίνησε με τις καλύτερες προσδοκίες για την Αριστερά καιτελείωσε με τις μεγαλύτερες απογοητεύσεις. Δεν ήταν μόνον η κατάρρευση τουλεγόμενου «κομμουνιστικού μπλοκ», το οποίο ήταν ουσιαστικά ένα είδοςμονοπωλιακού «κρατικού καπιταλισμού» ελεγχόμενου από μια αρτηριοσκληρωτικήνομεκλατούρα, αλλά κυρίως ο συμβιβασμός της ευρωπαϊκής Σοσιαλδημοκρατίας με τομεγάλο κεφάλαιο και τις Αγορές κατά τη δεκαετία του 1980. Η επικράτηση τουοικονομικού νεοφιλελευθερισμού και η σταδιακή αποδυνάμωση του Κράτους-Πρόνοιας,το οποίο υποστήριζε ένθερμα η Αριστερά, έθεσε υπό αμφισβήτηση ακόμη και ταθεμέλια της, που ήταν ο ανθρωπισμός και η προοδευτικότητα, οδηγώντας έτσιαναπόφευκτα σε μια αίσθηση απώλειας του μέλλοντος. Ο κίνδυνος ήταν πλέον ναζήσουμε σ’ έναν κόσμο φτιαγμένο αποκλειστικά από το παρόν.

Όλα αυτά ήταν μια σαφέστατηήττα της Αριστεράς, για την οποία ευθυνόταν κυρίως η ίδια η Αριστερά και οιενυπάρχουσες σε αυτή ιδεολογικές και άλλες αγκυλώσεις της. Αποτέλεσμα ήταν ησυρρίκνωση και η εσωτερική αναδίπλωση της Αριστεράς σε ολόκληρο το Δυτικόκόσμο, ακόμη και στην Ελλάδα –ένα παραδοσιακό προπύργιο της. Έτσι η Αριστεράέμεινε χωρίς εναλλακτικές προτάσεις και κατέληξε να εκφράζει και να εγκλωβίζειψήφους διαμαρτυρίας.

Στη δε Ελλάδα η Αριστερά, παρά την εν δυνάμει μεγάλη εκλογική της δύναμηκαι την ακόμη μεγαλύτερη πνευματική και πολιτιστική επιρροή της στην ελληνικήκοινωνία, κατέληξε να εκφράζει κρατικιστικές ιδεοληψίες και στενά συντεχνιακάσυμφέροντα, κυρίως ομάδων που λυμαίνονται τον υπερτροφικό Δημόσιο τομέα.Ιδεολογικοποιώντας την εμπρηστικότητα και τον μη συμβιβασμό –και σε τελικήανάλυση την κοινή λογική– η Αριστερά κατέληξε να εκφράζει την επιθετική μικροαστικήπαθογένεια μεγάλων τμημάτων της ελληνικής κοινωνίας. Παλιότερα η Αριστερά ήτανκοινωνιοκεντρική και με θυσιαστική ανιδιοτέλεια. Πλέον συσπειρώνει, τουλάχιστονστην Ελλάδα, συντεχνιακές μειοψηφίες, λιμασμένες για «κεκτημένα δικαιώματα».Και φυσικά ισχύει κι αυτό που είχε πει κάποτε ο κοινωνικός αναλυτής Χένρι ΛουιςΜέκνεν (1880-1956): «Η σύγχρονη Αριστερά χαρακτηρίζεται από τη φρικτή υποψίαότι κάποιος, κάπου, μπορεί να περνάει καλά». Αυτό δεν είναι απαραίτητα λάθοςδιότι ζούμε σ’ έναν πλανήτη, όπου η συντριπτική πλειοψηφία των ανθρώπων είναιφτωχοί και γι’ αυτό όλα όσα τρώμε χωρίς να υπάρχει ανάγκη είναι συνήθωςκλεμμένα από τα στομάχια των φτωχών.

Ποια θα μπορούσε να είναι λοιπόν η αριστερή «απάντηση» στην Κρίση; ΗΑριστερά είχε κάποτε οράματα για την αλλαγή του κόσμου, οράματα ουτοπικά αλλάκαι ρεαλιστικά. Όχι απλά σχέδια κατάληψης και νομής της εξουσίας, αλλά σχέδιααλλαγής του κόσμου προς όφελος των πολλών. Στα πλαίσια των Δυτικών δημοκρατικώνκαι καπιταλιστικών κοινωνιών στις οποίες ζούμε η Αριστερά θα πρέπει να πάψει νακτίζει την ταυτότητα της διαρκώς πάνω στην άρνηση, αλλά να προτείνει συνεχώςεναλλακτικές λύσεις στα σημερινά αδιέξοδα ώστε να υποστηριχτεί από μια ευρύτερηκοινωνική πλειοψηφία, που θα συμπεριλαμβάνει και τη μεσαία τάξη, τους ελεύθερουςεπαγγελματίες, τους μικρούς επιχειρηματίες, τους μεσαία αμειβόμενους μισθωτούς,εκτός από την εργατική τάξη που παραδοσιακά τη στηρίζει.

Για να το πετύχει αυτό θα πρέπει να προωθείριζοσπαστικές μεταρρυθμίσεις, που επιδιώκουν να ελέγξουν τον αχαλίνωτοκαπιταλισμό, που προωθούν την κοινωνική δικαιοσύνη, την άμβλυνση τωνανισοτήτων, τη μείωση της φτώχειας, την προστασία του περιβάλλοντος και τωνδημόσιων αγαθών. Εφόσον δεν μπορείνα αλλάξει άμεσα τον καπιταλισμό τότε θα πρέπει να χρησιμοποιήσει την τρομερήπαραγωγική του δύναμη προς όφελος των πολλών. Να μην υποκύπτει στο λαϊκισμόαλλά να επιλέγει να λέει και δυσάρεστα πράγματα, που όμως είναι αλήθειες. Να μηχαϊδεύει τ’ αυτιά του λαού που θέλει ν’ ακούει μονίμως «καλά νέα». Για να ταπετύχει όλα αυτά, εκτός από το να ενωθεί, η Αριστερά θα έπρεπε να εγκαταλείψειτον έμφυτο «διανοουμενισμό» της ώστε να γίνεται κατανοητή ακόμη κι από εκείνουςπου δεν τη ψηφίζουν.

ΗΑΔΙΑΛΛΑΞΙΑ ΕΙΝΑΙ ΒΛΑΚΕΙΑ

Στην Ελλάδα, όπως και σε αρκετές άλλες ευρωπαϊκές χώρες επικράτησεπολιτικά τις τελευταίες δεκαετίες ένας συγχωνευμένος Αριστερο-Δέξιος χώρος, πουλειτούργησε ως ωφέλιμος συναγελασμός φαινομενικά αντίπαλων πολιτικών δυνάμεωνυπό την αιγίδα του εκάστοτε σπόνσορα. Το ζητούμενο ήταν η «κατασκευήσυναίνεσης», η άμβλυνση των ιδεολογικών διαφορών και η επίτευξη των στόχων τηςδιαρκούς οικονομικής ανάπτυξης με την «απελευθέρωση των αγορών». Η παγκόσμιαοικονομική Κρίση, που ξεκίνησε το 2008 και οδήγησε στην ευρωπαϊκή και ελληνικήκρίση χρέους, έθεσε υπό αμφισβήτηση όλο αυτό το εύθραυστο οικοδόμημα,δημιουργώντας νέες διαχωριστικές γραμμές μεταξύ της Δεξιάς και της Αριστεράς.Υπαρξιακά ζητήματα ιδεολογικής ταυτότητας και επιλογής οικονομικού μοντέλουεπανήλθαν έτσι στο προσκήνιο…

Πέραόμως από υπεραπλουστεύσεις, επινοημένους διαχωρισμούς και ιδεολογικέςπεριχαρακώσεις και προκαταλήψεις, η αλήθεια είναι πως τόσο η Δεξιά όσο και ηΑριστερά εκπροσωπούνται από ανθρώπους και εκφράζουν πλευρές της ίδιαςανθρώπινης φύσης, που είναι ικανή για το καλύτερο και για το χειρότερο. Σ’ αυτήτην περίοδο της κρίσης που διανύουμε στη Δύση, στην Ευρώπη και ειδικά στηνΕλλάδα, θα πρέπει να εστιαστούμε περισσότερο σ’ αυτά που μας ενώνουν, ως λαούς,και όχι σ’ εκείνα που μας χωρίζουν. Το τελευταίο πράγμα που θα έπρεπε ναεπιδιώξουμε αυτή την περίοδο είναι η διχόνοια και ο αλληλοσπαραγμός. Ηαδιαλλαξία είναι βλακεία, ενώ με το διάλογο βρίσκουμε πάντα λύσεις.

Η Κρίση είναι μια ευκαιρίαώστε οι άνθρωποι να θεωρήσουν τις διαφορές τους θετικά χαρακτηριστικά, που μαςκάνουν ικανότερους και πλουσιότερους, και όχι επιχειρήματα για επικράτησηέναντι των άλλων. Ακόμη και στις δυσκολότερες περιόδους οι άνθρωποι έβρισκαντρόπους να βοηθούν ο ένας τον άλλο, έστω και για λίγο, ακόμη και εν μέσω μιαςανταγωνιστικής κουλτούρας όπως είναι η ελληνική. Αυτό πρέπει να κάνουμε καισήμερα όλοι οι Έλληνες, Δεξιοί και Αριστεροί, άσχετα αν κάποιοι από εμάς έχουντο μεγαλύτερο μερίδιο ευθύνης για τη σημερινή τραγική μας κατάσταση. Ανκινητοποιηθούμε όλοι μαζί, ενωμένοι για ένα θετικό σκοπό, χωρίς μικρότητες,εγωισμούς, κομματικές και πολιτικές σκοπιμότητες, οικονομικά και συντεχνιακάσυμφέροντα, τότε μπορούμε να ξεφύγουμε από το σημερινό μας τέλμα και ναπροχωρήσουμε μπροστά, για το καλό τουλάχιστον των παιδιών μας. Για ναξεφύγουμε απ’ την κρίση και να πετύχουμε βιώσιμη ανάπτυξη, χωρίς ανισότητες καιμε σεβασμό προς τη Φύση, χρειάζεται ομαδική συνεργασία. Σ’ αυτή τηνπροσπάθεια κανείς δεν περισσεύει.

Δεν το κρύβω πως είμαι αισιόδοξος, έστω και με δόσεις μελαγχολίας.Πιστεύω πως κάθε πορεία προς την καταστροφή, κινητοποιεί ταυτόχρονα τεράστιεςδυνάμεις δημιουργίας. Ο φόβος του αφανισμού αυξάνει παράλληλα την πίεση γιαζωή. Αν δεν μας καταστρέψει ολοσχερώς η Κρίση, τότε θα μας δοθούν ευκαιρίες γιανα εξελιχθούμε. Αρκεί να είμαστε επαρκώς έξυπνοι και ευέλικτοι για να τις αρπάξουμε…

*Ο Γιώργος Στάμκος (stamkos@post.com) είναι συγγραφέας και δημοσιογράφος και δημιουργόςτου εναλλακτικού περιοδικού ΖΕΝΙΘ (http://zenithmag.wordpress.com/)

Παρεμβάσεις στο Ευρωκοινοβούλιο

2012-01-14T01:32:00.000+02:00

"Οφειλή προς τοδημόσιο", η στρατιωτική θητεία;

Διοικητικό πρόστιμο – εξόντωση, ύψους 6.000 ευρώ,χωρίς καν ακρόαση του ενδιαφερομένου προβλέπει υπουργική απόφαση του περασμένουΑπριλίου για τις περιπτώσεις ανυποταξίας. Κι όχι μόνον αυτό, αλλά πρόκειται γιαποσό που οδηγεί σε προσωποκράτηση για οφειλές προς το Δημόσιο και είναι σχεδόνδεκαπλάσιο από το μηνιαίο μισθό ενός νέου εργαζομένου.

Παράλληλα,συνοδεύεται από άρνηση έκδοσης φορολογικής ενημερότητας, που οδηγεί σεοικονομικό στραγγαλισμό και σε αδυναμία άσκησης οποιασδήποτε μη μισθωτήςοικονομικής δραστηριότητας.

Σε σχετική ερώτησή του προς την Κομισιόν, οευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων, Μιχάλης Τρεμόπουλος, τονίζει ότι μεγάλομέρος των ανυπότακτων στρατεύσιμων
στην Ελλάδα αποτελεί επί της ουσίας αντιρρησίεςσυνείδησης, καθώς κύριο κίνητρό τους είναι η αντίθεση στις αξίες του στρατού. Παράλληλα θέτει τοζήτημα των βαρύτατων διοικητικών κυρώσεων χωρίς ακρόαση των θιγομένων αλλά καιτης παραβίασης της Ευρωπαϊκής Χάρτας Θεμελιωδών Δικαιωμάτων που κατοχυρώνει τηνάρνηση στράτευσης ως θεμελιώδες δικαίωμα.

«Το πολιτικό σύστημασπεύδει να εξαντλήσει στους νέους που αμφισβητούν τη στρατιωτική θητεία όλη τηναυστηρότητα και αποτελεσματικότητα που αρνείται να δείξει στους φοροφυγάδες καιτις γκρίζες περιουσίες», δήλωσε ο Μ. Τρεμόπουλος.«Πρόκειται για επικίνδυνη κίνηση υποκρισίας και αυταρχισμού, καθώς οι εξελίξειςτης τελευταίας διετίας έχουν δείξει με οδυνηρό τρόπο ότι η ασφάλεια της χώραςδε μπορεί να εκφράζεται πια με στρατιωτικούς όρους. Όποια γνώμη κι αν έχουμεγια τη στρατιωτική θητεία, είναι λογικό να κλονίζεται και στην Ελλάδα, καθώςέχει ήδη καταργηθεί στις περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες. Αυτό που δεν είναι όμωςαποδεκτό, ιδιαίτερα τώρα, είναι να μπορεί η κάθε εξουσία να επιβάλλειεξοντωτικές συνέπειες χωρίς καν δικαστικές εγγυήσεις. Τη χώρα δεν την έριξανέξω οι αντιρρησίες και οι ανυπότακτοι, αλλά οι ίδιοι που συντηρούν ακόμη καισήμερα τις υψηλότερες στρατιωτικές δαπάνες στην Ευρώπη προς όφελος των ξένωνβιομηχανιών όπλων και της εγχώριας διαφθοράς», επισήμανε.

Καλλυντικά χωρίςπειράματα σε ζώα

Όχι στην καταχρηστική παράταση των εξαιρέσεων πουεπιτρέπονται σήμερα στην απαγόρευση διακίνησης καλλυντικών με ουσίες που έχουνδοκιμαστεί σε πειράματα που έγιναν σε ζώα, λέει ο ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων,Μιχάλης Τρεμόπουλος, και ζητά από την Κομισιόν να ισχύσει από το 2013 η πλήρηςαπαγόρευση διακίνησης αυτών των καλλυντικών. Μεγάλος αριθμός ζώων θυσιάζεταικάθε χρόνο, συχνά σε συνθήκες ακραίας βαρβαρότητας, για χάρη της βιομηχανίαςκαλλυντικών, κάτι που αποτελεί όνειδος και ντροπή για τον αναπτυγμένο κόσμο.

Η Ευρωπαϊκή Ένωση αποτελεί σήμερα τη μεγαλύτερη αγορά καλλυντικώνπαγκοσμίως. Από το 2009, με ευρωπαϊκό κανονισμό, απαγορεύεται κατ’ αρχήν ηδιακίνηση προϊόντων που στηρίζονται σε πειράματα σε ζώα. Προβλέπονται όμωςεξαιρέσεις για ορισμένες ειδικές κατηγορίες πειραμάτων. Οι εξαιρέσεις θαεπανεξεταστούν το 2013, με κριτήριο το κατά πόσο θα έχουν αναπτυχθεί αξιόπιστεςεναλλακτικές μέθοδοι ελέγχου χωρίς πειράματα σε ζώα. Η Κομισιόν όμως προσανατολίζεταιήδη σε παράταση των εξαιρέσεων, προεξοφλώντας ότι δε θα υπάρχουν εναλλακτικέςμέθοδοι μέχρι τότε και παραγνωρίζοντας ότι ελάχιστη έμφαση έχει δοθεί στηνανάπτυξή τους και ότι οι σχετικές χρηματοδοτήσεις είναι πολύ χαμηλές. Μιαευρωπαϊκή απαγόρευση πώλησης προϊόντων που έχουν δοκιμαστεί σε ζώα, θα οδηγήσεικαι σε άλλες χώρες στον οριστικό τερματισμό των πειραμάτων σε ζώα γιακαλλυντικά. Είναι επομένως κρίσιμο να τηρηθούν οι ημερομηνίες που έχουνοριστεί.

Στην ερώτησή του ο ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινωνεπισημαίνει ότι κυκλοφορεί ήδη ευρεία γκάμα με πλήρεις σειρές καλλυντικών χωρίςπειράματα σε ζώα, οπότε οι ανάγκες των καταναλωτών καλύπτονται και χωρίς τιςεξαιρέσεις. Ζητά επίσης συγκριτικά στοιχεία για τις χρηματοδοτήσεις για τηνανάπτυξη νέων ερευνητικών μεθόδων, με ζώα αλλά και χωρίς αυτά.

«Είναι καιρός νααποσυνδέσουμε την ομορφιά από τη βαρβαρότητα απέναντι σε άλλα ζωντανάπλάσματα», δήλωσε ο Μ.Τρεμόπουλος. «Τα πειράματα σεζώα για καλλυντικά δεν προσφέρουν τίποτα ουσιαστικό στους καταναλωτές, και οτερματισμός τους δεν πρέπει να εξαρτάται από τη διαθεσιμότητα εναλλακτικώνμεθόδων. Η Ευρωπαϊκή Ένωση οφείλει να εφαρμόσει πλήρως την απαγόρευση από το 2013και, παράλληλα να προχωρήσει στην οικονομική στήριξη της έρευνας για ανάπτυξηεναλλακτικών μεθόδων για πειράματα χωρίς ζώα. Χρειαζόμαστε μια νέα ηθική, πουνα σέβεται τη φύση και όλα τα ζωντανά πλάσματα, και να μην αφήνει περιθώρια ναπροκαλούμε αδικαιολόγητο και αυθαίρετο πόνο ούτε σε ανθρώπους ούτε σε ζώα»,είπε.

Εργαστήριο στοΕυρωκοινοβούλιο για ελληνική αντιπροσωπία διοργάνωσε ο Μ. Τρεμόπουλος

Εργαστήριο σχετικά με τα ευρωπαϊκά οικονομικάόργανα και την πολιτική συνοχής μετά το 2013 στην ΕΕ, διοργάνωσε οευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων, Μιχάλης Τρεμόπουλος. Στο εργαστήριοσυμμετείχε αντιπροσωπία ανθρώπων της δημοσιογραφίας, της τοπικής αυτοδιοίκησης,της περιφερειακής ανάπτυξης, του κρατικού μηχανισμού, της ακαδημαϊκήςκοινότητας και πολλών άλλων τομέων, από διαφορετικές περιοχές της Ελλάδας.

Οχτώ ώρες για τημεταφορά ζώων με προορισμό τη σφαγή

Οευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων, Μιχάλης Τρεμόπουλος, συνεχίζει ναστηρίζει τις προσπάθειες για θέσπιση μέγιστης διάρκειας οχτώ ωρών για τη μεταφοράζώων με προορισμό τη σφαγή σε χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Σε επιστολή προς τους συναδέλφους του Έλληνες καιΚύπριους ευρωβουλευτές, ο Μ. Τρεμόπουλος τούς ζητά να προσυπογράψουν τη σχετικήΓραπτή Δήλωση 49/1011 που κατατέθηκε στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο για συγκέντρωσηυπογραφών, στην οποία παρουσιάζει στους συναδέλφους του τις απαράδεκτεςσυνθήκες που επικρατούν κατά τη μεταφορά εκατομμυρίων ζώων σε αποστάσειςχιλιάδων χιλιομέτρων. Τεκμηριώνει όμως και το ότι με τη θέσπιση ορίου στηνπρακτική των μεγάλης διάρκειας μεταφορών, επιτυγχάνεται κάτι ευρύτερο από τηνπροστασία των ζώων: Ενισχύεται η ήπια και τοπική διάσταση της κτηνοτροφίας,εξορθολογίζονται οι μεταφορές και το κλιματικό τους αποτύπωμα, βελτιώνεται ηυγεία των ζώων και κατ' επέκταση προστατεύονται αποτελεσματικότερα οικαταναλωτές.

Τοκαλοκαίρι του 2011, ο Ελληνας ευρωβουλευτής είχε καταθέσει σχετική ερώτηση ,όμως η απάντηση ήταν ενδεικτική της αδιαφορίας της Ευρωπαϊκής Επιτροπήςαπέναντι στα προβλήματα από τις μεγάλης διάρκειας μεταφορές κτηνοτροφικών ζώων.

«Απαιτείται συνέχεια καισυνέπεια στην προσπάθεια για εξορθολογισμό της ευρωπαϊκής κτηνοτροφίας», δήλωσε ο Μ. Τρεμόπουλος. «Η ενημέρωση και ευαισθητοποίηση τωνευρωβουλευτών σχετικά με την ανάγκη θέσπισης ανώτατου ορίου οχτώ ωρών στη μεταφοράζώων για σφαγή, είναι ένα αναγκαίο βήμα που θα συμβάλλει ώστε να ενταθεί ηδιεθνής πίεση που απαιτείται για να επανεξεταστεί η συγκεκριμένη ανεπαρκήςνομοθεσία, να βελτιωθεί ο υπάρχων ελεγκτικός μηχανισμός, αλλά και να υποχρεωθείη Ευρωπαϊκή Επιτροπή να κινηθεί προς τη σωστή κατεύθυνση», επισήμανε.

Απουσία βούλησηςγια την αντιμετώπιση της κλιματικής κρίσης

Επικίνδυνη θεωρούν οι Οικολόγοι Πράσινοι την απόφασητης Συνόδου του Ντέρμπαν για το κλίμα, που ουσιαστικά αναβάλλει μέχρι το 2020μια παγκόσμια συμφωνία μείωσης εκπομπών. Για να αποφύγουμε τα χειρότερα, θαπρέπει οι παγκόσμιες εκπομπές να αρχίσουν να μειώνονται το αργότερο το 2015,απαίτηση που οι κυβερνήσεις απέτυχαν να αντιμετωπίσουν σοβαρά.

Στο Ντέρμπαν τα ισχυρά κράτη αρνήθηκαν να δεσμευτούνσε μειώσεις εκπομπών ή σε συγκεκριμένη χρηματοδότηση προς τις φτωχότερες χώρες.«Πολύ φοβόμαστε όμως πως τέτοιες πρακτικές μας καταδικάζουν όλους να ζήσουμε σεέναν πλανήτη με επικίνδυνα αποσταθεροποιημένο κλίμα», δηλώνουν οι ΟικολόγοιΠράσινοι.

Είναι ελπιδοφόρο το ότι η ΕΕ επανέκτησε τουλάχιστονέναν ηγετικό ρόλο στις διαπραγματεύσεις και συντάχθηκε με τη συμμαχία των πιοευάλωτων κρατών. Οφείλει όμως τώρα να πείσει όλους για τις προθέσεις της και ναδιευκολύνει την επίτευξη μιας συμφωνίας, αναβαθμίζοντας μονομερώς το στόχο τηςγια μειώσεις εκπομπών το 2020 στο 30%. Με τον τρόπο αυτό θα βοηθήσει ταυτόχρονακαι τη δική της οικονομία εξοικονομώντας τεράστιους πόρους από την αιμορραγίαγια εισαγωγές ενέργειας και επενδύοντας στη δημιουργία εκατομμυρίων νέων πράσινωνθέσεων εργασίας που θα τονώσουν και την οικονομία της.

Ηεκτίμηση και του ευρωβουλευτή, Μιχάλη Τρεμόπουλου, ήταν ότι η απουσία βούλησηςγια την αντιμετώπιση της κλιματικής κρίσης στη Συνδιάσκεψη του Ντέρμπαν για τοκλίμα θυμίζει την αντίστοιχη απουσία βούλησης για την αντιμετώπιση τηςοικονομικής κρίσης.

Ενα ηλεκτρικό σύστημα 100% ΑΠΕ είναι εφικτό!

2012-01-09T00:05:00.002+02:00

Απάντηση στο ενεργειακό ζήτημα με φιλοπεριβαλλοντικέςλύσεις που δημιουργούν νέες θέσεις εργασίας

Ένα ηλεκτρικό σύστημα από100% Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (ΑΠΕ) είναι εφικτό. Αυτό ήταν το κοινό συμπέρασμαστο στρογγυλό τραπέζι για την ενεργειακή πολιτική που διοργάνωσε το ΠράσινοΙνστιτούτο Τεκμηρίωσης και Επιμόρφωσης.

Οι εκπρόσωποι των φορέων πουσυμμετείχαν (ΚΑΠΕ, ΙΕΝΕ, ΔΕΗ Ανανεώσιμες, ΕΛΕΤΑΕΝ, Greenpeace, WWF) καθώς και οΓερμανός βουλευτής των Πρασίνων, Hans Josef Fell, επισήμαναντα πλεονεκτήματα, αλλά και τις δυσκολίες και τις προκλήσεις μιας τέτοιαςεπιλογής. Ειδικά για το πρόγραμμα «ΗΛΙΟΣ» αναφέρθηκε ότι παρά το γενικά θετικότου προσανατολισμό, υπάρχουν σοβαρές επιφυλάξεις ως προς την τεχνική καιοικονομική του βασιμότητα καθώς τα βασικά στοιχεία σχεδιασμού του παραμένουνακόμα
άγνωστα. Επίσης έγινε ιδιαίτερη αναφορά σε ζητήματα χωροθέτησης των έργωνΑΠΕ και συμφωνήθηκε ότι το θέμα πρέπει να συζητηθεί αναλυτικότερα λαμβάνονταςυπόψη τόσο τις τοπικές όσο και τις συνολικές παραμέτρους.

Το Πράσινο ΙνστιτούτοΤεκμηρίωσης και Επιμόρφωσης, με την υποστήριξη του Ευρωπαϊκού ΠράσινουΙνστιτούτου «Green European Foundation»και του Γερμανικού Πράσινου Ινστιτούτου «Heinrich Böll Stiftung», διοργάνωσε το στρογγυλό τραπέζι με θέμα: «ΟδικόςΧάρτης Ενέργεια 2050: Ο δρόμος για ένα πράσινο μέλλον;».

Σε όλη την Ευρώπη

Εκπροσωπώντας το Ευρωπαϊκό Πράσινο Ινστιτούτο, η Marina Barbalata, είπεότι η συζήτηση γύρω από τον οδικό χάρτηγια το ενεργειακό μίγμα του 2050 διεξάγεται ταυτόχρονα σε πολλές ευρωπαϊκέςχώρες.

Ο Hans JosefFell, εξήγησε ότι σύμφωνα με επιστημονικές μελέτες, οστόχος για 100% ΑΠΕ είναι δυνατόν να επιτευχθεί ως το 2030 στη Γερμανία και νακοστίσει σημαντικά λιγότερο σε σχέση με τη συνέχιση χρήσης ορυκτών καυσίμων καιπυρηνικής ενέργειας. Παρά τις αρχικές προβλέψεις για μερίδιο 12.5% ΑΠΕ το 2010 στο γερμανικό ενεργειακό μίγμα,η πραγματική συμμετοχή τους άγγιξε το 21% στο πρώτο μισό του 2011. Είπε ότι οιευρωπαϊκοί στόχοι είναι εξαιρετικά ανεπαρκείς και ουσιαστικά αφήνουν περιθώριαγια την προώθηση της πυρηνικής ενέργειας και των συμβατικών ορυκτών καυσίμων.Μιλώντας για τις δυνατότητες που προσφέρουν οι ΑΠΕ στη δημιουργία νέων θέσεωνεργασίας, είπε ότι στη Γερμανία προβλέπεται να φτάσουν τις 500.000 ως το 2020.

Αντιδράσεις

Ο διευθύνων σύμβουλος της ΔΕΗΑνανεώσιμες, Ιωάννης Τσιπουρίδης, τόνισε ότι παρά τα οικονομικά και τεχνικάεμπόδια, σημασία έχει ότι με την υπάρχουσα τεχνολογία είναι δυνατόν ναυπερκαλυφθεί η παγκόσμια ενεργειακή ζήτηση με ΑΠΕ. Παρουσίασε σειρά παραδειγμάτων από έντονες αντιδράσεις τοπικών κοινωνιώναπέναντι σε έργα ΑΠΕ σε περιοχές της Ελλάδας.

Ο υπεύθυνος εκστρατειών πολιτικήςτου WWF-Ελλάς, Αχιλλέας Πληθάρας, παρουσίασε το συνδυασμό τηςαρνητικής οικονομικής συγκυρίας με διάφορα γεωστρατηγικά παιχνίδια καθώς και με την απουσία πολιτικής βούλησηςως το βασικό ανασταλτικό παράγοντα για τον απολύτως εφικτό στόχο των 100% ΑΠΕως το 2050. Σχετικά με την ελληνικήπραγματικότητα, αναφέρθηκε στη φοβία πολιτών απέναντι στις ΑΠΕ λόγω άγνοιας τουποιος πληρώνει και τι παίρνει ως ανταπόδοση, καθώς και την αδυναμία δημιουργίαςενός πειστικού οράματος, ως βασικούς ανασταλτικούς παράγοντες για την προώθησητων ΑΠΕ, ενώ χαρακτήρισε αρνητικές τις κυβερνητικές αποφάσεις για κατάργηση τουΠράσινου Ταμείου και κυρίως για την προσέγγιση fast track σε έργαΑΠΕ.

Επιλογές

Ο αντιπρόεδρος τουΙνστιτούτου Ενεργειακής Πολιτικής Νοτιοανατολικής Ευρώπης, Κωστής Σταμπολής, παρουσίασεεκτίμηση των απαιτούμενων επενδύσεων σε ΑΠΕ ως το 2020 και τις συσχέτισε με τιςμεγάλες δυνατότητες δημιουργίας θέσεων εργασίας.

Ο διευθυντής ΑΠΕ του ΚέντρουΑνανεώσιμων Πηγών Ενέργειας, Παναγιώτης Χαβιαρόπουλος, υπογράμμισε ότι παρά τιςαντίξοες συνθήκες εγκαταστάθηκαν 500 MW ΑΠΕστην Ελλάδα μέσα στο 2011. Ως προς την επίτευξη του στόχου για ένα σύστημαηλεκτρισμού χωρίς εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα, αναφέρθηκε στην πρόκληση πουδημιουργεί ο στοχαστικός χαρακτήρας της αιολικής και ηλιακής ενέργειας. Τρεις επιλογές υπάρχουν,είπε,: η χρήση πυρηνικής ενέργειας (απορριφθεί για την Ελλάδα), η συμπλήρωσημονάδων ΑΠΕ σε συνδυασμό με θερμικούς σταθμούς εξοπλισμένους με τεχνολογία CCS (αντιμετωπίζει σημαντικές δυσκολίες) και ο συνδυασμόςτων ΑΠΕ με εκτεταμένα συστήματα αποθήκευσης ενέργειας όπως αντλησιοταμίευση σε μεγάλα υδροηλεκτρικά (προσοχήσε περιβαλλοντικά ζητήματα).

100% ΑΠΕ

Ο συντονιστής εκστρατειών τουελληνικού γραφείου της Greenpeace, ΔημήτρηςΙμπραήμ, παρουσίασε την πρόταση της Greenpeace που θεωρεί την επίτευξη του στόχου 100% ΑΠΕως το 2050 απολύτως εφικτή με το φυσικό αέριο ως μεταβατικό καύσιμο ως το 2030και τη σταδιακή απόσυρση του 90% και του 100% όλων των ανθρακικών και πυρηνικώνμονάδων ως το 2030 και το 2050 αντίστοιχα. Για την Ελλάδα εξήγησε ότι είναιεφικτή η ολική απεξάρτηση από το λιγνίτη ως το 2030 με ταυτόχρονη μείωση τηςκατανάλωσης ενέργειας κυρίως μέσω της αναβάθμισης του κτιριακού τομέα και τηνπροώθηση μέσων συλλογικής μεταφοράς.

Στρεβλώσεις

Ο πρόεδρος της ΕλληνικήςΕπιστημονικής Ένωσης Αιολικής Ενέργειας, Παναγιώτης Παπασταματίου, μίλησε αναλυτικάγια τις στρεβλώσεις που προκαλούνται στην ελληνική αγορά ενέργειας λόγω τουλανθασμένου τρόπου υπολογισμού του Ειδικού Τέλους ΑΠΕ το οποίο λίγο διαφέρειαπό ένα εργαλείο επιδότησης του κόστους των προμηθευτών ηλεκτρικής ενέργειας. Ανδεν υπήρχαν οι ΑΠΕ, η παραγωγή τους θα έπρεπε να καλυφθεί από ακριβότερεςμονάδες παραγωγής ή εισαγωγές. Το οικονομικό όφελος όμως δεν το καρπώνονται οικαταναλωτές αλλά η ΔΕΗ και οι άλλες εταιρίες προμήθειας.

Ο περιφερειακός σύμβουλος τωνΟικολόγων Πράσινων στην περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου,Νίκος Χρυσόγελος, εστίασεστις προσπάθειες που πρέπει να καταβληθούν σε πολιτικό αλλά και σεεπιχειρηματικό επίπεδο, ώστε να αυξηθούν τα οφέλη από τις ΑΠΕ για τις τοπικέςοικονομίες μέσω της δημιουργίας συμμετοχικών εταιρειών και πράσινων θέσεωνεργασίας.

«ΗΛΙΟΣ»

Για το πρόγραμμα «ΗΛΙΟΣ» διαπιστώθηκεσειρά προβλημάτων και καυτηριάστηκε το γεγονός ότι το πρόγραμμα συμπεριλήφθηκεστη συμφωνία της 26^ης- 27^ης Οκτωβρίου για τη νέαδανειακή σύμβαση και τη σωτηρία του ευρώ στο επίπεδο των 15 δισ. ευρώ.

Προβληματισμός υπήρξε για ταζητήματα χωροθέτησης ΑΠΕ και συνεπακόλουθων επιπτώσεων στην βιοποικιλότητα.

Ο συν-εκπρόσωπος Τύπου τωνΟικολόγων Πράσινων, Τάσος Κρομμύδας, επισήμανε τη διαχρονική απουσία δημόσιουδιαλόγου γύρω από το στρατηγικό ενεργειακό σχεδιασμό καθώς και τηνπροχειρότητα, τις πελατειακές σχέσεις και το μόνιμα μεταβαλλόμενο πλαίσιολειτουργίας που χαρακτηρίζουν το ελληνικό σύστημα ηλεκτρισμού.

Χριστούγεννα «δαγκωτό»

2012-01-09T00:01:00.001+02:00

Πόσο δύσκολο είναι να μπεις στη θέση του πιτσιρικά πουμαγεύεται με το τίποτα, με μερικά φωτάκια, που απλώς αλλάζουν τη γνώριμη εικόνατης καθημερινότητάς του; Πόσο δύσκολο είναι να τα αφήσεις όλα πίσω για λίγο καινα σκάσεις ένα χαμόγελο, επειδή παραμυθιάστηκες κι εσύ από το πνεύμα τωνΧριστουγέννων; Και που σκέφτεσαι βρίσκεις κάποια λύση;

Περνούσα από τη λεωφόρο Νίκης και «κόλλησε» το μάτι μου σταπαιδιά. Η λάμψη στα μάτια τους από το φανταστικό κόσμο, στον οποίο έβαλαν τονεαυτό τους πλησιάζοντας
τα φωτάκια και τις κατασκευές, σε αντιδιαστολή με τοσυνοφρυωμένο πατέρα, που δεν μπορεί να ξεχαστεί ούτε για λίγο. Χωρίς να τοκαταλάβω ταυτίστηκα με τον ενήλικο. Με το ζόρι χαρούμενος;

Υπογράμμισα τις δυο σκέψεις που στοιχειώνουν τηνκαθημερινότητά μου τα φετινά Χριστούγεννα. Για όσους δεν το κατάλαβαν αυτές οιγιορτές για τους ανθρώπους των ΜΜΕ της Θεσσαλονίκης δεν είναι ίδιες. Μετρούνθύματα και πληγές, όπως και οι περισσότεροι επαγγελματικοί χώροι. Λύσεις δεβρίσκω και με το ζόρι να χαρώ δε γίνεται. Μόνο να μείνω πιστός στο επάγγελμάμου μπορώ και να ανακουφιστώ αναλογιζόμενος πως αυτά για τα οποία έγραφα ήρθε ηώρα να τα ζήσω. Με την –έστω χριστουγεννιάτικη- ελπίδα να νοιαστεί κάποιοςαντιστοίχως και για μένα. Μόνο να ντυθώ «Χριστούγεννο» μπορώ και να μπω στοπαραμύθι του πιτσιρικά. Μου αρκεί να κοιτάξω στα μάτια του.

Θα έχουμε Καλά Χριστούγεννα συνάδελφοι.

Τ.Τ.

Πετρελαιοκηλίδα στο Θερμαϊκό

2012-01-08T21:12:00.004+02:00

Μάθαμε την ύπαρξή της… τυχαία, όπως και ότιαπό τον προηγούμενο Σεπτέμβριο κανένας δεν καθαρίζει το Θερμαϊκό…

Αποκαλυπτικόαποδείχτηκε το επεισόδιο ρύπανσης του Θερμαϊκού κόλπου, που είχε ως αποτέλεσμανα πνιχτούν στο πετρέλαιο 13 μαυροβουτηχτάρια, στην παραλία της Θεσσαλονίκης.Το επεισόδιο υποβαθμίστηκε αρχικά από τις λιμενικές αρχές, οι οποίες για τους…τύπους εξέδωσαν μια ανακοίνωση ενός συμβάντος ρύπανσης, χωρίς περαιτέρωπληροφορίες, αφήνοντας να εννοηθεί ότι το ζήτημα ήταν ήσσονος σημασίας.

Η δήθεν ενημέρωσηαφορούσε στην εκδήλωση του επεισοδίου που έγινε στις 30 Νοεμβρίου 2011. Τρειςμέρες μετά, τα μέλη του Σωματείου «Δράση για την Αγρια Ζωή» ανακαλύπτουν,έπειτα από ενημέρωση πολιτών ότι
13 θαλασσοπούλια έχουν καλυφθεί από πετρέλαιο,πίσσα ή άλλες ουσίες και έχουν βγει στην περιοχή του Ομίλου Φίλων Θαλάσσης. Οιφιλότιμες προσπάθειες των μελών του Σωματείου δεν ήταν ικανές για να σώσουν ταπουλιά.

Το ήξεραν…

Όπως εξήγησαν ταμέλη του Σωματείου, τα πουλιά είχαν καλυφθεί από πετρελαιοειδή, το φτέρωμά τουςκαταστράφηκε, έπαθαν υποθερμία στο νερό και αναζήτησαν καταφύγιο στη στεριά. Οιεθελοντές τα καθάρισαν, τα φρόντισαν, τα ζέσταναν για να επανέλθουν από τηνυποθερμία, απομάκρυναν όλες τις τοξικές ουσίες από το στομάχι τους, όμως το έναμετά το άλλο έχασαν τη ζωή τους, καθώς είχαν καταπιεί πετρέλαιο.

Το ΚεντρικόΛιμεναρχείο Θεσσαλονίκης ενημερώθηκε αμέσως, δηλώνοντας ότι ήξερε για τοπεριστατικό της διαρροής πετρελαιοειδών στον κόλπο, σημειώνοντας πως ερευνά γιατον εντοπισμό της πηγής της ρύπανσης.

Όταν το θέμα πήρεέκταση στον τοπικό Τύπο, αποκαλύφθηκε πως το Λιμεναρχείο όχι μόνο είχεκαταλάβει την έκταση της ρύπανσης, αλλά επί τρεις μέρες είχε κινητοποιήσει τονεσωτερικό μηχανισμό του για να περιορίσει τη διασπορά της. Η διαρροή, σύμφωναμε πληροφορίες, έγινε στη νησίδα των αγωγών των εταιριών πετρελαίου, όπουδένουν τα πλοία που μεταφέρουν πετρέλαιο, όχι όμως από αγωγούς εταιριών. Η πηγήερευνάται στο πλαίσιο της προανάκρισης που διενεργεί το Λιμεναρχείο και υπάρχειαισιοδοξία ότι θα αποκαλυφθεί ο ρυπαντής μόλις προσδιοριστεί από τις αναλύσειςη ακριβής σύσταση των πετρελαιοειδών.

Σκάφη προσπάθησαννα εγκλωβίσουν την κηλίδα, με τη χρήση και υδατοφραγμάτων, αλλά μια ποσότηταδιέρρευσε. Ενα μέρος των ποσοτήτων που σκορπίστηκαν στο Θερμαϊκό συλλέχθηκε απότα σκάφη του Λιμενικού και μετά φύσηξε…

ΤοΓραφείο Τύπου του Αρχηγείου Λιμενικού Σώματος - Ελληνικής Ακτοφυλακής υποστηρίζειότι «κατόπιν τηλεφωνικής καταγγελίας το Κεντρικό Λιμεναρχείο Θεσσαλονίκηςδιενεργεί προανάκριση σχετικά με περιστατικό θαλάσσιας ρύπανσης από ελαφράπετρελαιοειδή, στην ευρύτερη θαλάσσια περιοχή του Θερμαϊκού κόλπου. Παράλληλα,το προσωπικό και τα επιχειρησιακά μέσα της τοπικής λιμενικής αρχής διενήργησανκαταπολέμηση της ρύπανσης με χρήση αντιρρυπαντικών μέσων, της μεθόδου τηςμηχανικής ανάδευσης καθώς και με τη συμβολή της φυσικής βιοδιασπώμενηςδιαδικασίας, με θετικά αποτελέσματα, επαναφέροντας την κατάσταση της θάλασσαςστην πρότερη φυσιολογική της μορφή. Από το εν λόγω περιστατικό δεν παρατηρήθηκερύπανση σε ακτές, περιοχές τουριστικού ενδιαφέροντος για λουόμενους καιθαλάσσιες περιοχές του Θερμαϊκού χαρακτηρισμένες ως ''Natura'' και ''Ramsar''».

Εν κρυπτώ…

Και μέσα σε όλααυτά αποκαλύφθηκε ότι από τον προηγούμενο Σεπτέμβριο τα πλοία που ήτανεπιφορτισμένα με τον καθαρισμό του κόλπου δεν καθαρίζουν, επειδή η ΓενικήΓραμματεία Μακεδονίας – Θράκης δεν ανανέωσε τη σύμβαση που έληξε και πως αυτόαναμένεται να γίνει (εφόσον εγκριθούν τα απαιτούμενα κονδύλια) από το… νέοέτος.

Το πλοιάριο τουΔήμου Θεσσαλονίκης επίσης ήταν παροπλισμένο από το Σεπτέμβριο και το συμπέρασμαείναι πως αν δε γίνει ένα τραγικό περιστατικό για να αποκαλυφθεί η γύμνια τωναρμοδίων, κανένας δε θα πάρει χαμπάρι και κανένας δε θα ενημερώσει τους πολίτεςότι είναι απροστάτευτοι και οι ίδιοι και το περιβάλλον στο οποίο ζουν.

Ευτυχώς, έστω καιτη… δωδεκάτη ώρα κινητοποιήθηκε η αρμόδια Αντιδημαρχία Περιβάλλοντος, ΠοιότηταςΖωής και Ελεύθερων Χώρων, που σε συνεργασία με το Ελληνικό Κέντρο ΘαλασσίωνΕρευνών (ΕΛΚΕΘΕ), δρομολογεί την εγκατάσταση πλωτού εργαστηρίου για τον έλεγχοτης ποιότητας των νερών του όρμου της Θεσσαλονίκης. Πρόκειται για μετρητικούςσταθμούς που θα τοποθετηθούν σε πέντε σημεία της παραλίας της Θεσσαλονίκης. ΤοΠλωτό Εργαστήριο, που αναμένεται να τεθεί σε λειτουργία από τις αρχές του 2012,θα δώσει τη δυνατότητα άμεσης πληροφόρησης στις αρμόδιες υπηρεσίες του Δήμουκαι κατά συνέπεια άμεσης επέμβασης σε επεισόδια ρύπανσης. «Ετοιμοπόλεμο» είναιπλέον και το αντιρρυπαντικό πλοιάριο «Ποσειδώνας», αλλά περιμένει τις εγκρίσειςτου υπουργείου Ναυτιλίας για να ξαναρχίσει τους καθαρισμούς στο παραλιακόμέτωπο.

Δημήτρης Κούρος

Κοινωνική αλληλεγγύη στην πράξη…

2012-01-08T21:08:00.002+02:00

Της ΙουλίαςΠαπαδοπούλου

Αυτά τα Χριστούγεννα θα είναι διαφορετικά για πολλούς συμπολίτες μας.Μεγάλη η ουρά για το επίδομα ανεργίας, υποτονική η αγορά λόγω της στενότητας, βαριάη απειλή των απολύσεων για εργαζόμενους στον ιδιωτικό και δημόσιο τομέα,περικοπές στα εισοδήματα, χαράτσια… Κάποιοι, δικοί μας άνθρωποι, γείτονες,φίλοι, συγγενείς δεν τα βγάζουν πέρα, δυσκολεύονται, κάποιοι εγκαταλείπουναπελπισμένοι την προσπάθεια. Καθώς το φαινόμενο της φτώχειας και της ανέχειαςαπλώνεται απειλητικά στην πόλη και οι ευπαθείς ομάδες πολλαπλασιάζονται οικάτοικοι κινητοποιούνται για να δώσουν
λύσεις, προσωρινές ίσως αλλά ελπιδοφόρεςγιατί αποτελούν ειλικρινή κατάθεση καρδιάς. Τέρμα στη μιζέρια μπορεί να βάλειμόνο η ελπίδα, αυτή που μπορούμε να καλλιεργήσουμε όλοι και καθένας μαςξεχωριστά για τον άλλο.

Σύμφωνα με στοιχεία του Ινστιτούτου Καταναλωτών, 170.000νοικοκυριά, αδυνατούν να πληρώσουν τα χρέη τους από κάρτες ενώ συνολικά περίπου2.000.000 Έλληνες βρίσκονται κάτω από τα όρια της φτώχειας.

Η κοινωνική αλληλεγγύη εκδηλώνεται μέσα από δράσεις της τοπικήςαυτοδιοίκησης, της εκκλησίας, που χρηματοδοτούν συσσίτια κι οργανώνουν σεσυνεργασία με επιχειρήσεις κοινωνικά παντοπωλεία αλλά και από ομάδες πολιτών πουστηρίζουν με την εθελοντική τους εργασία κοινωνικά ιατρεία και φαρμακεία ή ξενώνες. Είναι από τις λίγες περιπτώσεις,που εκπρόσωποι των φορέων γίνονται και πάλι λειτουργοί, βάζοντας σε πρώτο πλάνοτην αδικημένη έννοια της προσφοράς.

Γεύματααγάπης
Οι αριθμοί είναι ενδεικτικοί:

- 1.300άτομα τρέφονται καθημερινά στα συσσίτια της Ι. Μητρόπολης Θεσσαλονίκης κάποιααπό αυτά σε συνεργασία με το Δήμο Θεσσαλονίκης.

- 2.500 φθάνουν καθημερινά τα άτομα που σιτίζονται από την Ι. Μητρόπολη Νεαπόλεως – Σταυρουπόλεως.

- Στην Ι.Μητρόπολη Νέας Κρήνης και Καλαμαριάς διοργανώνεται καθημερινά ένα συσσίτιο σεσυνεργασία με το Δήμο Καλαμαριάς στην οδό Αμισού.

Τοχριστουγεννιάτικο γεύμα

Το Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης και η Αντιδημαρχία ΚοινωνικήςΑλληλεγγύης του Δήμου Θεσσαλονίκης διοργανώνουν Γεύμα Χριστουγέννων για περίπου χίλιους άπορους πολίτεςστην Φοιτητική Λέσχη του ΑΠΘ. Το γεύμα, θα πραγματοποιηθεί παραμονή τωνΧριστουγέννων, 24 Δεκεμβρίου, από τις 12:00 έως τις 15:00.

Στο πλαίσιο των δράσεων κοινωνικής αλληλεγγύης εν όψει των Χριστουγέννωνη αρμόδια Αντιδημαρχία έχει προβεί εδώ και περίπου δύο μήνες σε συνεργασία μεεμπορικά καταστήματα, αλλά και φορείς για τη συλλογή ειδών ρουχισμού, τα οποίαθα διανεμηθούν σε άπορους πολίτες μετά τις 26 Δεκεμβρίου.

Επίσης, η Αντιδημαρχία θα προχωρήσει σε συνεργασία με τις ΔημοτικέςΚοινότητες στη συλλογή ειδών πρώτης ανάγκης, τα οποία επίσης θα διανεμηθούν σεαπόρους.

«Στόχος μας είναι η δημιουργία μιας μόνιμης Τράπεζας Ειδών ΠρώτηςΑνάγκης για όσους τα έχουν ανάγκη. Για να το πετύχουμε, συνεργαζόμαστε στενά μετις Δημοτικές Κοινότητες, και, φυσικά, χρειαζόμαστε την συνδρομή των πολιτών», ανέφερε χαρακτηριστικά η κ. Γούλα,αντιδήμαρχος Κοινωνικής Αλληλεγγύης στο Δήμου Θεσσαλονίκης .

Κοινωνικό ιατρείο

Από τοΝοέμβριο λειτουργεί καθημερινά τοΚοινωνικό Ιατρείο Αλληλεγγύης σεχώρο που διέθεσε το Εργατικό Κέντρο Θεσσαλονίκης, στον πρώτο όροφο στην οδό Αισώπου24 (πρώτη προς τα κάτω παράλληλο της Μοναστηρίου, περιοχή Βαρδάρη), παρέχοντας εντελώςδωρεάν για ανασφάλιστους, Ελληνες και αλλοδαπούς, τακτικό ιατρείο γενικήςιατρικής, νευρολογικό, παιδιατρικό, ψυχιατρικό, οδοντιατρείο και φαρμακείο.

Ραντεβού μπορεί κάποιος να κλείσειστο τηλέφωνο 2310 520386, τιςπρωινές ώρες των εργάσιμων ημερών.

Σκοπός του Κοινωνικού ΙατρείουΑλληλεγγύης και της πρωτοβουλίας υγειονομικών, που το εμπνεύστηκε τον Απρίλητου 2011 και το λειτουργεί εθελοντικά με συνέπεια και σταθερότητα, είναι ηπαροχή πρωτοβάθμιας περίθαλψης και φροντίδας υγείας σε ανασφάλιστους πολίτες,οι οποίοι σήμερα εξαιρούνται από το Εθνικό Σύστημα Υγείας, αν δεν έχουν ναπληρώσουν το σύνολο του κόστους της θεραπείας ή των εξετάσεών τους.

Γίνεται έκκληση για οικονομικήβοήθεια με σκοπό την ενίσχυση του ιατρείου και του οδοντιατρείου με εξοπλισμόκαι αναλώσιμα υλικά, αλλά και για την προσφορά φαρμάκων. Καλούνται επίσης όλοιοι υγειονομικοί που κατανοούν την ανάγκη του ιατρείου να το στελεχώσουν στομέτρο των δυνατοτήτων τους, ή να συνεργαστούν ως εξωτερικοί συνεργάτες,εξετάζοντας χωρίς καμιά οικονομική επιβάρυνση τους ασθενείς που θαπαραπέμπονται κατόπιν συνεννόησης.

Μαθήματα

ΣτοΚοινωνικό Κέντρο – Στέκι Μεταναστών, Ερμού23 και Βενιζέλου, στον πρώτο όροφο (ανοιχτά καθημερινά μετά τις 19:00),πραγματοποιούνται μαθήματα ελληνικών σε μετανάστες, μαθήματα ενισχυτικής διδασκαλίας σε παιδιά Γυμνασίου -Λυκείου, μαθήματα ξένων γλωσσών, υπολογιστών, λειτουργεί εργαστήριοφωτογραφίας, θεατρική ομάδα, ομάδα νομικής στήριξης, παιδότοπος, μπαρ – καφέ -εντευκτήριο και μεζεδοπωλείο.

Κάθε Τετάρτη στις 7.30 το απόγευμαγια δυο ώρες λειτουργεί στο Στέκι ομάδα νομικής στήριξης.

Πρόγραμμαψυχολογικής υποστήριξης
Η Διεύθυνση Κοινωνικών Υπηρεσιών του ΔήμουΘεσσαλονίκης συνεχίζει το πρόγραμμα ψυχολογικής υποστήριξης, που απευθύνεται σεκατοίκους του Δήμου Θεσσαλονίκης. Στο πλαίσιο του προγράμματος παρέχεταισυμβουλευτική, ψυχολογική στήριξη σε κατοίκους του Δήμου Θεσσαλονίκης απόψυχολόγο του Τμήματος Προγραμμάτων. Η ψυχολογική στήριξη παρέχεται κατόπιντηλεφωνικού ραντεβού, κατά τις πρωινές ώρες 8:00 έως 14:00, από Δευτέρα έωςΠαρασκευή. Η ψυχολογική συμβουλευτική στήριξη αφορά στη διαχείριση ατομικών ήοικογενειακών προβλημάτων, σχετικών με άγχος, επικοινωνία, ψυχοσωματικάπροβλήματα, προβλήματα επικοινωνίας, προβλήματα εξαρτήσεων. Για περισσότερεςπληροφορίες οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να απευθύνονται στο Τμήμα Προγραμμάτωντης Διεύθυνσης Κοινωνικών Υπηρεσιών, στα τηλέφωνα 2310509042 , 2310509039 και 2310819515.

Κοινωνικό Παντοπωλείο

Το "Κοινωνικό Παντοπωλείο" του Δήμου Θεσσαλονίκης στεγάζεται σεχώρο επί της οδού Μοναστηρίου 124 και παρέχει είδη παντοπωλείου, απορρυπαντικά,κατεψυγμένα προϊόντα, ενδύματα, είδη οικιακού εξοπλισμού, παιχνίδια κ.λπ. σεαδύναμες οικονομικά οικογένειες. Οι οικογένειες που συμμετέχουν στο πρόγραμματου Κοινωνικού Παντοπωλείου επιλέγονται από κοινωνικούς λειτουργούς μεκοινωνικοοικονομικά κριτήρια. Συγκεκριμένα:

Σε οικογένειες με τέσσερα και πλέον μέλη παρέχονται προϊόντα αξίας 250 ευρώ μηνιαίως.
Σε οικογένειες με τρία μέλη προϊόντα αξίας 200 ευρώ μηνιαίως.
Σε οικογένειες με δυο μέλη προϊόντα αξίας 150 ευρώ μηνιαίως.
Σε μονομελείς οικογένειες προϊόντα αξίας 100 ευρώ μηνιαίως.

Κάθε εξάμηνο εξυπηρετούνται 200οικογένειες μέσω του προγράμματος με την επίδειξη ειδικής κάρτας. Επιλέγονταιπερίπου 50 οικογένειες από κάθε μια από τις παραπάνω κατηγορίες.

Αντίστοιχοπρόγραμμα λειτουργεί από το Δήμο Καλαμαριάς με την ονομασία «Το δικό μαςπαντοπωλείο». Τηλ.:2313314504.

Μαθαίνουμε την Ελευθερία

2012-01-08T21:03:00.003+02:00

Αντίσταση,αλληλεγγύη, αυτοθέσμιση είναι τα μηνύματα που περνούν τα μέλη του «ΕλεύθερουΚοινωνικού Χώρου Το Σχολείο Για Τη Μάθηση Της Ελευθερίας», με τη δράση τους. Η«Γιορτή βιολογικών προϊόντων από τα κάτω…», που διοργάνωσαν στις αρχέςΔεκεμβρίου, αποτέλεσε μια πρώτης τάξης ευκαιρία για να κατανοήσουν οισυμμετέχοντες την αξία της ανταλλακτικότητας. Η αντίσταση μέσω της αυτόνομηςκαι αυτοοργανωμένης δράσης αποτελεί διέξοδο στους σημερινούς καιρούς,αναδεικνύοντας ως βασικό τομέα το πεδίο ανταλλαγής και διακίνησης αγαθών. Ηπελατειακή σχέση ανάμεσα στους ανθρώπους, η χρηματική συναλλαγή, δεν είναι
μονόδρομος. Το κέρδος δεν είναι μονόδρομος. Οι δομές ανταλλαγής και διανομήςπροϊόντων απευθείας από τον παραγωγό στον καταναλωτή καταργεί τη μάστιγα τουαντιπαραγωγικού μεσάζοντα, της «ευρηματικής» δομής για όσους δεν προσφέρουντίποτα στο κοινωνικό σύνολο. Σε επίπεδο ολοκληρωμένης κοινωνικής χειραφέτησηςκαταλήγουμε να ζούμε από εμάς για εμάς. Βιολογικά προϊόντα, κοινωνικόμαγειρείο, διασκέδαση. Να γίνονται συχνότερα…

Παρατηρητήριο ΜΚΟ Κεντρικής Μακεδονίας

2012-01-08T20:57:00.002+02:00

Στη δημιουργία Παρατηρητηρίου στρέφονται οιΕθελοντικές Μη Κερδοσκοπικές, Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις της ΚεντρικήςΜακεδονίας. Πρόκειται για προσπάθεια δημιουργίας μιας τυπικής δομής, μεπιθανούς κύριους στόχους την αντιμετώπιση του θεσμικού ελλείμματος δημόσιαςδιαβούλευσης στη χώρα μας, στις σχέσεις δημόσιου τομέα και οργανώσεων τηςκοινωνίας των πολιτών και την τοποθέτηση στα μεγάλα και κρίσιμα ζητήματα με τηνενίσχυση

Ένα άτυπο δίκτυο εθελοντικών οργανώσεων τηςΘεσσαλονίκης είναι το «Thess-Δίκτυο». Σκοπός του είναι η γνωριμία, η συνεργασίακαι η διοργάνωση κοινών δράσεων με επίκεντρο την προώθηση του εθελοντισμού στηνπόλη. Κλείνει φέτος ένα χρόνο παρουσίας και προσφέρει την οργανωτική τουπλατφόρμα για την ίδρυση και μιας τυπικής πλατφόρμας σε επίπεδο ΠεριφέρειαςΚεντρικής Μακεδονίας. Πρώτο μέλημα είναι η σύνταξη καταστατικού τουΠαρατηρητηρίου, για το οποίο μπορεί να αποτελέσει μπούσουλα και η δομή τουΠανελλήνιου Παρατηρητηρίου.

Ανάπηροι στο απόσπασμα

2012-01-08T20:55:00.000+02:00

Το 10% των Ελλήνων αποτελούν τα άτομα με αναπηρία καιχρόνιες παθήσεις και οι γονείς και κηδεμόνες των ατόμων με νοητική αναπηρία,αυτισμό, σύνδρομο down, εγκεφαλική παράλυση, βαριές και πολλαπλές αναπηρίες.Είναι αναγκασμένοι στην κατά τα άλλα ευρωπαϊκή και αναπτυγμένη Ελλάδα ναβιώνουν διαχρονικά τη διάκριση σε όλους τους τομείς. Σε συνθήκες έντονηςοικονομικής κρίσης δηλώνουν ότι κινδυνεύουν πιο πολύ από ποτέ από την ανεργία,τη φτώχεια και τον κοινωνικό αποκλεισμό και διακηρύσσουν την απόφασή τουςνα συνεχίσουν να αγωνίζονται για να ανατρέψουν τις δυσμενείς καταστάσεις πουβιώνουν από την επιβολή των σκληρών μέτρων λιτότητας που τους έχουν οδηγήσειήδη στην εξαθλίωση. Κάνουν λόγο για αποσάθρωση των δημόσιων πολιτικών στήριξηςκαι ολιγωρία της Πολιτείας να εφαρμόσει, όπως το Σύνταγμα επιτάσσει,προστατευτικές πολιτικές και μέτρα.

Καταγγέλλουν:

- δραματικέςμειώσεις εισοδημάτων,

- υποβάθμισητων ασφαλιστικών και συνταξιοδοτικών παροχών,

- κατάρρευσητου δημόσιου συστήματος πρόνοιας που ανοίγει το δρόμο στην άνθηση των ιδιωτικώνκέντρων αποκατάστασης χωρίς συγκεκριμένο πλαίσιο προδιαγραφών,

- μείωση τουύψους και του είδους των φαρμάκων και των θεραπευτικών μεθόδων, μέσων και προθέσεων,

- υποβάθμισητων δημόσιων υπηρεσιών υγείας και ιατροφαρμακευτικής κάλυψης,

- κατάρρευσητης ψυχιατρικής μεταρρύθμισης και των υπηρεσιών ψυχικής υγείας,

- επιδείνωσητων συνθηκών διαβίωσης των ατόμων με βαριές και πολλαπλές αναπηρίες σταιδρύματα κλειστής περίθαλψης,

- κίνδυνοδιακοπής της λειτουργίας των Κέντρων Υποστήριξης για τα άτομα με νοητικήαναπηρία, αυτισμό, σύνδρομο down, εγκεφαλική παράλυση, βαριές και πολλαπλέςαναπηρίες κ.λπ.,

- κίνδυνοαφανισμού σημαντικών δημόσιων Δομών και Προγραμμάτων Κοινωνικής Φροντίδας, όπωςείναι τα ΚΗΦΗ, ΚΔΑΠ – ΜΕΑ, «Βοήθεια στο Σπίτι»,

- εκτίναξη τουποσοστού ανεργίας,

- υιοθέτησηενός αναμορφωμένου, με ταχείς και αντιδημοκρατικές διαδικασίες, ΚΕΒΑ πουλειτουργεί ως προκρούστεια κλίνη για την αναπηρία,

- οργάνωση καιλειτουργία ενός νέου Ενιαίου Κέντρου Πιστοποίησης της Αναπηρίας που, όχι μόνο,εξακολουθεί να διαιωνίζει τις παθογένειες και τις αδυναμίες του προηγούμενουσυστήματος, αλλά και να παράγει νέες,

- υποβάθμισητης δημόσιας εκπαίδευσης των ατόμων με αναπηρία,

- υποχρηματοδότησητων Οργανώσεων των Ατόμων με Αναπηρία.

Προωθώντας την πράσινη ατζέντα στα Βαλκάνια

2012-01-02T00:35:00.001+02:00

Πράσινεςαπαντήσεις στην οικονομική και κοινωνική κρίση

Με τη συμμετοχή αντιπροσωπιών Πράσινων Κομμάτωναπό την Ελλάδα, τη Βουλγαρία, τη Ρουμανία, τη Σλοβενία, τη Σερβία, την Κροατία,τη Βοσνία Ερζεγοβινη, την ΠΓΔΜ, την Αλβανία και την Τουρκία έγινε η εναρκτήριασυνάντηση και η επίσημη έναρξη της λειτουργίας του δικτύου των ΠράσινωνΚομμάτων των Βαλκανικών Χωρών.

Η δικτύωση των Πράσινων των Βαλκανίων είχεξεκινήσει στον απόηχο του πολέμου στη Γιουγκοσλαβία με πρωτοβουλία των ΕλλήνωνΠράσινων και στη συνέχεια στηρίχτηκε στο πλαίσιο του «Διαλόγου Ανατολής –Δύσης», που προώθησαν τα Πράσινα Κόμματα της Ευρώπης. Η επίσημη συγκρότηση τουΠεριφερειακού Δικτύου αποτελεί απόφαση του τελευταίου Συνεδρίου του ΕυρωπαϊκούΠράσινου Κόμματος, που έγινε τον περασμένο Νοέμβριο
στο Παρίσι.

ΠεριφερειακόΠράσινο Δίκτυο

Οι εργασίες διήρκεσαν τρεις μέρες και αρχικώςαντικείμενο ήταν το πέρασμα από το «Διάλογο Ανατολής – Δύσης» στη δημιουργία του Περιφερειακού ΒαλκανικούΠράσινου Δικτύου, με εισηγήτρια την Ολλανδή Γενική Γραμματέα τουΕυρωπαϊκού Πράσινου Κόμματος, Ζακλίν Κρέμερ.

Αναλύθηκε η πολιτικοοικονομική κατάσταση τωνΒαλκανικών Χωρών, η οποία στις περισσότερες περιπτώσεις εκτιμήθηκε πωςπεριλαμβάνει αποτυχημένες και διεφθαρμένες κυβερνητικές ελίτ, που ανέλαβαν τηνεξουσία μετά τη πτώση του ολοκληρωτισμού, καθώς και υποβάθμιση των συλλογικώναγαθών. Ως εναλλακτική λύση εξετάστηκαν τρόποι για την εισαγωγή και διάδοση του«Συμφώνου Βιώσιμης Ευημερίας» στις χώρες αυτές.

Εθνικισμός- Λαϊκισμός

Το δεύτερο μέρος αφιερώθηκε στα φαινόμενα τουανερχόμενου εθνικισμού και λαϊκισμούστα Βαλκάνια. Με εισηγητές την καθηγήτρια του Πάντειου Πανεπιστημίου,Βασιλική Γεωργιάδου, και το δημοσιογράφο, Δημήτρη Ψαρά, και με παρεμβάσειςεκπροσώπων πολλών αντιπροσωπιών συζητήθηκαν τα αίτια και η έκταση αυτών τωνφαινομένων και προτάθηκαν τρόποι για μια παρέμβαση του πράσινου κινήματος σεσυνεργασία με την κοινωνία των πολιτών.

Βαλκανικήπράσινη στροφή

Το τρίτο μέρος της συνάντησης ασχολήθηκε με την ευρωπαϊκή κρίση και την αναγκαία πράσινηστροφή των οικονομιών στα Βαλκάνια. Κύριοι εισηγητές ήταν οευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων, Μιχάλης Τρεμόπουλος, και ο Γερμανόςευρωβουλευτής, Σβεν Γκίγκολντ, υπεύθυνος της Ομάδαςτων Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο για θέματα ΟΝΕ και Ευρώ.

Στην τοποθέτησή του, ο Μιχάλης Τρεμόπουλοςανέφερε μεταξύ άλλων: «Η Ελλάδα ως ο πιοαδύναμος κρίκος της Ευρωζώνης βίωσε πρώτη τις συνέπειες της συστημικής κρίσηςκαι τις αδυναμίες του ευρώ και οδηγήθηκε ταχύτατα σε βαθιά οικονομική καικοινωνική κρίση. Οι αδυναμίες και αντιφάσεις του ελληνικού παραγωγικού μοντέλουκαι πολιτικού συστήματος μεταπολεμικά ακολουθήθηκε διαχρονικά από όλες τις κυβερνήσεις».

Σύμφωνα με το Μ.Τρεμόπουλο, «οι ευρωπαϊκές πολιτικές έπαιξαν κι αυτές σε ορισμένους τομείςκρίσιμο αρνητικό ρόλο, καθώς είχαν σχεδιαστεί για δεδομένα που δενανταποκρίνονταν στις ελληνικές συνθήκες. Την περίοδο 2008 - 2009 τα ευρωπαϊκάπρογράμματα για τόνωση της ζήτησης βιομηχανικών καταναλωτικών αγαθών προϊόντωνόπως αυτοκίνητα και κλιματιστικά, συνέβαλαν στην κατάρρευση του εμπορικούισοζυγίου καθώς τέτοια αγαθά δεν παράγονται στην Ελλάδα. Μέρος του επιπλέοναυτού ελλείμματος καλύφθηκε με επιπλέον δημόσιο δανεισμό».

Ο ευρωβουλευτής τωνΟικολόγων Πράσινων τόνισε ότι «μεγάλο μέρος των δημόσιων δαπανών χανόταν επίδεκαετίες σε καταβόθρες, όπως η Ολυμπιάδα και οι υπερδιογκωμένες στρατιωτικέςδαπάνες που στο μεγαλύτερο μέρος υπηρετούσαν τη ‘διπλωματία των εξοπλισμών’ ήήταν ανταλλάγματα για τη δημιουργία του Μηχανισμού Στήριξης. Το πολιτικόσύστημα της Ελλάδας είχε χρεοκοπήσει πολύ πριν έρθει η οικονομική κατάρρευση:με πολιτικές που αντιστρατεύονταν την περιβαλλοντική, κοινωνική και οικονομικήβιωσιμότητα, με αδυναμία να εμπνεύσει στην κοινωνία εμπιστοσύνη προς τηνπολιτική, με στατιστικά στοιχεία που υπονόμευσαν τη διεθνή αξιοπιστία τηςχώρας, με πελατειακές σχέσεις που διαμόρφωναν συνειδήσεις έτοιμες νακινητοποιηθούν για ιδιαίτερη μεταχείριση αλλά ελάχιστα πρόθυμες να αγωνιστούνγια δικαιώματα και δημόσιο συμφέρον, με υπερδιογκωμένο κρατικό μηχανισμό καιπεριορισμένο κοινωνικό κράτος, με κρατικοδίαιτη επιχειρηματικότητα που μετέφερεκαι στον ιδιωτικό τομέα τις περισσότερες από τις παθογένειες του δημόσιου, μεαποτυχία να αξιοποιήσει ουσιαστικά τα μεγάλα ποσά των ευρωπαϊκών πόρων».

Στην κατάσταση αυτή,η Ελλάδα ήταν εύκολο να γίνει ο αδύναμος κρίκος της ευρωζώνης. Σε μια οικονομίαεθισμένη στην εύκολη ρευστότητα, η εφαρμογή των νεοφιλελεύθερων πολιτικών τουΜηχανισμού Στήριξης, που ακολουθούν αδιακρίτως τις κλασσικές θεραπείες σοκ τουΔΝΤ, άνοιξαν το δρόμο προς την οικονομική και δημοσιονομική κατάρρευση. Επιπλέον,τα μέτρα λιτότητας εφαρμόστηκαν χωρίς προσπάθεια για δίκαιη κατανομή των βαρών,χωρίς πολιτική βούληση για πάταξη της διαφθοράς και της φοροδιαφυγής, δήλωσε οΜ. Τρεμόπουλος.

Απάντηση στην κρίση

Οι ΟικολόγοιΠράσινοι, επισήμαναν από το 2003, ότι χτιζόταν μια οικονομία με ημερομηνίαλήξης. «Στην κορύφωση της κρίσης δανεισμού, τον Μάρτιο του 2010, υποστηρίξαμεως λύση την ομόφωνη σχεδόν πρόταση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου (Έκθεση τουΠράσινου Ευρωβουλευτή Sven Giegold)για ευρωπαϊκές εγγυήσεις δανεισμού μέσω έκδοσης ευρωομολόγων. Παράλληλα,απορρίψαμε την προσφυγή στο Μηχανισμό Στήριξης του ΔΝΤ και των κυβερνήσεων, καιδώσαμε έμφαση στην κατάθεση προτάσεων για θέματα διαφάνειας, κάθαρσης, στρατιωτικώνδαπανών, φορολογικών προνομίων της Εκκλησίας και των βουλευτών. Τώρα, πρέπει ναεπενδύσουμε στη διέξοδο από την οικονομική, κοινωνική και περιβαλλοντική κρίση.Παράλληλα με την εξυγίανση των δημόσιων οικονομικών και τη σύγκρουση με τηδιαφθορά και τη φοροδιαφυγή, εστιάζουμε στη βιώσιμη ανασυγκρότηση της υπαίθρου,αναβίωση της τοπικής και περιφερειακής κλίμακας στην οικονομία, την αναβάθμισητων συλλογικών αγαθών και υπηρεσιών ως αντιστάθμισμα στην απώλεια αγοραστικήςδύναμης, την ενεργειακή εξοικονόμηση και τις ανανεώσιμες πηγές, τη φορολογικήδικαιοσύνη και αναδιανομή, τη μείωση των εξοπλιστικών δαπανών, την προώθηση τηςΚοινωνικής και Αλληλέγγυας Οικονομίας. Θέλουμε, ταυτόχρονα μια Ευρώπηομοσπονδιακή, με αυξημένη δημοκρατική νομιμοποίηση, κοινωνική συνοχή καιδικαιοσύνη. Υποστηρίζουμε ένα Σύμφωνο Βιώσιμης Ευημερίας, την αναδιάρθρωση καιδιαγραφή μέρους του ελληνικού χρέους, αλλά και δημόσιο λογιστικό του έλεγχο γιατυχόν απεχθείς οφειλές, νέο προσανατολισμό της ΕΚΤ, αναβαθμισμένο ρόλο για την περιφερειακήπολιτική», είπε ο Μ. Τρεμόπουλος.

«Παράλληλα με τηνοργή για το πολιτικό σύστημα, οι Έλληνες νιώθουν τους Μέρκελ και Σαρκοζί ωςεπίδοξους επικυρίαρχους που θέλουν να επιβάλουν αδιακρίτως τιμωρίες, όχι ωςεταίρους σε μια ισότιμη Ένωση. Οριστική όμως λύση στα ζητήματα της κρίσης,καμιά χώρα δε μπορεί να δώσει μόνη της: Οι λύσεις, είτε θα είναι ευρωπαϊκές,αδιαίρετες και βιώσιμες, είτε δε θα υπάρξουν καθόλου», υπογράμμισε.

Τρεις παράμετροι

Για τα ίδιο ζήτημα, ο Σβεν Γκίγκολντ εκτίμησε πως οι αποφάσειςτης Συνόδου είναι καταδικασμένες σε αποτυχία όσο δε συνοδεύονται και απόέμπρακτα δείγματα αλληλεγγύης. Η δημοσιονομική πειθαρχία από μόνη της δενμπορεί να δώσει λύση. Απαιτούνται από την Ελλάδα και την Πορτογαλία εντελώς μηρεαλιστικοί στόχοι μακροχρόνιας διατήρησης πρωτογενών πλεονασμάτων στουςπροϋπολογισμούς τους. Ακόμα και μετά το κούρεμα, και υποθέτοντας σχετικάεναρμονισμένα επιτόκια, η Ελλάδα θα πρέπει για χρόνια να εμφανίζει πρωτογενήπλεονάσματα της τάξης του 5,2%, κάτι που δεν έχει συμβεί ποτέ στην οικονομικήιστορία.

«Για τουςΠράσινους, υπάρχουν τρεις παράμετροι χωρίς τις οποίες η Ευρωζώνη και η Ευρώπηδεν θα καταφέρουν να βγουν από την κρίση:

1. Μιασυντονισμένη πολιτική επενδύσεων, ιδίως στις χώρες του Νότου και με έμφαση στηνστροφή σε ένα πράσινο ενεργειακό μοντέλο.

2. Ευρωπαϊκόςσυντονισμός όχι μόνο στον τομέα των δημόσιων δαπανών αλλά και στον τομέα τωνδημόσιων εσόδων με κοινή στρατηγική απέναντι στην εκροή κεφαλαίων και τηφοροδιαφυγή.

3.Πραγματική δημοσιονομική ένωση προϋποθέτει τη δυνατότητα πρόσβασης όλων τωνχωρών σε σχετικά φτηνό χρήμα προκειμένου να κάνουν απαραίτητες επενδύσεις, κάτιπου προσφέρουν τα ευρωομόλογα και τα “ομόλογα έργου”».

Οι Μ. Τρεμόπουλος και Σ. Γκίγκολντ παρουσίασαντην κοινή τους πρωτοβουλία τους για πανευρωπαϊκή συγκέντρωση υπογραφών γιαφορολόγηση του πλούτου.

2012-01-02T00:28:00.001+02:00

Όσο σκέφτομαι τη φασαρία που έγινε για το πού θα τοποθετηθεί το εν λόγω άγαλμα, τόσο και καταλήγω ότι τελικά βρήκε τη θέση που του αρμόζει...Ο.ΧΙ.

Ζωή εν Δήμω (του Α. Τουμπίδη)

2012-01-02T00:19:00.001+02:00

Καταστολή απέναντι στην "Επιβίωση"

2012-01-02T00:14:00.000+02:00

Την κατ' άλλους έμφυτη, κατ' άλλους καλλιεργημένη (εντατικά) αναλγησία τους φρόντισαν να δείξουν οι Αρχές, κάνοντας επίθεση σε ένα από τα πιο ελπιδοφόρα εγχειρήματα έμπρακτης κοινωνικής αλληλεγγύης στη Θεσσαλονίκη. Αυτή τη φορά βρέθηκε στο στόχαστρο της καταστολής η Ανοιχτή Κοινωνική Κατάληψη "Επιβίωση" που λειτουργούσε εδώ και λίγες βδομάδες στο παλιό Β' νοσοκομείο του Αγίου Παύλου (Φράγκων 17), ένα δίκτυο αλληλεγγύης για ανθρώπους που έχουν μείνει χωρίς στέγη και φαγητό.«Με προσωπική εργασία, πολύ κόπο και προσφορά χρημάτων και επίπλων από συμπολίτες μας και από άλλες κοινωνικές συλλογικότητες οι 30 άνθρωποι, φτωχοί συμπολίτες μας και μετανάστες, που βρήκαν ύστατο καταφύγιο σε ένα, για πολλά χρόνια, ερειπωμένο κτίριο - φάντασμα προσπάθησαν να δημιουργήσουν ένα χώρο αξιοπρεπούς επιβίωσης. Παράλληλα δημιούργησαν συνεργεία για επισκευές σπιτιών, μεταφορές - μετακομίσεις και κολλεκτίβα δημιουργικής μεταποίησης απορριμμάτων, που μεταπωλούσαν στην συνέχεια», αναφέρουν τα μέλη της «Επιβίωσης». Ωστόσο, αστυνομικές δυνάμεις εισέβαλαν την Τρίτη 13 Δεκεμβρίου στο χώρο, προσήγαγαν τους ανθρώπους που βρήκαν εκεί, μεταξύ τους κι ένα οχτάχρονο παιδί, σφράγισαν την πόρτα με λαμαρίνες και μια διμοιρία ΜΑΤ ανέλαβε την φύλαξη του άδειου κτιρίου.Η Πολιτική Κίνηση Θεσσαλονίκης των Οικολόγων Πράσινων καταγγέλλει την αστυνομική εισβολή και δηλώνει ότι όσοι νομίζουν ότι τα κοινωνικά προβλήματα μπορούν να λυθούν με βίαιη καταστολή απλώς απατώνται. «Σήμερα που η κοινωνική εξαθλίωση πλησιάζει ολοένα και περισσότερους συμπολίτες μας οφείλουμε όλοι να δημιουργήσουμε εκτεταμένα δίκτυα κοινωνικής αλληλεγγύης. Η έλλειψη έστω και στοιχειώδους κοινωνικής πολιτικής από τη μεριά του κράτους δεν είναι δυνατό να καλύπτεται με έξαρση της αστυνομικής καταστολής και της επιλεκτικής επιβολής του νόμου σε άστεγους, μετανάστες, διαμαρτυρόμενους στην παρέλαση, ενώ άλλοι όπως αποδεδειγμένοι φοροφυγάδες, καταπατητές δημόσιων εκτάσεων και περιβαλλοντικοί εγκληματίες μένουν μόνιμα στο απυρόβλητο», επισημαίνουν οι Οικολόγοι Πράσινοι.Στο κτίριο στεγαζόταν, μέχρι το 1999, το παλιό Β' νοσοκομείο του Αγίου Παύλου που έκλεισε το 1999 με προοπτική να μετατραπεί σε Κέντρο Υγείας Αστικού Τύπου, έργο που είχε ενταχθεί στο Γ' Κοινοτικό Πλαίσιο Στήριξης και είχε εξαγγελθεί πολλές φορές, με προϋπολογισμό 4,2 εκατομμυρίων ευρώ. Ωστόσο το έργο δεν προχώρησε αλλά η Πολιτεία εξακολουθούσε να καταβάλει ενοίκιο, στην Ιερά Μονή Αδελφών του Ελέους του Αγίου Βικεντίου και Παύλου της Καθολικής Εκκλησίας, που από 8.800 ευρώ έφτασε το 2010 στα 12.740 ευρώ τον μήνα! Αλλά ούτε και στον ιδιοκτήτη μπορούσε να επιστραφεί το ερειπωμένο κτίριο καθώς θα έπρεπε να δαπανηθούν περισσότερα από 2 εκατομμύρια ευρώ για να αποκατασταθεί.Πρέπει λοιπόν το κουφάρι να παραμείνει κουφάρι, μόνο και μόνο για να μη βρίσκουν εκεί στέγη συνάνθρωποί μας. Και η απάντηση της κοινωνίας της Θεσσαλονίκης σ' αυτήν την εντελώς... χριστουγεννιάτικη επίθεση ποια είναι; Αδιαφορία, σιγή; Ούτε καν ντροπή;

Τεύχος 87

2011-12-22T01:11:00.007+02:00

ΓΡΑΦΟΥΝ:
Ο Γιώργος Στάμκος για την Αριστερά και την κρίση
Η Κούλα Τέη για «Τα μικρά… τα καθημερινά»
Ο Γιώργος Φαρφαράς για τους καταναλωτές που θέλουν να είναι ενημερωμένοι
Η Αναστασία Μητρονάτσιου για το πώς θα κάνουμε οικολογικά Χριστούγεννα στο σπίτι
Ο Στέργιος Αλεξίου για την ανάπλαση της Νέας Παραλίας

-Χριστουγεννιάτικη προσφορά: Ο θάνατος της «Επιβίωσης»
-Η πράσινη ατζέντα των Βαλκανίων
-Κοινωνική Αλληλεγγύη στις γιορτές
-1979 – 2011: Αναστολή λειτουργίας για την «Πειραματική Σκηνή της Τέχνης»
-Ο απροστάτευτος Θερμαϊκός και η πετρελαιοκηλίδα «Φαντομάς»
-Κι όμως είναι εφικτό ένα ηλεκτρικό σύστημα 100% από ΑΠΕ

Η Κοινωνική Οικονομία ως απάντηση στην ευρωπαϊκή κρίση

2011-12-22T01:06:00.003+02:00

Ολη η Ευρώπη ασχολείται με την εναλλακτική αναπτυξιακή πρόταση, που ξεφεύγει από τα οικονομικά πρότυπα που την οδήγησαν στο σημερινό αδιέξοδο.

Η οικο-κοινωνικο-οικονομική κρίση που μαστίζει την Ευρώπη δεν αποτελεί πρόβλημα μιας χώρας ή ορισμένων χωρών, αλλά συστημική στρεβλότητα, που για να αντιμετωπιστεί απαιτεί λύσεις εκτός των δοκιμασμένων και αποτυχημένων συνταγών. Η λιτότητα, που αναπαράγει τα προβλήματα, οι φοροεισπρακτικές λογικές και η ανάπτυξη για λίγους δημιουργούν ένα φαύλο κύκλο. Στην Ελλάδα πλέον το βιώνουμε καθημερινά. Οι πολίτες αναζητούν λύσεις στο αδιέξοδο. Τις λύσεις αυτές δίνει η κοινωνική και αλληλέγγυα οικονομία.
Δομές για να προωθηθεί η κοινωνική και αλληλέγγυα οικονομία έχουν ήδη δημιουργηθεί και στην Ελλάδα. Στη Θεσσαλονίκη «γεννήθηκε» η ΠΡΩΣΚΑΛΟ (Πρωτοβουλία Συνεργασίας για την Κοινωνική και Αλληλέγγυα Οικονομία).
Προσφάτως, οι συμμετέχοντες έλαβαν μέρος στο «Πρόγραμμα γνωριμίας με το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και τους Ευρωπαϊκούς θεσμούς» και στην ημερίδα με θέμα «Η Κοινωνική Οικονομία ως απάντηση στην οικο-κοινωνικο-οικονομική κρίση στην Ευρώπη». Ενα πρόγραμμα που οργανώθηκε με πρωτοβουλία του Ευρωβουλευτή του κόμματος των Οικολόγων Πράσινων, Μιχάλη Τρεμόπουλου.
Αναγκαιότητα για την ΠΡΩΣΚΑΛΟ αποτελεί η ανάπτυξη και η προώθηση της κοινωνικής και αλληλέγγυας οικονομίας ως εναλλακτικό παραγωγικό και οικονομικό μοντέλο, που να συνδυάζει πετυχημένα τη συλλογική ιδιοκτησία με τα κίνητρα προς τα άτομα.
Η ιδέα του συνεργατισμού με τη μορφή των συνεταιρισμών, όπως αυτή έχει δομηθεί και έχει αυτή τη στιγμή περίπου 1 δισεκατομμύριο μέλη παγκοσμίως, αποτελεί ίσως τη μοναδική ολοκληρωμένη, εφικτή και αποτελεσματική προοπτική απέναντι στην πολύπλευρη κρίση που έχει εγκατασταθεί σε μόνιμη βάση στις οικονομίες και τις κοινωνίες του κόσμου. Δεν αποτελεί απλά μια θεωρία ή μια ιδέα επί χάρτου. Σήμερα λειτουργεί σε πολλές χώρες ως απτό παράδειγμα εφαρμόσιμο και αποτελεσματικό για τους συμμετέχοντες. Και δεν έχει καμιά σχέση με τους συνεταιρισμούς, όπως τους γνωρίσαμε στα χρόνια της μεγάλης… αρπαχτής
Η υπέρβαση απαιτεί τη διατύπωση ενός δημόσιου λόγου και την ενεργοποίηση μιας κοινωνικής πράξης, με τη μορφή ενός Σχεδίου Δράσης οικονομικού, κοινωνικού, περιβαλλοντικού, πολιτικού και ιδεολογικού που θα δίνει διέξοδο, ελπίδα, προοπτική. Που θα οδηγεί στην κοινωνικά δίκαιη έξοδο από την κρίση.
Εκείνο που διαπιστώθηκε στην ημερίδα είναι κατά κύριο λόγο ότι το κίνημα για την Κοινωνική και Αλληλέγγυα Οικονομία εξελίσσεται και αναπτύσσεται.
Οι Πράσινοι
Ο Μ. Τρεμόπουλος, τόνισε ότι «στην εποχή της κλιματικής αλλαγής, της ανεπάρκειας των φυσικών πόρων και της επισιτιστικής κρίσης, της οικονομικής αστάθειας, της ψυχολογικής καθίζησης και της οικονομικής αναταραχής αυτό το νέο πρότυπο της κοινωνικής και οικονομικής οργάνωσης αναδύεται ως ευκαιρία μέσα από τα αδιέξοδα της οικονομίας του ανταγωνισμού. Χρειαζόμαστε επενδύσεις στη βιωσιμότητα, σε τέσσερεις άξονες: βιώσιμη αναζωογόνηση της υπαίθρου, απεξάρτηση από το πετρέλαιο και το λιγνίτη, αναβάθμιση των συλλογικών αγαθών, ενίσχυση της καινοτομίας και της έρευνας».
Ο αντιπρόσωπος του ευρωβουλευτή των Γερμανών Πρασίνων, Sven Giegold, Malte Arhelger, επισήμανε ότι τα εργαλεία με τα οποία γίνεται η παρέμβαση αυτή είναι δύο. Το πρώτο είναι το κείμενο θέσεων: «Η κοινωνική και αλληλέγγυα οικονομία και η Ευρωπαϊκή Ένωση – Πράσινο Πρόγραμμα πέρα από τις κρίσεις». Το δεύτερο είναι η έκθεση πρωτοβουλίας για το «Καταστατικό του ευρωπαϊκού συνεταιρισμού όσον αφορά τη συμμετοχή των εργαζομένων».
«Η κοινωνική και αλληλέγγυα οικονομία είναι μια δίκαιη και υπεύθυνη εναλλακτική λύση ως προς το είδος της οικονομίας που μας έχει οδηγήσει στην οικολογική, οικονομική και κοινωνική κρίση. Είναι μια μορφή οικονομίας, η οποία αποσκοπεί στη επίτευξη στόχων, παρά στο κέρδος. Ενώ οι εμπορικές επιχειρήσεις ασκούν οικονομικές δραστηριότητες για να παράγουν κέρδος για τους ιδιοκτήτες τους, οι επιχειρήσεις της κοινωνικής οικονομίας ασκούν οικονομικές δραστηριότητες προς όφελος της δραστηριότητας την οποία ασκούν», είπε χαρακτηριστικά.
Η ΕΕ θα μπορούσε να επηρεάσει τη λειτουργία της κοινωνικής και αλληλέγγυας οικονομίας με τρεις τρόπους:
1. Βελτίωση των προϋποθέσεων σε εθνικό και διεθνές επίπεδο. Αφορά κυρίως το νομικό πλαίσιο που σε πολλές περιπτώσεις είναι ανεπαρκές.
2. Άρση των εμποδίων για τις επιχειρήσεις της κοινωνικής και αλληλέγγυας οικονομίας. Σε πολλά κράτη μέλη η δημιουργία και η λειτουργία των επιχειρήσεων αυτών είναι δαπανηρή, τόσο με όρους οικονομικούς όσο και λειτουργικούς.
3. Δημιουργία κινήτρων για τις επιχειρήσεις της κατηγορίας αυτής. Προκειμένου να υπάρχει ευθυγράμμιση με την ευρωπαϊκή νομοθεσία, όπως δημοκρατική συμμετοχή και μη κερδοσκοπική λειτουργία, θα πρέπει να ληφθούν μέτρα για την αποφυγή ευκαιριακών συμπεριφορών.
Σημαντική επιδίωξη για τους Πράσινους είναι η αναθεώρηση της οδηγίας για την συμπλήρωση του κανονισμού για το καταστατικό της ευρωπαϊκής συνεταιριστικής εταιρίας, όσον αφορά τη συμμετοχή των εργαζόμενων σ’ αυτές.
Ο εκπρόσωπος της Γενικής Διεύθυνσης Επιχειρήσεων και Βιομηχανίας της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόστολος Ιωακειμίδης, περιγράφοντας της επιχειρήσεις της κοινωνικής οικονομίας ανέφερε ότι είναι «μια ομάδα εταιρειών που λειτουργούν αντίθετα από τις παραδοσιακές κεφαλαιουχικές επιχειρήσεις. Χαρακτηρίζονται από ισχυρό πνεύμα αλληλεγγύης μεταξύ των μελών και ιδιαίτερο ενδιαφέρον προς την τοπική κοινότητα στην οποία δραστηριοποιούνται. Κοινό χαρακτηριστικό στην επιχειρηματική δραστηριότητά τους, είναι η απουσία της επιδίωξης του κέρδους, προκειμένου να ικανοποιήσουν τους μετόχους της επένδυσης. Και είναι ακριβώς αυτό το στοιχείο, δηλαδή η μεγιστοποίηση του κέρδους με κάθε κόστος, που είναι ένα από τα πιο σημαντικά αίτια της πρόσφατης χρηματοπιστωτικής και οικονομικής κρίσης, που είχε -και εξακολουθεί να έχει- μια καταστρεπτική επίδραση στην οικονομία πολλών χωρών και κυρίως του Νότου της Ευρώπης. Η κρίση έχει μετατοπίσει το κέντρο βάρους των φορέων χάραξης πολιτικής σε πιο μακροπρόθεσμους στόχους και στους ανθρώπους, αντί του κεφαλαίου, και έχει βοηθήσει στην τοποθέτηση των επιχειρήσεων κοινωνικής οικονομίας στην ημερήσια διάταξη και πάλι. Η κρίση έγινε ευκαιρία για τις επιχειρήσεις κοινωνικής οικονομίας, να αποδείξουν πόσο καλά μπορούν να βελτιώσουν την ευημερία, την κοινωνική ισότητα και δικαιοσύνη».
Πολιτική της Επιτροπής είναι να εγγυάται ένα πεδίο δραστηριότητας ίσων ευκαιριών, ώστε να μπορούν να αναπτυχθούν και να ευημερήσουν παράλληλα με τις επιχειρήσεις του κεφαλαίου με κερδοσκοπικό προσανατολισμό και οι κοινωνικές επιχειρήσεις.
Οι επιχειρήσεις
Η εκπρόσωπος της οργάνωσης European Standing Conference of Co-operatives, Mutual Societies, Associations and Foundations (CEP-CMAF) που εκπροσωπεί την κοινωνική οικονομία σε ευρωπαϊκό επίπεδο, Karine Pflüger, ανέφερε ότι φορείς της κοινωνικής οικονομίας είναι οικονομικοί και κοινωνικοί παράγοντες και χαρακτηρίζονται κατά κύριο λόγο με βάση το σκοπό τους και τη διαφορετικότητα στα κίνητρά τους.
Οι νομικές μορφές των οργανώσεων της κοινωνικής οικονομίας μπορεί να ποικίλλουν από το ένα κράτος μέλος στο άλλο. Ωστόσο, οι εταιρείες διαθέτουν ιδιαίτερα χαρακτηριστικά όπως:
• Υπεροχή το ατόμου έναντι του εταιρικού κεφαλαίου.
• Εθελοντική και ανοιχτή προσχώρηση.
• Συσχέτιση των συμφερόντων των μελών με εκείνα του δημοσίου συμφέροντος.
• Εφαρμογή των αρχών της αλληλεγγύης και της ευθύνης.
• Διαχειριστική αυτονομία και ανεξαρτησία από την κυβέρνηση.
• Διάθεση του περισσότερου πλεονάσματος για την επιδίωξη της βιώσιμης ανάπτυξης και το δημόσιου συμφέροντος.
Ασφάλιση
Η αντιπρόεδρος της Διεθνούς Ομοσπονδίας Αυτοδιαχειριζόμενων Ταμείων Υγείας και Κοινωνικής Προστασίας (ΑΙΜ), Ελένη Σπανοπούλου, εξήγησε γιατί τα ταμεία αυτά είναι πιο ανθεκτικά από τις μετοχικές ασφαλιστικές εταιρείες ιδιαίτερα σε περιόδους κρίσης και πως ένας σημαντικός πόλος της κοινωνικής οικονομίας, όπως ο Μουτουαλισμός, μπορεί να συμβάλει στην αντιμετώπιση αδιεξόδων, ιδιαίτερα σε περιόδους κρίσεων, όπως αυτή που ζούμε όλοι σήμερα.
Η Διεθνής Ένωση Αυτοδιαχειριζόμενων Αλληλοβοηθητικών Ταμείων Υγείας (AIM) ιδρύθηκε το 1950, συγκεντρώνει 41 εθνικές ομοσπονδίες αυτόνομης ασφάλισης υγείας και οργανώσεις κοινωνικής προστασίας από 27 χώρες, κυρίως στην Ευρώπη, όλες λειτουργώντας σύμφωνα με τις αρχές της Αλληλεγγύης και με μη κερδοσκοπικό προσανατολισμό.
Τα μέλη της ΑΙΜ παρέχουν κάλυψη, κυρίως, απέναντι στον κίνδυνο ασθενείας σε 230 εκατομμύρια ανθρώπους παγκοσμίως και σε περισσότερους από 160 εκατομμύρια στην Ευρώπη με τρεις τρόπους:
1. Συμμετέχοντας απευθείας στη διαχείριση της υποχρεωτικής ασφάλισης υγείας.
2. Παρέχοντας συμπληρωματική ασφάλιση υγείας.
3. Με απευθείας παροχή υγειονομικής περίθαλψης και κοινωνικών υπηρεσιών μέσα από ίδιες εγκαταστάσεις.
Η ιδιαιτερότητα των Αυτοδιαχειριζόμενων Αλληλοβοηθητικών Ταμείων Υγείας, έγκειται κυρίως στο σεβασμό προς τις αξίες και τις αρχές διακυβέρνησης που τα διέπουν. Είναι «κοινωνίες» που βασίζονται σε πρόσωπα και δεν έχουν μετόχους. Δεν αμείβουν επενδυτές μετοχικού κεφαλαίου με καταβολή μερισμάτων.
Τα Μουτουαλιστικά ταμεία είναι ιδιωτικές, μη κερδοσκοπικές οργανώσεις που δεσμεύονται στο να διασφαλίζουν ελεύθερη εγγραφή, διά βίου ασφάλιση και στη βάση της μη επιλογής των κινδύνων. Λειτουργούν ουσιαστικά, σύμφωνα με την αρχή της αυτοδιοίκησης, όπου τα μέλη ή οι εκπρόσωποί τους μετέχουν άμεσα στη χάραξη της πολιτικής και της οικονομικής διαχείρισης, του κόστους και του είδους παροχών και υπηρεσιών ποιότητας στους ασφαλισμένους τους.
Ένα ευρωπαϊκό καταστατικό για την αυτοδιαχείριση στην περίθαλψη είναι η λύση που θα ενοποιήσει την περίθαλψη εκατομμυρίων Ευρωπαίων.
Συνεταιρισμοί
Ο διευθυντής του Cooperatives Europe (Κοινή πλατφόρμα των συνεταιρισμών στην Ευρώπη) Klaus Niederländer, ενός οργανισμού που έχει ως μέλη 99 συνεταιριστικές οργανώσεις, από 37 χώρες από το σύνολο των 42 χωρών της Ευρώπης, από 6 ευρωπαϊκούς οργανισμούς του δημόσιου τομέα και αντιπροσωπεύει 160.000 συνεταιριστικές επιχειρήσεις, 123 εκατομμύρια μέλη και 5,4 εκατομμύρια θέσεις εργασίας, παρουσίασε έναν τρόπο εξόδου από την κρίση μέσω του συνεργατικού μοντέλου στην Ευρώπη.
Οι υπηρεσίες που παρέχει το Cooperatives Europe στα μέλη του είναι: Υποστήριξη, Επικοινωνία, Πληροφόρηση και Γνώση καθώς και Ανάπτυξη του Συνεργατισμού. Για το Cooperatives Europe οι συνεταιρισμοί είναι ένα ανθρωποκεντρικό μοντέλο το οποίο έρχεται να ικανοποιήσει τις ανάγκες των μελών του.
Η πορεία προς το μέλλον, σύμφωνα με τον κ. Klaus Niederländer περιλαμβάνει:
• Ισότιμους όρους ανταγωνισμού για όλους τους οικονομικούς φορείς.
• Αποτελεσματικό πλαίσιο πολιτικής και το σύστημα υποστήριξης για αναβαθμισμένες και βιώσιμες τοπικές και περιφερειακές λύσεις.
• Νέα εταιρική σχέση μεταξύ των οικονομικών παραγόντων και φορέων χάραξης πολιτικής.
Ο πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου των Ενώσεων Γενικού Συμφέροντος (CEDAG), Patrick de Boucquois επικεντρώθηκε στη δυνατότητα για την ενεργοποίηση και τη μεγιστοποίηση των επιπτώσεων της κοινωνικής επιχειρηματικότητας στην οικονομία καθώς και στην προσπάθεια προς την αναγνώριση των μη κερδοσκοπικών οργανώσεων στην ΕΕ.
Το CEDAG είναι ένα δίκτυο μη κερδοσκοπικών οργανισμών από όλα τα κράτη μέλη της ΕΕ, που ιδρύθηκε το 1989 με μέλη εθνικές και ευρωπαϊκές πλατφόρμες μη κερδοσκοπικών οργανισμών και ΜΚΟ. Εχει περισσότερα από 30 μέλη από 18 χώρες.
Το παράδειγμα του REVES
Ο αναπληρωτής γενικός γραμματέας του Ευρωπαϊκού Δικτύου Πόλεων και Περιφερειών για την Κοινωνική Οικονομία (REVES), Erdmuthe Klaer, ανέλυσε την οικοδόμηση στις τοπικές κοινότητες και τις συνεργασίες γύρω από την κοινωνική οικονομία.
Το REVES ιδρύθηκε το 1996. Μέλη του δικτύου είναι πόλεις, επαρχίες, περιφέρειες εργασίας, πρόθυμοι να εργαστούν σε συνεργασία με τοπικές και περιφερειακές κοινωνικές δομές της οικονομίας καθώς και τοπικές συνεργασίες σε 45 γεωγραφικά σημεία, σε 10 κράτη μέλη της ΕΕ και του Μαρόκου.
Έχει ως στόχο την προώθηση εταιρικών σχέσεων γύρω από την κοινωνική οικονομία για τη βιώσιμη (τοπική) ανάπτυξη που θα λαμβάνει υπόψη τις κοινωνικές, οικονομικές, περιβαλλοντικές και πολιτιστικές πτυχές.
Ένα παράδειγμα τέτοιας εταιρικής σχέσης είναι αυτή του κοινοτικού ιδρύματος της Μεσσήνης στην Ιταλία το οποίο δημιουργήθηκε το 2009:
Ιδρυτές - υποστηρικτές:
• Κοινωνική και αλληλέγγυα οικονομία.
• Ηθικές τράπεζες χρηματοδότησης.
• Συνομοσπονδία τοπικών εργοδοτών.
• Πολίτες.
Μεταξύ των πρωτοβουλιών είναι η επανένταξη των ατόμων με προβλήματα ψυχικής υγείας από δικαστικό ψυχιατρικό νοσοκομείο στην αγορά εργασίας και την κοινωνία (έργο "Luce & Libertà”).
Κύρια δραστηριότητα είναι η εγκατάσταση των ηλιακών συλλεκτών. Πως λειτουργεί:
• Οι επιχειρήσεις της κοινωνικής οικονομίας και άλλες ΜΜΕ: Κατάρτιση και απασχόληση.
• Κύριος πάροχος των ηλιακών συλλεκτών: πώληση πάνελ στο ίδρυμα σε συμφέρουσα τιμή.
• Οι δημόσιες αρχές: συνοδεία της ομάδας στόχου από ψυχοθεραπευτές, "παροχή" στέγης και τα έσοδα από το πλεόνασμα της παραγόμενης της ενέργειας.
• Ιδιωτικά νοικοκυριά: "παροχή" στέγης και τα έσοδα από το πλεόνασμα της παραγόμενης της ενέργειας.
• Τράπεζα: παροχή χρηματοδότησης εκκίνησης.
Αποτελέσματα:
• Ενδυνάμωση της ομάδας στόχου.
• Επανένταξη της ομάδας στόχου στην αγορά εργασίας (ενίσχυση των ικανοτήτων, προώθηση της κοινωνικής επιχειρηματικότητας).
• Επανένταξη της ομάδας στόχου στην κοινωνία.
• Προώθηση των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας και της πρόσβασης στην ενέργεια.
• Δημιουργία δικτύων αλληλεγγύης (ενίσχυση των σχέσεων μεταξύ των ανθρώπων και των δομών σε μια τοπική κοινότητα).
• Ενεργοποίηση ενός διαφορετικού είδους των γνώσεων και των πόρων, της βιωσιμότητας κλπ.
• Δημιουργία και πάλι νέων ιδεών και πρωτοβουλιών.
Πράσινη Οικονομία ως λύση
Ο βουλευτής Περιφέρειας Βρυξελλών του κόμματος των Βέλγων Πράσινων Ecolo, Arnaud Pinxteren, παρουσίασε το θέμα «Η κοινωνική οικονομία ως κινητήρια δύναμη της μετάβασης».
«Η απλή σύζευξη της ανάπτυξης με το περιβάλλον, του κέρδους με τη φύση, δε θα μπορούσαν να αποτελούν λύση για τα προβλήματα της παραγωγικότητας (συσσώρευση του πλούτου, ως προϋπόθεση για την ευημερία και η κατανάλωση ως μόνη δυνατή μέθοδος χειραφέτησης) και του καπιταλισμού (συσσώρευση του κέρδους από τους κατόχους του κεφαλαίου)», τόνισε.
Οι τάσεις αυτές δεν λαμβάνουν υπόψη τα όρια των φυσικών πόρων και διαιωνίζουν την κοινωνική ανισότητα.
Μια άλλη οικονομία είναι εφικτή, και αυτή υπάρχει ήδη:
• Η κοινωνική οικονομία καταλαμβάνει το 10% του ΑΕΠ στο Βέλγιο, το οποίο ουσιαστικά είναι αρκετή για να προτείνει ένα εναλλακτικό μοντέλο.
• Υπηρεσίες προς τα μέλη της κοινότητας. Κέρδος ως πιθανό, εντούτοις μη υποχρεωτικό, αποτέλεσμα.
• Σημαντική για την κοινότητα: αγκυρωμένη σε τοπικό και γεωγραφικό επίπεδο, οργανώνει την παραγωγή ως απάντηση στις ανάγκες του πληθυσμού.
• Η σημασία της λειτουργίας του κεφαλαίου με την αναδιανομή του πλούτου που παράγεται μέσω των καταστατικών που περιορίζουν ή ακόμα και εξαλείφουν τις κερδοσκοπικές πρακτικές (συνεταιρισμοί, μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, εταιρείες με κοινωνικό σκοπό κλπ.). Γεγονός που συνεπάγεται μείωση της πίεσης για χρηματοοικονομικές επιδόσεις.
• Περιορισμός της έντασης των μισθών, που ενθαρρύνει την εσωτερική δημοκρατία, τη συμμετοχή των εργαζομένων καθώς και τη συμμετοχή των χρηστών (περισσότερη εκτίμηση για τις ανάγκες του καθενός).
Ο υπεύθυνος επικοινωνίας από το δίκτυο RREUSE (Reuse and Recycling European Union Social Enterprises), Julien Fortin έκανε την παρουσίαση της δραστηριότητας των Κοινωνικών Επιχειρήσεων Επαναχρησιμοποίησης και Ανακύκλωσης της ΕΕ.
Το RREUSE είναι μια ευρωπαϊκή ομπρέλα για τις κοινωνικές επιχειρήσεις με δραστηριότητες στην επαναχρησιμοποίηση, την επιδιόρθωση και την ανακύκλωση. Ιδρύθηκε το 2001 από τέσσερα εθνικά δίκτυα, με έδρα της γραμματείας από το 2003 τις Βρυξέλλες και κεντρικό στόχο την επαναχρησιμοποίηση και τη νομοθετική κάλυψή της από την ΕΕ. Μέλη του είναι 10 κράτη, 20 εθνικά ή περιφερειακά δίκτυα, δίκτυα κοινωνικών επιχειρήσεων που προωθούν ένα μοντέλο βιώσιμης ανάπτυξης (προστασία του περιβάλλοντος, κοινωνικής δικαιοσύνης και οικονομικής βιωσιμότητας).
Προσφέρει 42.000 θέσεις εργασίας πλήρους απασχόλησης, έχει 120.000 εθελοντές και ασκούμενους και συμμετέχουν πάνω από 150.000 άτομα σε όλη την Ευρώπη. Συνολικά πάνω από 710.000 τόνοι υλικών εκτρέπονται από τη χωματερή στην επαναχρησιμοποίηση ή, όταν αυτό είναι αδύνατο, στην ανακύκλωση.
Ο επίκουρος καθηγητής του Πανεπιστημίου Αιγαίου δρ., Γιώργος Τσομπάνογλου, ανέφερε ότι «στην Ελλάδα, η σύγκρουση μεταξύ της κοινωνίας των πολιτών και τη νομική τάξη έχει, μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, εμπλέξει ένα εξαιρετικά αντιδημοκρατικό, από κοινωνικονομική άποψη καθεστώς ενσωματωμένο σε ένα ημιστρατιωτικό μηχανισμό ‘διοικητικής πρόνοιας’, που λειτουργεί ως πραγματική μέριμνα μόνο για το ‘πολιτικά ορθό’. Η μέριμνα (πολιτική και κοινωνική ένταξη που δηλώνει την απασχόληση και την κοινωνική ασφάλιση) σήμανε το δικαίωμα εισόδου στην κρατική γραφειοκρατία, η οποία, είχε καθιερωθεί ως το κύριο πεδίο της κοινωνικής προστασίας σύμφωνα με την οποία είχε δικαιολογηθεί. Αυτό το εγγυάται η γενικευμένη προστασία που παρέχεται από τη μισθωτή σχέση εργασίας, σαφώς καθορισμένων συνταξιοδοτικών δικαιωμάτων και την κανονικότητα στην εργασία-ζωής».
Είπε επίσης ότι η κοινωνική και αλληλέγγυα οικονομία αποτελεί μια οικονομική και κοινωνική λειτουργία η οποία αναπτύσσεται με γοργά βήματα. Η κοινωνία των πολιτών ως συλλογικό υποκείμενο αποκτά τη γνώση και την πεποίθηση ότι μπορεί να διαχειριστεί τις τύχες της με τις δικές της δυνάμεις, χωρίς να περιμένει να τις προσδιορίσουν και να τις διαχειριστούν “κάποιοι άλλοι” γι αυτή χωρίς αυτή.
«Το πολιτικοοικονομικό σύστημα έχει τις δικές του προτεραιότητες που εξυπηρετούν τα δικά του συμφέροντα, τα οποία σε πολλές περιπτώσεις δεν ταυτίζονται με τα συμφέροντα των πολιτών. Γι αυτό γίνεται επιτακτική η ανάγκη, και με δεδομένη την καθολική κρίση την οποία διάγουμε, να σχεδιαστεί , να οργανωθεί, να προβληθεί και να αρχίσει να κάνει αισθητή την παρουσία του μια άλλη προσέγγιση της λειτουργίας της οικονομίας και της κοινωνίας, συνεργατική και αλληλέγγυα», σημείωσε.

Σάκης Τζάκρης
Msc στη Μηχανική της Διοίκησης
Μέλος της ΠΡΩ.Σ.Κ.ΑΛ.Ο (Πρωτοβουλία Συνεργασίας για την Κοινωνική και Αλληλέγγυα Οικονομία).

Το φράγμα στα Πετρένια

2011-12-22T01:02:00.001+02:00

Το θέμα του σχεδιαζόμενου φράγματος «Πετρένια» στη Χαλκιδική έφερε στο Ευρωκοινοβούλιο ο ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων, Μιχάλης Τρεμόπουλος.
«Πρόκειται για ένα περιττό έργο υδροδότησης, αφού η περιοχή για την οποία προορίζεται έχει πλήρη επάρκεια σε νερό από τις πηγές του όρους Κακάβου, όπως αποδεικνύουν μελέτες του ΙΓΜΕ. Μόνος λόγος γι’ αυτό το έργο κόστους 45 εκ. ευρώ, είναι να αντισταθμίσει την καταστροφή των πηγών του Κακάβου από τη δραστηριότητα της ‘Ελληνικός Χρυσός Α.Ε.’, που περιγράφεται και στην τοποθέτηση του ΤΕΕ/ΤΚΜ επί της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων για τα σχεδιαζόμενα έργα επέκτασης της μεταλλευτικής δραστηριότητας στην περιοχή», σημειώνει ο Μ. Τρεμόπουλος.
Οι Οικολόγοι Πράσινοι έχουν διατυπώσει με πολλούς τρόπους την τεκμηριωμένη αντίθεσή τους στην προώθηση της μεταλλουργίας χρυσού, παρενέργεια της οποίας είναι και το φράγμα Πετρένια. Πέρα από τις μη αναστρέψιμες περιβαλλοντικές επιπτώσεις που οι εξορύξεις θα προκαλέσουν σε μια περιοχή μοναδικού φυσικού πλούτου, θα καταστρέψουν και κάθε άλλη τοπική οικονομική δραστηριότητα, με εξαιρετικά αμφίβολο αντίβαρο τόσο για την τοπική όσο και για την εθνική οικονομία, υποστηρίζουν. «Σε μια περίοδο που η κυβέρνηση επιχειρεί να παρουσιάσει τις ανταλλαγές μετοχών μεταξύ Ελλήνων και Αράβων επιχειρηματιών ως δικό της επίτευγμα προσέλκυσης ξένων κεφαλαίων, είναι καιρός όλες οι πολιτικές δυνάμεις να τοποθετηθούν ξεκάθαρα απέναντι στον παραλογισμό της μεταλλουργίας χρυσού», υπογραμμίζουν οι Οικολόγοι Πράσινοι.
«Πρόκειται για έμμεση πριμοδότηση της μεταλλουργίας χρυσού στη Χαλκιδική, που έρχεται να προστεθεί σε μια σειρά σκανδαλωδών διευκολύνσεων από αυτήν αλλά και από προηγούμενες κυβερνήσεις», δήλωσε ο Μ. Τρεμόπουλος. «Μετά την πρόσφατη ‘μάχη’ της κυβέρνησης να αποφύγει την είσπραξη του προστίμου των 15,4 εκ. ευρώ που χρωστά η ‘Ελληνικός Χρυσός’ στο Δημόσιο, έρχεται η απόφασή της να εγκρίνει ένα έργο υδροδότησης, που δε θα είχε κανένα λόγο να γίνει αν δεν προχωρούσαν τα εξορυκτικά σχέδια της εταιρείας στην περιοχή. Η δράση της μεταλλουργίας χρυσού θα αλλάξει για πάντα τη φυσιογνωμία της περιοχής αλλά και τα δεδομένα των υδάτινων πόρων. Έτσι, ευρωπαϊκά κονδύλια που θα μπορούσαν να απορροφηθούν για να λύσουν υπαρκτά προβλήματα της τοπικής κοινωνίας, ξοδεύονται αλόγιστα για να διευκολύνουν τα καταστροφικά σχέδια. Παρά την απίστευτη κρίση που βιώνουμε, το πολιτικό σύστημα φαίνεται να μην έχει κατανοήσει ότι το παιχνίδι των διευκολύνσεων και των χαριστικών ρυθμίσεων τελείωσε», επισήμανε ο Μ. Τρεμόπουλος.

Μια άποψη για την εξόρυξη χρυσού στη Χαλκιδική

2011-12-22T00:58:00.002+02:00

Του Γιάννη Κ. Αικατερινάρη
Αρχιτέκτονα, π. προέδρου ΤΕΕ/ΤΚΜ

Ένα από τα αίτια της σημερινής οικονομικής κρίσης στην Ελλάδα είναι η κακή διαχείριση των πλουτοπαραγωγικών πηγών της. Συχνά, θα μπορούσε να πει κανείς, ότι εντοπίζεται ακόμη και η παράδοση της εκμετάλλευσής τους σε πολυεθνικές εταιρείες, χωρίς καμιά διασφάλιση του δημόσιου συμφέροντος.
Η περίπτωση της επιχειρούμενης εξόρυξης χρυσού στη Χαλκιδική είναι χαρακτηριστική της ασυδοσίας της κεντρικής εξουσίας, η οποία δεν κράτησε ούτε τα προσχήματα, σε σχέση με τις διαδικασίες που ορίζει η ελληνική και ευρωπαϊκή νομοθεσία (διαβουλεύσεις με ουσιαστική συμμετοχή του τοπικού πληθυσμού κ.λπ). Προχώρησε σε μια σύμβαση με ιδιωτική εταιρεία, παραχωρώντας γη της Χαλκιδικής έναντι του εξευτελιστικού τιμήματος των 11.000.000 ευρώ για 317.000 στρέμματα!!! Τι κι αν δικαιώθηκε ως προς αυτό η προσφυγή των κατοίκων στα ευρωπαϊκά δικαστήρια, η κυβέρνηση προχώρησε σε αδειοδότηση της εταιρείας αγνοώντας τα τεκμηριωμένα αιτήματα τους...

Η αλήθεια
Η Χαλκιδική διακρίνεται όσο λίγες περιοχές σε ολόκληρο τον κόσμο για το φυσικό - πολιτισμικό περιβάλλον της και για την ιστορικότητά της. Μια από τις περιοχές της όπου αποφασίστηκε να επεκταθούν οι υπάρχουσες μεταλλευτικές δραστηριόττες είναι και ο ορεινός όγκος του Κάκαβου, που κατέρχεται μέχρι τους κόλπους της Ιερισσού και του Αγίου Όρους. Διαθέτει τα μοναδικά νερά της περιοχής και καλύπτεται από πυκνό δάσος (ίσως το πυκνότερο της Βαλκανικής χερσονήσου) αλλά και την ενδιαφέρουσα βιοποικιλότητά του. Ακόμη στην ευρύτερη περιοχή ανήκουν μερικές από τις ομορφότερες ακτές της Ευρώπης, αλλά και ενδιαφέρουσα χλωρίδα και γη για την ανάπτυξη εκεί ποικίλων οικονομικών δραστηριοτήτων. Θελκτική είναι ακόμη και η ιστορικότητα του τόπου, καθώς εκτός των άλλων ενδιαφερόντων, είναι η πατρίδα του μεγάλου φιλόσοφου Αριστοτέλη και αποτελεί την πύλη του Αγίου Όρους, ενός κηριγμένου από την UNESKO μνημείου της παγκόσμιας πολιτισμικής κληρονομιάς. Όλα αυτά τα συγκριτικά πλεονεκτήματα δημιουργούν τις προϋποθέσεις μιας υγειούς και όχι καταστρεπτικής για το περιβάλλον ανάπτυξης, όπως για παράδειγμα είναι η τουριστική, η μελισσοκομία, οι εξειδικευμένες καλλιέργειες κ.ά.
Το Υπουργείο Περιβάλλοντος δεν έδωσε εξηγήσεις γιατί δεν τηρήθηκε η προβλεπόμενη από τον νόμο διαδικασία και δεν πραγματοποίησε ποτέ τη διαβούλευση με τους κατοίκους, όπως όφειλε και το ίδιο την ανήγγειλε... για να την ακυρώσει στη συνέχεια... Υπουργός Περιβάλλοντος ήταν τότε η κ. Μπιρμπίλη, η οποία στη συνέχεια απομακρύνθηκε ...για να πάρει τη θέση της ο μέχρι τότε υπουργός Οικονομικών κ. Παπακωνσταντίνου.
Οι λόγοι όσων αντιτίθενται στην αδειοδότηση της εταιρείας εξόρυξης χρυσού έχουν σχέση με τις επιπτώσεις -περιβαλλοντικές και οικονομικές- που θα υπάρξουν στην ευρύτερη περιοχή, όπου ζουν και ασκούν τις επαγγελματικές τους δραστηριότητες. Κάθε σκεπτόμενος και έντιμος άνθρωπος τους αναγνωρίζει το δικαίωμα να θέλουν να προστατεύσουν τον τόπο τους με αγώνες και να ασκούν όλα τα δικαιώματά τους με κάθε ένδικο μέσο, στην Ελλάδα και στην Ευρώπη (ήδη έχουν καταθέσει προσφυγές στο ΣΤΕ και τα ευρωπαϊκά δικαστήρια). Την αποφασιστικότητά τους αυτή την ενισχύει η δικαίωσή τους, πριν λίγα χρόνια, όταν ακύρωσαν αντίστοιχο εγχείρημα καταστροφικών δραστηριοτήτων. Δεν είναι καθόλου τυχαίο πως η προηγούμενη και με το ίδιο αντικείμενο επιχείρηση (TVX) δεν μπόρεσε να προχωρήσει στην εξόρυξη χρυσού, αν και πολλές φορές ανακοίνωσε την έναρξή της. Οι πληγές ωστόσο που άφησε (στις περιοχές Ολυμπιάδας και Στρατωνίου) παραμένουν για να μολύνουν το περιβάλλον (βλέπε πρόσφατες ανησυχητικές μετρήσεις του Εργαστηρίου Φυσικής του ΑΠΘ, διευθ. Καθ. Δημ. Μελάς) γιατί με νόμο του 2004 (επί υπουργίας Πάχτας) κανένας δεν υποχρεώθηκε σε αποκατάστασή τους...
Αλλά το δίκαιο των αιτήματων και της αγωνιστικής διάθεσης των κατοίκων δικαιώνεται ακόμη και με τα όσα συνέβησαν στη Θράκη, στο βορειότερο δηλαδή διαμέρισμα της χώρας μας, όπου ανακοινώθηκε η αντίστοιχη μεταλλευτική δραστηριότητα: Δεν υπήρξε φορέας ή πολιτειακός παράγοντας της περιοχής, που να μην αντέδρασε σ’ ένα τέτοιο ενδεχόμενο. Ακόμη και ο υπουργός της τωρινής κυβέρνησης κ. Πεταλωτής και άλλοι παράγοντες του τόπου (βουλευτές, δήμαρχοι, μητροπολίτες κ.ά.) απέστειλαν προσφάτως επιστολή προς τον πρωθυπουργό κ. Παπανδρέου με στην οποία δηλώνουν ότι δεν δέχονται, για τους προαναφερόμενους λόγους, τη προγραμματιζόμενη και εκεί ίδια μεταλλευτική δραστηριότητα... Στο ίδιο έργο θεατές βρίσκονται πλέον και στο Κιλκίς.

Οι ιδιαιτερότητες
Οι λόγοι ωστόσο ακύρωσης της εξόρυξης χρυσού στη Χαλκιδική, που επιχειρείται στο όνομα μιας ψευδεπίγραφης «ανάπτυξης», είναι ακόμη σημαντικότεροι. Εδώ υπάρχουν δυνατότητες αξιοποίησης -και μάλιστα με τους όρους της αειφορίας- άλλων σημαντικών πλουτοπαραγωγικών πηγών της περιοχής, που θα απασχολήσουν πολύ περισσότερους, συγκριτικά με τον αναγγελθέντα (από την εταιρεία) αριθμό εργαζομένων στην επέκταση των μεταλλείων. Στις επιπτώσεις δηλαδή από τη δραστηριότητα της εξόρυξης χρυσού θα πρέπει να συνυπολογισθεί και η μείωση του αριθμού των εργαζομένων σε σημερινές επιχειρήσεις, όπου θα χαθούν πολλές θέσεις εργασίας, καθώς πολλές απ’ αυτές δεν θα μπορέσουν να συνεχίσουν (τουριστικές, μελισσοκομία, κ.λπ.). Γιατί όλες αυτές οι επιχειρήσεις και οι εργαζόμενοι θα μπορούν να αποδώσουν στο ελληνικό δημόσιο και στην τοπική κοινωνία πολύ περισσότερα απ’ ότι μια καταστροφική μεταλλευτική δραστηριότητα. Αλλά πέρα από τις θέσεις εργασίας, μια τέτοια δραστηριότητα θα στερήσει από τον τόπο (ή θα μολύνει) πολύτιμα αγαθά, όπως το νερό, τη θάλασσα, την εύφορη γη, τον καθαρό αέρα....
Οι απόψεις μας, ωστόσο, αυτές δεν έχουν μόνο ως αφετηρία τα συναισθήματα ευαίσθητων ανθρώπων προς την πατρώα γη. Στηρίζονται στις απόψεις των πιο έγκυρων επιστημόνων της χώρας και του εξωτερικού και κυρίως των θεσμοθετημένων οργάνων δύο φορέων - συμβούλων της Πολιτείας, του Πανεπιστημίου και του Τεχνικού Επιμελητηρίου. Στοιχειοθετούνται δηλαδή από τα πορίσματα που εξέδωσαν, ύστερα από έλεγχο της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων της εταιρείας «Ελληνικός χρυσός», τόσο το Συμβούλιο Περιβάλλοντος του ΑΠΘ, όσο και η Επιτροπή Περιβάλλοντος του ΤΕΕ/ΤΚΜ, που συγκροτήθηκαν από αναγνωρισμένους καθηγητές και επιστήμονες των σχετικών με το αντικείμενο ειδικοτήτων. Τα πορίσματα αυτά ετέθησαν υπόψη στο ΥΠΕΚΑ και η τότε υπουργός, Τίνα Μπιρμπίλη είχε ζητήσε, εσπευσμένα, συνάντηση με τον Πρύτανη του Πανεπιστημίου, χωρίς ωστόσο να υπάρξει περαιτέρω εξέλιξη...

Όχι στις εξορύξεις, ναι στη ζωή

2011-12-22T00:56:00.000+02:00

Μετά τη Χαλκιδική και τη Θράκη ήρθε η σειρά του Κιλκίς να μπει στο χορό των σχεδίων όσων οραματίζονται μια «ανάπτυξη με θύματα». Οπου θύματα το περιβάλλον, ο άνθρωπος, το μέλλον… Ηδη οι αντιδράσεις των πολιτών λαμβάνουν οργανωμένη μορφή για να αποτραπούν τα νέα καταστροφικά σχέδια.
Το Μέτωπο Αγώνα ενάντια στα Μεταλλεία στο νομό Κιλκίς (Πάικο – Κρούσια) διοργάνωσε ενημερωτική ημερίδα με θέμα «Επιπτώσεις στο Περιβάλλον από την εξόρυξη μεταλλευμάτων» στο Κέντρο Πολιτισμού και Πληροφόρησης Πολυκάστρου του Δήμου Παιονίας.
«Το πανέμορφο όρος Πάικο με τους καταρράκτες του Σκρα και τη γαλάζια λίμνη, η τεχνητή λίμνη ‘Μεταλλείου’ που κατασκευάσθηκε για αρδευτική χρήση, κινδυνεύουν από την εξόρυξη μικτών θειούχων μεταλλευμάτων που το υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής προωθεί στο πλαίσιο του ξεπουλήματος της χώρας σε ξένες εταιρίες. Το Πάικο είναι πηγή ζωής για την ευρύτερη περιοχή του Δήμου Παιονίας και πόλος έλξης Ελλήνων και ξένων οικοτουριστών», αναφέρει το Μέτωπο.
Oι κάθε μορφής μεταλλευτικές επιχειρήσεις θέτουν ως πρώτη προτεραιότητα τη μεγιστοποίηση του οικονομικού τους κέρδους και την ελαχιστοποίηση του κόστους και όχι την προστασία του φυσικού πλούτου της περιοχής, υποστηρίζουν τα μέλη του Μετώπου. «Ο ενημερωμένος και ευαισθητοποιημένος πολίτης έχει δικαίωμα συμμετοχής στη λήψη των αποφάσεων για την αειφόρο ανάπτυξη και την διασφάλιση της ποιότητας ζωής των επόμενων γενεών», τονίζουν.
Καταδικάζουν μάλιστα την απόφαση του ΥΠΕΚΑ που παρακάμπτει και αγνοεί την τοπική κοινωνία ενώ ταυτόχρονα μεθοδικά και ύπουλα προωθεί την καταστροφή του μαγευτικού βουνού. «Δε θα επιτρέψουμε τη λεηλασία του Πάικου και καλούμε τους κατοίκους της περιοχής να ενημερωθούν, για να υπερασπιστούν το βουνό, την ποιότητα των νερών που πίνουμε, το δικαίωμα στο να ζούμε και να ορίζουμε τον τόπο μας», δηλώνουν.
Στο Μέτωπο Αγώνα συμμετέχουν: Οικοκοινωνική Δράση Κιλκίς, Περιβαλλοντική Πρωτοβουλία Κιλκίς, Ορειβατικός Σύλλογος Περιηγητών Γουμένισσας, Οικολογική Κίνηση Θεσσαλονίκης, Σύλλογος Φίλων Περιβάλλοντος Βάθης «Η ΔΡΥΣ» και Πολιτιστικός Σύλλογος Γερακαριού.

Οικολογικό Ημερολόγιο 2012

2011-12-22T00:48:00.002+02:00

Είναι καιρός των λύσεων κι όχι των αναλύσεων. Σύμφωνοι. Τι λύσεις να δώσεις όμως αν δε στηρίζονται σε μια προηγούμενη ανάλυση, καίρια, τεκμηριωμένη και εμβριθή; Προς ποια κατεύθυνση να βαδίσεις;
"Όταν δε ξέρεις που πας, όλα τα βήματα είναι σωστά", έχει πει κάποιος. Να γιατί χρειάζεται η οικολογική θεωρία. Να γιατί στο παρελθόν και αυτό το οικολογικό ημερολόγιο τσέπης προσπάθησε να ανθολογήσει σύγχρονους διανοητές, που επηρέασαν καθοριστικά την πράσινη σκέψη. Αυτή που αναδύεται σήμερα ως μια σημαντική παράμετρος των λύσεων που επειγόντως αναζητά ο πλανήτης. Αυτή που δεν περιορίζεται στη θεραπεία των συμπτωμάτων αλλά επιζητά δραστικές λύσεις.
Εδώ και 25 χρόνια που εκδίδεται το οικολογικό ημερολόγιο, στηρίζεται σε μια οικολογία η οποία, λειτουργώντας ως εργαλείο ανάλυσης και κριτικής, επεκτείνεται στη κριτική του τρόπου ζωής, παραγωγής και κατανάλωσης και αντιπροτείνει ένα νέο μοντέλο κοινωνίας, απελευθερωμένο από τις εντάσεις που σήμερα υποδουλώνουν τον άνθρωπο. Για αυτό ζητούμε να αλλάξουμε τη ζωή μας εδώ και τώρα. Θέλουμε να βάλουμε το σημάδι μας στον 21ο αιώνα, να δώσουμε πρακτικές διεξόδους στη ζωή που ασφυκτιά, προτάσσοντας ένα νέο κοινωνικό όραμα. "Για να επιτύχουμε μεγάλα πράγματα, δεν πρέπει μόνο να δρούμε, αλλά και να ονειρευόμαστε. Κι όχι μόνο να σχεδιάζουμε, αλλά και να πιστεύουμε", είχε πει ο Ανατόλ Φρανς.
Μεγάλα λόγια; Όχι. Από αυτά χορτάσαμε. Μαργαριτάρια της σκέψης; Σίγουρα. Από αυτά που μπορούν να συμπυκνώσουν νοήματα και να καθοδηγήσουν σε λύσεις προσωπικές και συλλογικές.
Αυτά που επιλέξαμε να περιέχει φέτος το οικολογικό ημερολόγιο.
Ένα οικολογικό ημερολόγιο, για κάποιους, θα μπορούσε να περιορίζεται σε σοφές ινδιάνικες παροιμίες, όπως αυτή που η Green Peace έκανε γνωστή: Δεν κληρονομήσαμε τη γη από τους προγόνους μας, τη δανειστήκαμε από τα παιδιά μας". Υπάρχει, βεβαίως, πολύ περισσότερη σοφία συμπυκνωμένη στην οικολογική βιβλιογραφία, όπως αυτό π.χ. που είπε ο Ρόμπερτ Γουίλσον Λιντ: "Σε τίποτα δε διαφέρουν τα πουλιά περισσότερο από τον άνθρωπο, παρά στον τρόπο με τον οποίο μπορούν να χτίσουν κι όμως να αφήσουν το τοπίο όπως ήταν πριν".
Θα έχουμε κι άλλες ευκαιρίες να τα πούμε αυτά. Τώρα χορεύουμε στο χορό της κρίσης: της οικονομικής, της περιβαλλοντικής, της πολιτικής.
Η φθορά των κατεστημένων κομμάτων είναι ραγδαία. Η απαξίωση των πολιτικών, στα μάτια των πολιτών, βαθύτατη. Ζούμε σε καιρούς ανατροπών.
"Μερικοί άνθρωποι αλλάζουν το κόμμα τους λόγω των αρχών τους. Άλλοι αλλάζουν τις αρχές τους λόγω του κόμματος τους", είχε πει ο Ουίνστον Τσώρτσιλ. Χρειαζόμαστε επανεκκίνηση. "Πρέπει να γίνουμε οι ίδιοι η αλλαγή που θέλουμε να δούμε στον κόσμο", είχε πει ο Γκάντι.
Και γι' αυτό οι μικρές δόσεις σοφίας που περιέχονται στο φετινό οικολογικό ημερολόγιο είναι πολύτιμες.
Καλή χρονιά!

Παρεμβάσεις στο ευρωκοινοβούλιο

2011-12-18T20:39:00.000+02:00

Παρωδία οι δοκιμές αντοχής της ΕΕ στους πυρηνικούς σταθμούς

Το ζήτημα των κενών ασφαλείας σε ευρωπαϊκούς πυρηνικούς σταθμούς έφεραν στο Ευρωκοινοβούλιο οι Οικολόγοι Πράσινοι, ευθυγραμμιζόμενοι με τις κινητοποιήσεις ενάντια στη διακίνηση πυρηνικών, που ακολούθησαν από ακτιβιστές στο σιδηροδρομικό δίκτυο Γαλλίας και Γερμανίας. Με ερώτησή του ο ευρωβουλευτής, Μιχάλης Τρεμόπουλος, υπογραμμίζει τα ελλιπή δεδομένα, τις σοβαρές απειλές και την απουσία σχεδίων εκκένωσης πόλεων που προέκυψαν μετά τις πρόσφατες δοκιμές αντοχής (stresstests) και ζητά ανάληψη πρωτοβουλιών από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή.
«Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή πρέπει να αναλάβει τις ευθύνες της», δήλωσε ο Μ. Τρεμόπουλος. «Δεν είναι μόνον ότι οι δοκιμές αντοχές είναι ελλιπώς σχεδιασμένες. Αρκετές από τις εθνικές ρυθμιστικές αρχές που συμφώνησαν στις προδιαγραφές τους, δε δημοσίευσαν κανένα αποτέλεσμα, ενώ τα αποτελέσματα, όπου έγιναν διαθέσιμα, έδειξαν ποικιλία αξεπέραστων προβλημάτων όπως απειλές από πλημμύρες των κοντινών ποταμών, πιθανή γεωλογική αστάθεια, σεισμούς, ανεπαρκείς ποσότητες νερού ψύξης σε περιόδους ξηρασίας και άλλα. Μετά την καταστροφή της Φουκοσίμα, δεν είναι πλέον δυνατόν τέτοια κενά ασφαλείας να κρύβονται κάτω από το χαλί. Χρειάζονται αποφασιστικές πολιτικές αποφάσεις σε ευρωπαϊκό επίπεδο που θα οδηγήσουν στην οριστική απεξάρτηση από την πυρηνική ενέργεια», σημείωσε.
Παράλληλα, οι Πράσινοι στο Ευρωκοινοβούλιο παρουσίασαν μια νέα ανεξάρτητη μελέτη που υπογραμμίζει το γεγονός ότι αυτές θα αποτύχουν παταγωδώς να εκτιμήσουν τους κινδύνους που αντιπροσωπεύουν οι πυρηνικοί αντιδραστήρες στην Ευρώπη.

Κίνδυνος και για την υγεία, τα αντιβιοτικά στην κτηνοτροφία
Ερώτηση για την υπέρμετρη χρήση αντιβιοτικών στην κτηνοτροφία, κατέθεσαν στο ευρωκοινοβούλιο οι Οικολόγοι Πράσινοι στον απόηχο της Παγκόσμιας Ημέρας Ευαισθητοποίησης για τα Αντιβιοτικά (18 Νοεμβρίου). Η υπερβολική χρήση αντιβιοτικών τις τελευταίες δεκαετίες έχει οδηγήσει στην ανάπτυξη ανθεκτικότητας, γεγονός το οποίο αποτελεί πλέον ένα σημαντικό πρόβλημα στα νοσοκομεία και έχει οδηγήσει σε θανατηφόρα κρούσματα από βακτήρια ανθεκτικά στα υπάρχοντα φάρμακα.
Ήδη ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας έχει προειδοποιήσει για την πιθανότητα «μιας μετα-αντιβιοτικής εποχής όπου δε θα υπάρχουν πια θεραπείες για πολλές κοινές λοιμώξεις». Η ιατρική κοινότητα είναι ενημερωμένη για το πρόβλημα και γίνονται προσπάθειες να μειωθεί η χρήση αντιβιοτικών στους ασθενείς. Αντιβιοτικά χρησιμοποιούνται όμως συστηματικά στην εντατική κτηνοτροφία, ακόμη και όταν τα ζώα δεν είναι άρρωστα. Μάλιστα περίπου 50% της κατανάλωσης αντιβιοτικών αφορά τα ζώα. Οι βιομηχανικές, εντατικές συνθήκες σε κλειστά συστήματα εκτροφής καθιστούν κάτι τέτοιο αναγκαίο, καθώς τα ζώα βρίσκονται περιορισμένα και συνωστισμένα με αποτέλεσμα οι ασθένειες να μπορούν να εξαπλωθούν πολύ γρήγορα. Αντί οι κτηνοτρόφοι να αντιμετωπίσουν τα αίτια με στροφή σε εκτατικά συστήματα και σε καλύτερες συνθήκες διαβίωσης των ζώων, χρησιμοποιούν αντιβιοτικά για την πρόληψη των ασθενειών.
Η ερώτηση του Μιχάλη Τρεμόπουλου ζητά από την Κομισιόν να αναθέσει στις υπηρεσίες της Ε.Ε. συγκεκριμένες μελέτες, προκειμένου να διερευνήσει μοντέλα κτηνοτροφίας με λιγότερες ανάγκες για χρήση αντιβιοτικών και να εκδώσει σχετικές κατευθυντήριες συμβουλές για τους αγρότες και τους κτηνοτρόφους.

Πολιτική Συνοχής: Απαιτείται σχέδιο και από την Ελλάδα!
Καμία ουσιαστική απάντηση δεν έλαβε ο Ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων και Αντιπρόεδρος της Επιτροπής Περιφερειακής Ανάπτυξης του Ευρωκοινοβουλίου, Μιχάλης Τρεμόπουλος στις ερωτήσεις που έθεσε προς τον υπουργό Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας, Μιχάλη Χρυσοχοΐδη. Ο τελευταίος αρκέστηκε σε μια γενικόλογη τοποθέτηση και παρά τη συμφωνία του στη διαπίστωση των προβλημάτων δεν κατόρθωσε να πείσει για την ύπαρξη συνεκτικού σχεδίου για ανασυγκρότηση της Ελληνικής οικονομίας και την έξοδο από την κρίση.
Ο Μ. Τρεμόπουλος εξέφρασε ανησυχίες τόσο για τις προοπτικές απορρόφησης του ΕΣΠΑ 2007-2013 όσο και για την ανάγκη ευρύτερης κοινωνικής και πολιτικής υποστήριξης στη διαμόρφωση της νέας Πολιτικής Συνοχής μετά το 2014. Την ώρα που η χώρα χρειάζεται άμεσα επενδύσεις, η απορρόφηση των κοινοτικών κονδυλίων είναι μόλις στο 23%, είπε χαρακτηριστικά ο Μ. Τρεμόπουλος.

Η Δημοκρατία είναι περιττή πολυτέλεια;
Την ανησυχία του μήπως η κρίση στην Ευρώπη έχει οδηγήσει πολιτικές και οικονομικές ελίτ στην άποψη ότι η δημοκρατία είναι μια περιττή πολυτέλεια, κατέθεσε ο Ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων, Μιχάλης Τρεμόπουλος, στην Ολομέλεια του Ευρωπαικού Κοινοβουλίου στο Στρασβούργο.
«Οι επεμβάσεις των ηγετών της Ευρωζώνης στο εσωτερικό πολιτικό γίγνεσθαι της Ελλάδας είναι ανεξάρτητες από την πολιτική της κυβέρνησης για τη χώρα. Οι Οικολόγοι Πράσινοι θεωρούν καταστροφική την πολιτική αυτή. Δεν είναι μόνο οι τελευταίοι χειρισμοί της απελθούσας κυβέρνησης Παπαδρέου που έπληξαν ανεπανόρθωτα την αξιοπιστία της χώρας διεθνώς, αλλά η πλειοψηφία των πολιτικών της επιλογών αποτέλεσαν επίθεση στην περιβαλλοντική, οικονομική και κοινωνική βιωσιμότητα. Αυτό όμως δεν αναιρεί το γεγονός ότι η χειραγώγηση των εσωτερικών πολιτικών εξελίξεων από τους Ευρωπαίους ηγέτες συνιστά ένα επικίνδυνο και ολισθηρό μονοπάτι. Αν η πορεία της Ευρώπης στηριχθεί πάνω σε τέτοιου είδους παρεμβάσεις, απειλές και εκβιασμούς, στην Ελλάδα αλλά και σε άλλες χώρες με δημοσιονομικά προβλήματα, τότε τα αποτελέσματα αυτών των πολιτικών επιλογών θα θέσουν σε κίνδυνο το μέλλον της», επισήμανε ο Μ. Τρεμόπουλος.

Ευρωπαϊκοί περιορισμοί σε κερδοσκοπικά εργαλεία
Εγκρίθηκε από το ευρωκοινοβούλιο, με την υπερψήφιση της Έκθεσης Canfin, συμφωνία για νέα ευρωπαϊκή νομοθεσία με απαγόρευση των CDS (ασφαλίστρων κινδύνου αθέτησης) για κρατικά ομόλογα ευρωπαϊκών χωρών, όταν δε συνδέονται με κατοχή αντίστοιχων ασφαλιζόμενων ομολόγων. Η ίδια νομοθεσία θέτει περιορισμούς στην πρακτική των ακάλυπτων πωλήσεων τίτλων που δεν βρίσκονται στην κατοχή του πωλητή (short-selling). Ο ευρωβουλευτής, Μ. Τρεμόπουλος, είχε επισημάνει το θέμα των CDS από το Μάρτιο του 2010, με σχετική ερώτησή του στο Ευρωκοινοβούλιο.

Ευρωομόλογα και δημοσιονομική επιτήρηση
Οι μεμονωμένες προτάσεις θα αποτύχουν χωρίς πλήρη οικονομική και δημοσιονομική ένωση με δημοκρατική νομιμοποίηση. Όχι στην αυταρχική οικονομική διακυβέρνηση από το σύστημα των ΜΕΡΚΟΖΥ, δηλώνει ο ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων, Μιχάλης Τρεμόπουλος. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή παρουσίασε επιτέλους προτάσεις για τα αναμενόμενα από καιρό ευρωομόλογα, καθώς και σχέδια για μια εκτεταμένη δημοσιονομική επιτήρηση σε επίπεδο Ευρωπαϊκής Ένωσης. Οι Πράσινοι στο Ευρωκοινοβούλιο έχουν υποστηρίξει ήδη από το τέλος του 2009 ότι τα ευρωομόλογα μπορούν να ανακόψουν την κρίση χρέους αλλά η καθυστέρηση, σε συνδυασμό με την εμμονή στα μέτρα λιτότητας, έχουν επιδεινώσει την κρίση. Οι Πράσινοι ανησυχούν ιδιαίτερα και για την απουσία ενός δημοκρατικού μηχανισμού ελέγχου που θα συνοδεύει τα προτεινόμενα μέτρα δημοσιονομικής επιτήρησης και πειθαρχίας.
Ο ευρωβουλευτής, Μιχάλης Τρεμόπουλος, τόνισε ότι «είχαμε έγκαιρα υποστηρίξει, πριν ακόμα το ΠΑΣΟΚ βάλει τη χώρα μας στο Μνημόνιο, ότι τα ευρωομόλογα θα ήταν μέρος μιας συνολικότερης προσπάθειας για αντιμετώπιση της κρίσης χρέους της Ελλάδας και της Ευρώπης, με στόχο να αποφύγουμε ακριβώς αυτές τις εξελίξεις, τη λιτότητα, την ύφεση και τελικά τη διόγκωση του χρέους».

Η εγκληματική αδράνεια για τα μικροσωματίδια συνεχίζεται

Το πρόσφατο επεισόδιο αυξημένων τιμών ατμοσφαιρικών ρύπων, πάνω από τα όρια λήψης έκτακτων μέτρων, στη Θεσσαλονίκη κατέδειξαν τη γύμνια των Αρχών, που παρότι έχουν θεσπίσει συγκεκριμένες ενέργειες για την προστασία της υγείας των πολιτών, δεν αναλαμβάνουν το πολιτικό κόστος να τις εφαρμόσουν. Για να μην… αναστατώσουν την καθημερινότητα έθεσαν σε κίνδυνο την υγεία των ευπαθών πληθυσμιακών ομάδων εκθέτοντάς τες σε θανατηφόρους ρύπους, όπως τα εισπνεόμενα αιωρούμενα σωματίδια που «χτύπησαν κόκκινο», επί πολλές μέρες. Το φαινόμενο αυτό εντείνεται με τη θερμοκρασιακή αναστροφή, αλλά δυστυχώς οι υπερβάσεις είναι πάντα εδώ σε όλη τη διάρκεια του χρόνου και για 11 χρόνια τουλάχιστον, αφού επίσημα στοιχεία το αποδεικνύουν από το 2001 έως σήμερα. «Αυτό που ζητάμε είναι το αυτονόητο. Ζητάμε την αλήθεια, τον προγραμματισμό, το σχέδιο δράσης και την πορεία υλοποίησης του, ώστε να μπορέσουμε όλοι μαζί να συνεισφέρουμε, ο καθένας με το μερίδιο ευθύνης του, ώστε να μην ξαναζήσουμε τέτοιες μέρες κινδύνου», τονίζει ο Μ. Τρεμόπουλος.

Σιδηρόδρομος στην Κρήτη: Ναί, παρακαλώ!
Το αίτημα για κατασκευή σιδηροδρομικού άξονα στην Κρήτη προωθούν στο ευρωκοινοβούλιο οι Οικολόγοι Πράσινοι, με ερώτηση του Μιχάλη Τρεμόπουλου. Ο ευρωβουλευτής των Οικολόγων έθεσε υπόψη της Κομισιόν σχετικό αίτημα από πρωτοβουλίες πολιτών, αλλά παλιότερες ερωτήσεις Κρητικών βουλευτών στην ελληνική Βουλή, ρωτώντας κατά πόσο το έργο είναι επιλέξιμο για ευρωπαϊκή συγχρηματοδότηση.

Μια διέξοδος από την κρίση
Στο Συνέδριο του Ευρωπαϊκού Πράσινου Κόμματος που πραγματοποιήθηκε στο Παρίσι, οι εκπρόσωποι των κομμάτων - μελών του, συμπεριλαμβανομένων των Οικολόγων Πράσινων, υιοθέτησαν πρόταση 12 σημείων για διέξοδο από την τρέχουσα δημοσιονομική, κοινωνική και οικονομική κρίση που πλήττει την Ευρώπη.
Οι κοινές προτάσεις των Πράσινων περιλαμβάνουν:
1. Να καταστεί βιώσιμο το ελληνικό χρέος.
2. Το Ευρωπαϊκό Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (EFSF) να γίνει αποτελεσματικό εργαλείο ανάσχεσης της κρίσης.
3. Ανακεφαλαιοποίηση των ευρωπαϊκών τραπεζών.
4. Εξισορρόπηση της μονομερούς προσέγγισης της λιτότητας.
5. Ισχυρή επαναρρύθμιση του χρηματοπιστωτικού τομέα της Ευρώπης.
6. Μια συνολική ευρωπαϊκή φορολογική στρατηγική.
7. Θέσπιση ενός Ευρωπαϊκού Νομισματικού Ταμείου (ΕΝΤ).
8. Να καταστεί επιχειρησιακό και πιο εξισορροπημένο το μακροοικονομικό εποπτικό πλαίσιο.
9. Να καταστεί ο προϋπολογισμός της ΕΕ εργαλείο οικονομικής πολιτικής
10. Μια Πράσινη Νέα Συμφωνία για την Ευρώπη.
11. Συναπόφαση όσον αφορά τις καίριες κατευθυντήριες γραμμές της οικονομικής πολιτικής.
12. Μια Συνέλευση για μια νέα Ευρώπη.

Σιδηροδρομικές υποδομές: Ούτε λεηλασία ούτε εκποίηση
Το θέμα της εγκατάλειψης και λεηλασίας των υποδομών και του τροχαίου υλικού των ελληνικών σιδηροδρόμων, έφεραν στο ευρωκοινοβούλιο οι Οικολόγοι Πράσινοι. Στην ερώτηση του Μιχάλη Τρεμόπουλου τίθενται υπόψη της Κομισιόν οι εκτεταμένες λεηλασίες και καταστροφές, τόσο σε δίκτυα που έχουν διακόψει τη λειτουργία τους, όπως στην Πελοπόννησο, όσο και σε υποδομές που συνεχίζουν να λειτουργούν, όπως το κεντρικό μηχανοστάσιο της Αθήνας, στο Ρέντη.